Sari la conținut
CtEDO 28.04.2021 Auto

TSILIGGROS c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
28.04.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TSILIGGROS c. GRÈCE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Publicat pe 10 mai 2021 Prima secțiune Cerere nr. 51957/15 Rafail TSILIGGROS împotriva Greciei introdus la 9 octombrie 2015 comunicat la 28 aprilie 2021 FOARTE DE L În 2014, a fost invitat să servească armata. Reclamantul a depus o cerere pentru a fi scutit de serviciul militar din cauza faptului că a fost călugăr. La 16 ianuarie 2015, serviciul de contractare din Grecia de Vest a respins cererea sa pe motiv că, în conformitate cu legislația internă, numai călugării din Muntele Athos erau scutiți de serviciul militar. Reclamantul sesizează Consiliul de Stat, care și-a respins acțiunea în anulare (hotărârea nr. 2837/2015). Înalța instanță administrativă a considerat, printre altele, că dispoziția în cauză era justificată de statutul special al mănăstirilor care aparțin Muntelui Athos și că, în conformitate cu dreptul intern, toți călugării trebuiau să servească în armată.

Aceasta a adăugat că situația în cauză nu era contrară articolului 9 din Convenție, deoarece libertatea religioasă nu înseamnă scutirea de obligațiile sale față de stat. Adevărații creștini ortodocși ortodocși vechi-calendariști au încălcat libertatea religioasă a reclamantului, garantată prin art. 9 din Convenție, luată în mod individual și în combinație cu art. 14 din Convenție

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-11-04
0,95
TSILIGGROS v. GREECE
scrierea universală includea, în principiu, toate călugăriile, că scutirea de la serviciul militar al călugărilor și novițiaților aparținând Muntului Athos a fost justificată din cauza statutului constituțional special al Muntului Athos în
CtEDO 2021-05-25
0,93
TSITSELIKIS ET AUTRES c. GRÈCE
nu poate solicita scutirea sa? A existat o încălcare a articolului 9 coroborat cu art. 14 din Convenție cu privire la primii doi reclamanți, deoarece aceștia, spre deosebire de părinții ortodocși, sunt obligați să-și dezvăluie convingerile
CtEDO 2021-02-25
0,92
ASSOCIATION D'OBÉDIENCE ECCLÉSIASTIQUE ORTHODOXE c. GRÈCE
Comunicat la 25 februarie 2021 Publicat la 15 martie 2021 Prima secțiune Cerere nr 52104/20 Asociație de subordonare ecleziastică ortodoxă împotriva Greciei introdusă la 17 noiembrie 2020 FOARTE LEFFAR măsurile luate de statul elen în ceea
CtEDO 2024-02-23
0,91
IERA MONI YPSOSEOS TIMIOU STAVROU THIVON v. GREECE
pune o cerere de anulare separată a deciziei din 3 februarie 2015, care a abrogat decizia impugnată din 14 ianuarie 2011, nu a putut să se pronunțe cu privire la cererea de anulare. În cazul în care reclamantul ar fi depus o cerere de anula
CtEDO 2022-05-03
0,91
SAMELIS c. GRÈCE
Publicat la 23 mai 2022 Prima secțiune Cerere nr. 7382/16 Vasilios SAMELIS împotriva Greciei, depusă la 29 ianuarie 2016, comunicată la 3 mai 2022 ÎN URMA L.A. La 15 iunie 2009, reclamantul a depus o plângere împotriva A.M., pentru sperjur,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă