FAIA v. ITALY

Publicat la 25 mai 2021 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 17222/20 Salvatore FAIA împotriva Italiei depusă la 17 aprilie 2020 a comunicat la 5 mai 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa incompatibilitate a stării medicale ale reclamantului și la invaliditatea gravă cu detenție în centrul de corecție Parma. În plus față de a fi afectat de orbirea totală, reclamantul, printre alte probleme, suferă de hepatomegalie cu fibro-steatoză, diabet zaharat de tip 2, dislipidemia și mai multe probleme cardiace. După un atac de cord în 2015, situația sa cardiacă a fost stabilizată prin intermediul tratamentului, dar el rămâne în mare risc de a suferi mai multe boli vasculare. Reclamantul se plânge în continuare că măsurile adoptate de autoritățile pentru a-l proteja împotriva riscului de contractare a lui Covid-19 nu au fost adecvate. El invocă art. 3 din Convenție. Întrebări aduse părților Reclamantul a epuizat toate căile de recurs interne eficace, conform articolului 35 § 1 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Neshkov și alții c. Bulgaria) , nr. 36925/10 și alți 5 , § 183, 27 ianuarie 2015 , și Longin v. Croația , nr. 49268/10 , § 41, 6 noiembrie 2012)? Având în vedere concluziile celei mai recente rapoarte medicale, conform căreia starea generală a reclamantului, în special ochiul său total, este incompatibilă cu detenția în cadrul instalației penale Parma și cu restricțiile impuse datorită necesității de prevenire a răspândirii Covid-19, inclusiv a izolației sociale, este detenția reclamantului în încălcarea articolului 3 din convenție ( Shchebetov v. Rusia , nr. 21731/02 , § 71, 10 aprilie 2012; Engel v. Ungaria , nr. 46857/06 , §§ 27 și 30, 20 mai 2010; și Potoroc v. România , nr. 377772/17, § 77, 2 iunie 2020)?

Published on 25 May 2021

FIRST SECTION

Application no. 17222/20

Salvatore FAIA

against Italy

lodged on 17 April 2020

communicated on 5 May 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the alleged incompatibility of the applicant’s medical condition and serious disability with detention in the Parma correctional facility. In addition to being affected by total blindness, the applicant, among other issues, suffers from hepatomegaly with fibro-steatosis, type 2 diabetes mellitus, dyslipidaemia and several cardiac problems. After a heart attack in 2015, his cardiac situation was stabilised through treatment, but he remains at high risk of suffering further vascular diseases. The applicant further complains that the measures put in place by the authorities to protect him from the risk of contracting Covid-19 were inadequate. He invokes Article 3 of the Convention.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has the applicant exhausted all effective domestic remedies, as required by Article 35 § 1 of the Convention (see, for instance,

Neshkov and Others v. Bulgaria

, nos. 36925/10 and 5 others, § 183, 27 January 2015, and

Longin v. Croatia

, no. 49268/10, § 41, 6 November 2012)?

2.

Having regard to the conclusions of the latest medical report, according to which the applicant’s overall condition, especially his total blindness, is incompatible with detention in the Parma correctional facility, and to the restrictions imposed due to the need to prevent the spread of Covid-19, including social isolation, is the applicant’s detention in breach of Article 3 of the Convention (

Shchebetov v. Russia

, no.

21731/02, §

71, 10

April 2012;

Engel v. Hungary

, no. 46857/06, §§ 27 and 30, 20

May 2010; and

Potoroc v. Romania

, no. 37772/17, § 77, 2 June 2020)?