OMELCHUK v. RUSSIA AND UKRAINE and 9 other applications

RESPONDENT

RUS;UKR

HOTĂRÂRE

28.08.2025

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Communicated

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

OMELCHUK v. RUSSIA AND UKRAINE and 9 other applications (CtEDO, 2025)

HUDOC · oficial

Publicat la 15 septembrie 2025 CUARTA SECȚIUNE Aplicația nr. 18432/22 Lidiya Stepanivna OMELCHUK împotriva Rusiei și Ucrainei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul adăugat) comunicată la 28 august 2025 OBIECTUL CAUZELOR Solicitațiile se referă la presupusele asasinări extrajudiciare, maltrat, dispariții forțate și la detenția ilegală a unui număr de civili ucraineni — rudele apropiate ale reclamanților — care au fost capturate de forțele ruse în timpul invaziei de scară completă în Bucha, Hostomel, Kozarovychi și Sydorovychi (localizate în nord și vest de Kyiv) în regiunea Kyiv în martie 2022. Reclamanții în cererile nr. 27251/22, 28142/22, 37260/22, 40778/22, 42057/22, 433332/22 și 43581/22 au fost informați de un număr de deținuți eliberați, Comitetul Internațional al Crucii Roșii, autoritățile ucrainene și Ministerul Apărării Federației Ruse că rudele lor au fost reținute de autoritățile ruse. Pe baza mărturiilor fostului deținut, se pare că rudele reclamanților au fost transferate și deținute în SIZO-1, în orașul Kursk, sau SIZO-2, în orașul Novozybkov din Federația Rusă (a se vedea, de asemenea, Ucraina și Țările de Jos împotriva Rusiei [GC], nr. 8019/16 și altele 3, § 922, 9 iulie 2025). Reclamanții în cererile nr. 18432/22 și 20539/22 nu au putut stabili locul rudelor lor. În ceea ce privește cererea nr. 41836/22, sora primului reclamant, L. Shevchenko, și tatăl celui de-al doilea reclamant, I. Steblevskyy, au fost un cuplu căsătorit. La 22 martie 2022, L. Shevchenko a fost supus rănit ca urmare a confuziei ruse. În timp ce caută asistență medicală, ea și soțul ei au fost luate de soldați ruși. Apoi, reclamanții au pierdut contact cu cuplul. După cum a fost confirmat ulterior de mărturiile fostilor deținuți, I. Steblevskyy a fost reținut într-un depozit din Hostomel, apoi transferat la SIZO-2 în orașul Novozybkov, în Federația Rusă, și ulterior transferat la Sevastopol în Crimea. La 8 noiembrie 2022, Ministerul Apărării Federației Ruse a confirmat că tatăl celui de-al doilea reclamant a fost reținut de autoritățile ruse. La 24 noiembrie 2022, după o examinare legistică, primul reclamant a aflat că sora ei a murit la 22 martie 2022. La date diferite între 14 aprilie și 14 septembrie 2022, reclamanții din toate cererile au solicitat Curții să prezinte măsuri intermediare în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții. Curtea a acceptat cererile și a hotărât să informeze guvernul Federației Ruse că ar trebui să asigure respectarea drepturilor rudelor apropiate ale Convenției, în special drepturile acestora în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție, să le ofere orice medicament necesar și să ia măsuri pentru a le asigura eliberarea. În plus, Curtea a hotărât, de asemenea, să informeze Guvernul Ucrainei pentru a asigura, în măsura în care este posibil, respectarea drepturilor Convenției ale rudelor apropiate ale reclamanților. Măsurile intermediare rămân în vigoare. 18432/22 și 20539/22 se plâng că rudele lor ar fi putut fi ucise după răpirea lor. Primul reclamant în cererea nr. 41836/22 susține că sora ei a fost ucisă ca urmare a bombardezării de către autoritățile ruse în încălcarea articolelor 2 și 13 din Convenție. Invocând membrul procedural al articolului 2 coroborat cu art. 13, reclamanții se plâng de presupusul nerespectării unor investigații eficace al Federației Ruse și al Ucrainei. Referindu-se la articolele 3, 5, 8 și 13 din Convenție, toate reclamanții, cu excepția primului reclamant în cerere nr. 41836/22, se plâng că rudele lor au fost deținute ilegal în condiții inumane și degradante, supuse torturei de către autoritățile ruse și au fost supuși unei interdicții absolute privind contactul cu membrii familiei și cu lumea exterioară. Invocând membrul procedural al articolului 3 coroborat cu art. 13, reclamanții se plâng de presupusul nerespect al Federației Ruse și Ucrainei de a efectua investigații eficace. 37260/22 susține un scop ulterior — și anume, creșterea numărului de detenții de către Federația Rusă în vederea potențialelor schimburi de prizonieri — pentru încălcări în raport cu fiul ei. În cele din urmă, în baza articolului 34 din Convenție, ea plânge că Federația Rusă nu a pus în aplicare măsurile intermediare indicate de Curte la 3 august 2022. În sprijinul acuzațiilor de mai sus, reclamanții se bazează pe mărturii furnizate de foști deținuți, precum și pe rapoartele Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului (UNHCR), misiunea Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) a experților, Amnesty International și Human Rights Watch. Reclamanții au respectat cerințele de admisibilitate prevăzute la art. 35 § 1 din Convenție? Are dreptul la viață a rudelor reclamanților în cererile nr. 18432/22, 20539/22 și 41836/22, asigurate de art. 2 din Convenția, încălcat (a se vedea Ucraina și Țările de Jos c. Rusia) [GC], citat mai sus, §§ 1038-40]? Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (a se vedea Salman c. Turcia [GC], nr. 2886/93, § 104, ECHR 2000-VII), au fost efectuate investigații în ceea ce privește acuzațiile reclamanților cu privire la o încălcare a articolului 2 din convenție, astfel cum prevede această dispoziție? Rudele reclamanților, cu excepția rudei primei reclamante în cererea nr. 41836/22, supusă torturei sau tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea Ucraina și Țările de Jos c. Rusia [GC], citat mai sus, § 1076)? Au fost efectuate investigații în ceea ce privește acuzațiile reclamanților cu privire la o încălcare a articolului 3 din Convenție, astfel cum prevede această dispoziție? Au fost rudele reclamanților, cu excepția rudei primului reclamant în aplicarea nr. 41836/22, private de libertatea lor în încălcarea articolului 5 1 din Convenția (a se vedea Ucraina și Olanda c. Rusia [GC], citat mai sus, §§ 1113, 1117]? A existat o încălcare a drepturilor rudelor apropiate ale reclamanților, cu excepția rudei primului reclamant în aplicarea nr. 41836/22, în temeiul articolului 8 din Convenție, din cauza presupusei interdicții absolute privind contactul lor cu familiile lor? Reclamanții au la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru plângerile lor în temeiul articolelor 2, 3, 5 și 8, conform articolului 13 din Convenție (a se vedea Ucraina și Țările de Jos c. Rusia [GC], citat mai sus, §§ 1617-21)? Au fost impuse privarea libertății și restricții privind comunicarea relativului reclamantului în aplicarea nr. 37260/22 în alt scop decât cele prevăzute la art. 5 § 1 litera (c) și la art. 8 § 2 din Convenție, în contravenție cu art. 18 din Convenție? Guvernul Federației Ruse a respectat măsurile intermediare indicate la 3 august 2022 în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții în cererea nr. 37260/22? În cazul în care răspunsul este negativ, a existat un obstacol de către Guvernul Rus cu exercitarea efectivă a dreptului de cerere individuală al reclamantului, asigurat de art. 34 din convenție (a se vedea Mamatkulov și Askarov v. Turcia [GC], nr. 46827/99 și 46951/99, §§ 128-29, CEDO 2005-I)? Întrebări privind aplicațiile și guvernul britanic au respectat cerințele de admisibilitate prevăzute la art. 35 § 1 din Convenție? Au fost efectuate investigații în ceea ce privește acuzațiile reclamanților în cererile nr. 18432/22, 20539/22 și 41836/22 de încălcarea articolului 2 din Convenție, după cum prevede dispoziția respectivă? Au fost efectuate investigații cu privire la acuzațiile reclamanților în toate cererile, cu excepția celui al primului reclamant în cererea nr. 41836/22, privind o încălcare a articolului 3 din Convenție, astfel cum prevede această dispoziție? Reclamanții au la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru plângerile lor în temeiul articolelor 2 și 3, conform articolului 13 din Convenție? Apendice Lista cererilor: nr. cerere nr. Denumirea cazului Lodged on Solicitant An of Residence Local of Residence Nationality Solicitants’ relative Date of Nasce Relation Nationality Representate de Data și locul răpirii sau dispariției forțate a reclamanților 18432/22 Omelchuk v. Rusia și Ucraina 13/04/2022 Lidiya Stepanivna OMELCHUK 1962 Kotsyubynske Ucrainean Mykhaylo Volodymyrovych OMELCHUK 1987 fiul Ucrainean Oksana Vasylivna MYKHALEVYCH 05/03/2022 Hostomel 20539/22 Bondar v. Rusia și Ucraina 27/04/2022 Yevgen Vasylyovych BONDAR 1993 Ucrainean Kyiv Ucrainean Oleg Vasylyovych BONDAR 1989 fratele ucrainean Oksana Vasylivna MYKALEVYCH 15/03/2022 Sydorovychi 27251/22 Panina v. Rusia și Ucraina 06/06/2022 Tetyana Mykolayivna PANINA 1974 Kyiv Ucraina Yarlampiyovych KYRYLOV 1982 partener necăsătorit Ucraina Oksana Vasylivna MYKALEVYCH 08/03/2022 Hostomel 28142/22 Khylyuk v. Rusia și Ucraina 09/06/2022 Vasyl Andriyovych KHYLYUK 1948 Kozarovychich Ucrainean Dmytro Vasylyovych KHYLYUK 1975 fiul Ucrainean Oksana Vasylivna MYKHALEVYCH 03/03/2022 Kozarovychi 37260/22 Remez v. Rusia și Ucraina 02/08/2022 Lyudmyla Mykolayivna REMEZ 1973 Datsenkivka Ucrainean Ivan Sergiyovych REMEZ 1991 fiul Ucrainean Anna Grygorivna KOZMENKO 03/03/2022 Hostomel 40778/22 Lyubych v. Rusia și Ucraina 24/08/2022 Snizhana Viktorivna LYUBYCH 1982 Hostomel Ucrainean Sergiy Oleksandrovych LYUBYCH 1984 soț Ucrainean Oksana Vasylivna MYKHALEVYCH 07/03/2022 Hostomel 41836/22 Fedorchuk și Mykolenko v. Rusia și Ucraina 01/09/2022 Olena Viktorivna FEDORCHUK 1974 Kyiv Ucrainean Roman Igorovych MYKOLENKO 1984 Vyshneve Ucrainean Lyudmyla Viktorivna SHEVCHENKO 1968 Ucrainean Igor Dmytrovych STELELVSKYY 1960 tată Ucrainean Oksana Vasylivna MYKALEVYCH 22/03/2022 Hostomel 42057/22 Smaglyuk v. Rusia și Ucraina 01/09/2022 Maryna Igorivna SMAGLYUK 1997 Gostomel Ucrainean Mykola Oleksandrovych SMAGLYUK 1996 soț Ucrainean Oksana Vasilivna MYKALEVYCH 05/03/2022 Hostomel 43332/22 Kulakivska v. Rusia și Ucraina 12/09/2022 Nataliya Viktorivna KULAKIVSKA 1979 Hostomel Ucrainean Yevgen Mykhaylovych GURYANOV 1976 soț Ucrainean Ucrainean Oksana Vasilivna MYKHALEVYCH 18/03/2022 Bucha 10. 43581/22 Yanchenko v. Rusia și Ucraina 13/09/2022 Tetyana Volodymyrivna YANCHENKO 1958 Bakhmach Ucraina Yevgeniy Vitaliyovych YANCHENKO 1988 fiul Ucraina Oksana Vasilivna MYKALEVYCH 10/03/2022 Hostomelmelch