Sari la conținut
CtEDO 28.08.2025 Auto

PEEVA AND OTHERS v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
28.08.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PEEVA AND OTHERS v. BULGARIA (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Publicat la 15 septembrie 2025 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 15038/22 Petya Lyudmilova PEEVA și alții împotriva Bulgariei depusă la 17 martie 2022 comunicat la 28 august 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la plângeri în temeiul articolului 8 din Convenție cu privire la ilegalitatea și lipsa proporționalității cauzei personale a primului reclamant și la operațiunile de căutare și de evaluare efectuate în casele reclamanților. Reclamanții invocă, de asemenea, art. 6 și art. 13 coroborat cu art. 8, plângând că nu au avut acces la o instanță pentru a contesta operațiunile de căutare și ședere. Reclamanții sunt patru persoane: un cuplu de adulți (prima și a doua solicitanți) și părinții celui de-al doilea reclamant (al treilea și al patrulea reclamant).

La 2 noiembrie 2021, primii și al doilea solicitanți au fost acuzați de a participa la un grup criminal organizat în scopul comiterii infracțiunilor legate de valori arheologice și comerțul cu proprietăți culturale. În aceeași dată, autoritățile au efectuat o căutare personală a primului reclamant; au căutat, de asemenea, o casă înregistrată ca adresă permanentă a primului, al treilea și al patrulea reclamant, precum și un apartament în care locuiau primul și al doilea reclamant și au confiscat numeroase elemente. La 20 octombrie 2021 un judecător a acordat autorizații prealabile pentru căutarea personală a primului reclamant și pentru operațiunile de căutare și de acces în legătură cu cazul penal deschis împotriva primului și al doilea reclamant.

Operațiunile de căutare și de evaluare efectuate la 2 noiembrie 2021 la cele două locuințe ale reclamanților, precum și căutarea personală a primului reclamant, constituie interferențe cu dreptul reclamanților la respectarea casei lor și cu dreptul primului reclamant la respectarea vieții sale private, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție?

Dacă da, au fost interferențe cu exercitarea acestor drepturi prevăzute de lege și necesare, în sensul articolului 8 § 2 (a se vedea mutatis mutandis Govedarski c. Bulgaria , nr. 34957/12 , §§ 87-89, 16 februarie 2016; Stoyanov și alții c. Bulgaria , nr. 55388/10 , §§ 1324, 31 martie 2016 și Marin Yosifov , nr. 5113/11, §§ 67-70, 13 octombrie 2020)? Reclamanții au la dispoziția lor, în conformitate cu art. 13 din Convenție, un remediu intern eficace prin care ar putea să își ridice plângerile în ceea ce privește art. 8 (a se vedea Posevini c. Bulgaria , nr. 63638/14, §§ 83-87, 19 ianuarie 2017)? Reclamanții au avut acces la o instanță pentru a contesta operațiunile de căutare și convulsii, conform articolului 6 § 1 din Convenție?

Părțile sunt invitate să furnizeze copii lizibile ale înregistrărilor de căutare și de ședere din 2 noiembrie 2021, precum și a oricăror alte documente relevante pentru reclamațiile reclamanților. Apendice nr. Numele reclamantului Anul nașterii Naționalitate Locul de reședință Petya Lyudmilova PEEVA 1979 Bulgarian Hrabrovo Krasimir Minchev KRASTEV 1980 Bulgarian Provadiya Mincho Krastev TSVETANOV 1945 Bulgarian Provadiya Todorka Ivanova TSVETANOVA 1950 Bulgar Provadiya

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-09-13
0,94
BOZHKOV AND OTHERS v. BULGARIA and 2 other applications
Publicat pe 30 septembrie 2024 Secțiunea a treia Cerere nr 29126/20 Vasil Krumov BOZHKOV și altele împotriva Bulgariei și alte două cereri (a se vedea lista din anexă) comunicate la 13 septembrie 2024 FOARTE DE L Elena Dineva și de către o
CtEDO 2022-04-08
0,93
YANKOV AND OTHERS v. BULGARIA
Publicat la 25 aprilie 2022 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 10599/14 Sotir Zhivkov YANKOV și alții împotriva Bulgariei depusă la 23 ianuarie 2014 comunicat la 8 aprilie 2022 DECLARAREA FACTELOR O listă a reclamanților este prezentată în apendice
CtEDO 2025-05-27
0,93
CASE OF N.P. AND V.P. v. BULGARIA
SECȚIUNEA TERZĂ CAUZĂ DE N.P. ȘI V.P. c. BULGARIA (Dociunea nr. 57184/22) HOTĂRÂREA STASBOURG 27 mai 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul N.P. și V.P. c. Bulgaria, Curtea Europeană a Dreptur
CtEDO 2022-04-08
0,93
SLAVKOV AND OTHERS v. BULGARIA
e faptul că aceste active au fost deținute de persoanele indicate de Comisie. În acest sens, cererea Comisiei a fost suficient de justificată; reclamanții nu au apelat împotriva acestei decizii în fața Curții Supreme de Cassare, astfel cum
CtEDO 2023-01-10
0,93
STOYANOVI c. BULGARIE
Publicat la 30 ianuarie 2023 SECȚIUNEA 3 Cerere nr. 63286/16 Stoyan Vladev STOYANOV și Nina Ivanova STOYANOVA împotriva Bulgariei, introdusă la 22 octombrie 2016, comunicată la 10 ianuarie 2023 CU PRIVIRE LA LUXEMBURG Cererea se referă la p
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă