ROCCHIA c. FRANCE

Publicat la 21 iunie 2021 SECȚIUNEA a cincea Cerere nr. 745/53/17 Patricia ROCCHIA împotriva Franței, introdusă la 18 octombrie 2017, comunicată la 2 iunie 2021: Cererea de rejudecare interjucată în numele recurentei de către soțul său a fost declarată inadmisibilă pentru lipsa unei puteri speciale, în timp ce a fost declarată inadmisibilă în cazul în care a fost vorba despre o cerere de împuternicire din partea acestuia din urmă. La dreapta articolului 6 alineatul (1) din convenție, recurenta se plângea de încălcarea dreptului său la o instanță judecătorească. La data de 5 februarie 2015, în numele recurentei, din cauza faptului că autorul nu dispune de o putere specială în acest scop, a adus atingere dreptului la o instanță judecătorească care intră sub incidența articolului 6 alineatul (1) din convenție. În special, instanțele superioare nu au dat dovadă de o formalitate excesivă prin aprecierea admisibilității acestui apel? În plus, părțile sunt invitate să prezinte declarația în litigiu însoțită de anexele sale, precum și avizul raportorului și concluziile avocatului general adoptate în cadrul procedurii de recurs în casație a reclamantei.

Publié le 21 juin 2021

CINQUIÈME SECTION

Requête n

o

74530/17

Patricia ROCCHIA

contre la France

introduite le 18 octobre 2017

communiquée le 2 juin 2021

OBJET DE L’AFFAIRE

L’appel correctionnel interjeté pour le compte de la requérante par son conjoint fut déclaré irrecevable pour défaut de pouvoir spécial alors qu’il résultait des énonciations de l’acte d’appel que celui-ci disposait d’une procuration. Sous l’angle de l’article 6

§

1 de la Convention, la requérante se plaint d’une atteinte à son droit à un tribunal.

QUESTIONS AUX PARTIES

L’irrecevabilité de l’appel du jugement du tribunal correctionnel de Grasse du 5 février 2015, formé pour le compte de la requérante, au motif que son auteur ne disposait pas d’un pouvoir spécial à cet effet, a-t-elle porté atteinte au «

droit à un tribunal

» que consacre l’article 6 § 1 de la Convention

? En particulier, les juridictions supérieures n’ont-elles pas fait preuve d’un formalisme excessif en appréciant la recevabilité de cet appel ?

Les parties sont, par ailleurs, invitées

à produire la déclaration d’appel litigieuse accompagnée de ses annexes, ainsi que l’avis du rapporteur et les conclusions de l’avocat général pris dans le cadre de l’instruction du pourvoi en cassation de la requérante.