AGRANOVSKIY v. RUSSIA

Publicat la 28 iunie 2021 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 616/15 Dmitriy Vladimirovich AGRANOVSKIY împotriva Rusiei depusă la 18 decembrie 2014 comunicată la 9 iunie 2021 OBIECTUL CAUZEI Solicitarea se referă la alegerile din 4 decembrie 2011 la Duma Regională din Moscova. Reclamantul a participat la alegerile ca candidat susținut de Partidul Comunist în Districtul Electoral Electrostal. Potrivit rezultatelor electorale oficiale, el a primit 0,48% mai puține voturi decât un candidat din Rusia unită, care a câștigat alegerile. Potrivit reclamantului, au avut loc încălcări grave în timpul numărării de voturi (număruri nejustificate, manipulări cu rezultatele votului, etc). Aceste încălcări au afectat rezultatul alegerilor și au fost determinative pentru înfrângerea reclamantului. Reclamantul s-a plâns de aceste încălcări la autoritățile interne, inclusiv la tribunale. Tribunalul Electrostal, Tribunalul Noginsk și Tribunalul Pavlovskiy Posad și-au respins plângerile la 7 august, 5 și, respectiv, 24 septembrie 2013. Tribunalul Orașului Moscova a susținut aceste hotărâri la recurs la 16 octombrie, 23 decembrie 2013 și la 2 iulie 2014. În calitate de instanță de primă instanță, la 19 aprilie 2013, acesta a respins plângerea reclamantului în ceea ce privește presupusele încălcări ale Comisiei Electorale ale Districtului Electoral. Această ultimă decizie a fost susținută în apel de către Curtea Supremă a Rusiei la 31 iulie 2013. A existat o încălcare a dreptului reclamantului la alegerile libere, astfel cum se prevede la art. 3 din Protocolul nr. 1? În special, reclamantul a prezentat acuzații argumentabile de nereguli grave în timpul alegerilor din 4 decembrie 2011 la Duma Regională de Moscova? Dacă da, plângerea sa a primit un examen eficient la nivel intern? (a se vedea Davydov și alții c. Rusia, nr. 75947/11, §§ 271-338, 30 mai 2017).

Published on 28 June 2021

THIRD SECTION

Application no. 616/15

Dmitriy Vladimirovich AGRANOVSKIY against Russia

lodged on 18 December 2014

communicated on 9 June 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns elections on 4 December 2011 to the Moscow Regional Duma. The applicant participated in the elections as a candidate supported by the Communist Party in the Electrostal Electoral District. According to official election results, he received 0.48% fewer votes than a candidate from the United Russia, who won the elections.

According to the applicant, serious violations took place during the vote counting (unjustified recounts, manipulations with voting results, etc). Those violations allegedly affected the outcome of the elections and were determinative for the applicant’s defeat.

The applicant complained about those violations to domestic authorities, including courts. The Electrostal Town Court, the Noginsk Town Court, and the Pavlovskiy Posad Town Court dismissed his complaints on 7

August, 5

and 24 September 2013 respectively. The Moscow City Court upheld those decisions on appeal on 16 October, 23 December 2013 and on 2 July 2014. Acting as a court of the first instance, on 19 April 2013 it dismissed the applicant’s complaint in respect of the alleged violations by the Electoral Commission of the Electoral District. The latter decision was upheld on appeal by the Supreme Court of Russia on 31

July

2013.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a breach of the applicant’s right to free elections as set out in Article 3 of Protocol No. 1? In particular, did the applicant put forward arguable allegations of serious irregularities during the elections of 4 December 2011 to the Moscow Regional Duma? If yes, did his complaint receive an effective examination at the domestic level? (see

Davydov and

Others v. Russia

, no.

75947/11, §§ 271-338, 30

May 2017).