Sari la conținut
CtEDO 09.06.2021 Auto

AGRANOVSKIY v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
09.06.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AGRANOVSKIY v. RUSSIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Publicat la 28 iunie 2021 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 616/15 Dmitriy Vladimirovich AGRANOVSKIY împotriva Rusiei depusă la 18 decembrie 2014 comunicată la 9 iunie 2021 OBIECTUL CAUZEI Solicitarea se referă la alegerile din 4 decembrie 2011 la Duma Regională din Moscova. Reclamantul a participat la alegerile ca candidat susținut de Partidul Comunist în Districtul Electoral Electrostal. Potrivit rezultatelor electorale oficiale, el a primit 0,48% mai puține voturi decât un candidat din Rusia unită, care a câștigat alegerile. Potrivit reclamantului, au avut loc încălcări grave în timpul numărării de voturi (număruri nejustificate, manipulări cu rezultatele votului, etc). Aceste încălcări au afectat rezultatul alegerilor și au fost determinative pentru înfrângerea reclamantului.

Reclamantul s-a plâns de aceste încălcări la autoritățile interne, inclusiv la tribunale. Tribunalul Electrostal, Tribunalul Noginsk și Tribunalul Pavlovskiy Posad și-au respins plângerile la 7 august, 5 și, respectiv, 24 septembrie 2013. Tribunalul Orașului Moscova a susținut aceste hotărâri la recurs la 16 octombrie, 23 decembrie 2013 și la 2 iulie 2014. În calitate de instanță de primă instanță, la 19 aprilie 2013, acesta a respins plângerea reclamantului în ceea ce privește presupusele încălcări ale Comisiei Electorale ale Districtului Electoral. Această ultimă decizie a fost susținută în apel de către Curtea Supremă a Rusiei la 31 iulie 2013. A existat o încălcare a dreptului reclamantului la alegerile libere, astfel cum se prevede la art. 3 din Protocolul nr. 1? În special, reclamantul a prezentat acuzații argumentabile de nereguli grave în timpul alegerilor din 4 decembrie 2011 la Duma Regională de Moscova?

Dacă da, plângerea sa a primit un examen eficient la nivel intern? (a se vedea Davydov și alții c. Rusia, nr. 75947/11, §§ 271-338, 30 mai 2017).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-11-02
0,94
ROSSIYSKAYA OBYEDINENNAYA DEMOKRATICHESKAYA PARTIYA YABLOKO AND OTHERS v. RUSSIA and 1 other applications
după declararea lor valabilă, iar soliditatea protocoalelor care indică aceste rezultate era inseparabil legată de validitatea generală a alegerilor. Acesta a confirmat faptul că copiile protocoalelor menționate de reclamanții au fost defic
CtEDO 2020-06-13
0,94
DROZDOV v. RUSSIA
%) 137 (12,31%) Voturile exprimate pentru LDPR 192 (17,45 93 (8,36 Voturile exprimate pentru Patrioty Rossiyi 7 (0,64 2 (0,18 Voturile exprimate pentru Yabloko 38 (3,45 24 (2,16 Voturile exprimate pentru Yedinaya Rossiya (partidul rulant) 5
CtEDO 2016-09-19
0,94
ALEKSANDROV v. RUSSIA
Comunicat la 19 septembrie 2016 THIRD SECTION Aplicația nr. 44414/12 Artem Romanovich ALEKSANDROV împotriva Rusiei depusă la 21 iunie 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Artem Romanovich Aleksandrov, este un național rus care s-a născu
CtEDO 2022-02-22
0,94
CASE OF DROZDOV v. RUSSIA
și alte persoane implicate în acestea trebuie să prezinte dovezi materiale («докаδателаства»).. Curtea care stătea pe un caz a avut dreptul de a invita persoanele în cauză să prezinte dovezi suplimentare. În cazul în care au avut dificultăț
CtEDO 2020-09-28
0,94
YABLOKO RODP (ST PETERSBURG) v. RUSSIA
Comunicat la 28 septembrie 2020 Publicat la 19 octombrie 2020 THIRD SECTION Cererea nr. 23105/13 ROSSIYS KAYA OBYEDINENNAYA DEMOKRATICHES KAYA PARTIYA YABLOKO împotriva Rusiei depusă la 2 aprilie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, Rossiy
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă