Bala împotriva Albaniei

Publicat la 19 iulie 2021 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 21141/20 Valbona BALA împotriva Albaniei depusă la 22 mai 2020 a comunicat la 2 iulie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la întreruperea procedurii de control (ndërprerjen e procesit të rivlerësimit ) în ceea ce privește reclamantul, în urma demisionării de la poziția de consilier juridic la Curtea Constituțională și în ciuda cererii ei de a fi verificate, și a impunerii unei interdicții de re numire în orice posturi din sistemul justiției pentru o perioadă de 15 ani, în conformitate cu articolul G din anexa la Constituție. Reclamantul se plânge că a existat o încălcare a articolului 8 din Convenție din cauza rezultatului procedurii de control și interzicerea impuse de ea.

[GC], nr. 76639/11, §§ 95-134, 25 septembrie 2018)? Dacă este cazul, a existat o ingerință în dreptul reclamantului la respectarea vieții sale private ca urmare a întreruperii procedurii de control și a impunerii unei interdicții de 15 ani privind redefinirea posturilor în sistemul justiției? Dacă este cazul, a fost această interferență în conformitate cu legea și necesară în ceea ce privește art. 8 § 2 (a se vedea Xhoxhaj c. Albania , nr. 15227/19 , § 358-414 , 9 februarie 2021)?

Published on 19 July 2021

THIRD SECTION

Application no. 21141/20 Valbona BALA against Albania lodged on 22 May 2020 communicated on 2 July 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the discontinuation of the vetting proceedings ( ndërprerjen e procesit të rivlerësimit ) in relation to the applicant, following her resignation from the position of a legal advisor at the Constitutional Court and in spite of her request to be vetted, and the imposition of a ban on re-appointment in any posts in the justice system for a period of fifteen years, in accordance with Article G of the Annex to the Constitution. The applicant complains that there has been a breach of Article 8 of the Convention on account of the outcome of the vetting proceedings and the ban imposed on her.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Does Article 8 of the Convention apply to the discontinuation of the vetting proceedings (see Denisov v. Ukraine [GC], no. 76639/11, §§ 95-134, 25 September 2018)? If so, has there been an interference with the applicant’s right to respect for her private life as a result of the discontinuation of the vetting proceedings and the imposition of a fifteen ‑ year ban on being re-appointed to any posts in the justice system? 2. If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2 (see Xhoxhaj v. Albania , no. 15227/19, §§ 358-414, 9 February 2021)?