ÖZBARIȘ DEMIRER c. TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Affaire communiquée
ÖZBARIȘ DEMIRER c. TURQUIE (CtEDO, 2021)
Publicat la 26 iulie 2021 A DOUA SECȚIUNE Cerere nr. 8035/20 Devrim ÖZBARIȘ DEM mutația reclamantului, director al unei școli primare la momentul faptei, pentru a fi repartizat la un post de profesor de școală într-o altă școală primară din cauza publicațiilor pe care le-ar fi făcut în contul său Facebook. Fără a preciza conținutul acestor publicații, autoritățile naționale au considerat că publicațiile în cauză vizau președintele Republicii și prim-ministrul, îi degradau pe aceștia din urmă și aveau conținuturi negative și că mutația reclamantului era adecvată pentru că era obligat să demonstreze prin aceste acte în funcția sa și în afara serviciului său că era demn de considerație și de încredere, conform cerințelor sale oficiale de conducere a școlii. Invocând art. 10 din Convenție, reclamantul susține că transferul său aduce atingere dreptului său la libertatea de exprimare. Întrebări cu privire la părți S-a încălcat libertatea de exprimare a reclamantului și în special dreptul său de a comunica informații sau idei, în sensul articolului 10 alineatul (1) din Convenție din cauza mutației sale (a se vedea mutatis mutandis Dedecan și Ok) c. Turcia , n 22685/09 și 39472/09, § 28 și 29, 22 septembrie 2015) În cazul în care această atingere a fost prevăzută prin lege și necesară, în sensul articolului 10 § 2 (Baka c. Ungaria [GC], n 20261/12, § 162, 23 iunie 2016) În special, instanțele naționale au efectuat, în hotărârile pronunțate în speță, o examinare suficientă și o punere în balanță adecvată între dreptul reclamantului la libertatea de exprimare și alte interese implicate, în conformitate cu criteriile stabilite și puse în aplicare de aceasta în cauzele privind libertatea de exprimare (Gözel și Özer c. Turcia, nr. 43453/04 și 31098/05, § 64, 6 iulie 2010, Kula c. Turcia, nr. 2023/06, § 45 și 46, 19 iunie 2018, și Turcia, nr. 57031/10, § 32, 19 martie 2019)