CASE OF TKACH AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Degrading treatment;Prohibition of torture);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Reasonable time)
CASE OF TKACH AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine (CtEDO, 2021)
CASE OF TKACH AND OTHERS v. UKRAINE) (declaratia nr. 13372/20 si alte 5 cereri de actiune vezi lista in anexa) Hotararea STRAȘTURBURG din 22 iulie 2021 Această hotarare este finala, dar poate fi supusa unei rectificari.În cazul Tkak and other violations against Ukraine, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Case TKACH AND OTHERS v. UKRAINE) (declaratia nr. 13372/20 si alte 5 cereri de actiune vezi lista in anexa) (declaratia nr. 13372/20 si alte 5 cereri de actiune vezi lista in anexa) Alegerea este finala, dar poate fi supusa unei rectificari.În cazul Tkak and other violations against Ukraine, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Case TKACH AND OTHERS v. UKRAINE), întrunită de un comitet juridic în care au participat diverse persoane, a declarat că nu au fost respectate: Stefanie Morodrik de la Ostrad de la Ostrov (Statuire de Marmarad de Marok-Viktor de la Ostrov), a declarat că au fost depuse cereri de actiune corespunzătoare, iar cererile suplimentare de actiune ale lui Ioan Gömov (Vestiunea de Marok-Vik) au fost depuse în conformitate cu dispozițiile din Convenția nr. 1 din data de 1 iulie 2021 (Declaratia nr. 1 din Marok), iar celelalte au fost depuse în conformitate cu dispozițiile din tabelul I din Convenția nr. 1 din data de 1 din data de 2 iulie (Casecvenție de Marok), cu o decizie de protecție a drepturilor omului omului omului (Vik, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Marok, de Mar
Reclamanții s-au plâns în principal de condiții inadecvate de detenție și de lipsa unui mijloc eficient de apărare juridică în această privință. Ei au făcut trimitere la articolele 3 și 13 din Convenție, care prevăd următoarele: art. 3 Nimeni nu poate fi supus torturii sau unei abateri inumane sau degradante a demnității, tratamentului sau pedepsei. art. 13 Cel căruia drepturile și libertățile recunoscute în această Convenție au fost încălcate are dreptul la un mijloc eficient de apărare juridică în organul național... 7.Ar trebui să se remarce că reclamanții au fost ținuți în condiții inumane.Detalii privind detenția reclamanților sunt prezentate în tabelul suplimentar din 28 martie 2006.Curtea a declarat că astfel de declarații sunt simple în practica sa privind condițiile inadecvate de detenție în cazul unor decizii în care se încalcărcă punctele foarte grave (a se vedea Hotărârea Curții din 28 martie 2006 în favoarea Rusiei împotriva Ucrainei, nr. 696/128, nr.128 Crorea, nr.1285, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128, nr.128,
În urma examinării tuturor materialelor prezentate, Curtea nu observă niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o altă concluzie cu privire la acceptabilitatea și esența acestor plângeri în ceea ce privește condițiile de detenție pentru perioadele de detenție, indicate în tabelul din anexa. Având în vedere practica sa pe această temă, Curtea consideră că în acest caz condițiile de detenție a reclamantelor au fost necorespunzătoare. 10. Curtea remarcă, de asemenea, că reclamanții nu au avut la dispoziție un mijloc eficient de apărare juridică în legătură cu aceste plângeri. Prin urmare, Curtea nu constată nici dacă plângerile sunt admisibil și dovedesc încălcări ale art. 3 și ale art. 13 din Convenția nr. 22/1991/1991 privind dreptul de a depune o plângere împotriva Ucrainei.
În consecință, aceste părți ale cererilor trebuie respinse în conformitate cu art. 35 alineatul (4). ARTICOLUL 41 din CONVENȚIE 15. art. 41 din Convenție prevede: Dacă Curtea constată că există o încălcare a Convenției sau a protocolurilor sale și dacă dreptul intern al unei părți la încalcarea Convenției nu prevede doar restituirea unei părți a cererii, în cazul în care este necesar, Curtea va acorda părții la cerere o indemnizație suplimentară în conformitate cu punctul 16 din Convenția. CURTUL VOCAL al Uniunii Europene (CESO), în special, consideră că este necesar să se recunoască că nu există încălcarea Convenției sau a protocolurilor sale și dacă dreptul intern al unei părți la Înalta Convenție prevede doar restituirea unei părți a cererii, în cazul în care este necesar, o indemnizație suplimentară, în conformitate cu punctul 17 din Convenție.
22972/20 inadmisibilă; stabilește că: (a) în termen de trei luni statul-reprezentant trebuie să plătească reclamantelor sumele menționate în tabelul de înregistrare din anexa; sumele trebuie să fie convertite în moneda națională a statului-reprezentant în funcție de cursul de plată în ziua efectuării plății; (b) în termen de trei luni de la data de naștere a celui de-al treilea termen de plată stabilit în conformitate cu dispozițiile dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor dispozițiilor
Alte plângeri privind practica stabilită Suma, acordată fiecărui reclamant ca despăgubire pentru prejudiciul material și moral și pentru cheltuielile judiciare și alte cheltuieli (în euro) [1] 13372/20 03.03.2020 Oleksandr Grigorovich TKAČ 1957 Ribi Sergiu Mikolajević Dnipro Bulkach Sergiu Petrovic Dnipro Kulbač Sergiu Oleksandrovici M. Dnipro Kulbač Dnipro Dniprowska instalație executare pedeapsa nr. 4 de la 29.12.2014 până la 14.11.2019 4 ani, 10 luni și 17 zile 3.6 7,1 m2 absența camerei de aer proaspăt, absența sau lipsa camerei de curățenie electrică sau de curățenie electrică, absența sau lipsa de contaminare a calității hainei de curățenie permanentă, lipsa sau lipsa mijloacelor de toaletă, lipsa sau lipsa de acces la alimente, lipsa sau lipsa de acces la apă, lipsa sau lipsa mijloacelor de curățenie personală până la 23.11.2020 sau lipsa sau lipsa sau lipsa de acces la apă, lipsa sau lipsa mijloacelor de curățenie electrică sau de curățenie personală până la 23.11.2020 sau 23.11.2020, lipsa sau lipsa sau lipsa sau lipsa de acces la camere de cură de curățenie personală sau de curățenie electrică, lipsa sau lipsa sau lipsa sau lipsa sau lipsa de curățenie de curățenie de curățenie electrică sau de curăție, lipsa sau lipsa sau lipsa sau lipsa sau lipsa de curășenie de curățenie de curățenie electrică sau de cură, lipsa sau lipsa sau lipsa de cură a unei camere de cură în camera de curățenie personală sau de curățenie, lipsa sau de curățenie electrică sau de cură, lipsa sau de curățenie electrică sau de cură, lipsa sau lipsa sau lipsa de cură, lipsa sau lipsa sau lipsa de cură de cură
de la 09.11.2016 prelungirea prelungirii procedurii penale de la 09.11.2016 durează, mai mult de 4 și 7 luni, 1 instanță 9 800 22463/20 12.05.2020 Karina Sergievna MAKSIMENKO 1998 Vavrieuc Alexandru Vladimirovici m. cinci ani Cherkasy detectiv izolator de la 15.01.2018 până la 19.12.2019 1 an, 11 luni și 5 zile Cherkasy detectiv izolator de la 10.08.2020 prelungirea prelungirii procedurii penale de la 09.11.2016 durează, mai mult de 4 și 7 luni, 1 instanță 9 800 22463/20 12.05.2020 Karina Sergievna MAKSIMENKO 1998 Vavrieuc Alexandru Vladimirovici m. cinci ani Cherkasy detectiv izolator de la 15.01.2018 până la 19.12.2019 1 an, 11 luni și 5 zile Cherkasy detectiv izolator de la 10.08.2020 Oproprofilie durează mai mult de 10 luni și 8 zile 2 zile 2 luni și 5 zile 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2 luni 2
Camera infectată cu paraziți/gâim, lipsa aerului curat, lipsa sau insuficiența iluminării electrice, lipsa sau insuficiența iluminării naturale, lipsa sau calitatea proastă a lenjeriei de pat, lipsa intimității pentru toaletă, lipsa materialelor igienice, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, mucegai sau murdărie în cameră, lipsa sau limitarea accesului la apă curentă, lipsa sau limitarea accesului la suflet, supraaglomerația, fumarea pasivă, calitatea scăzută a alimentelor 800 22972/20 12.05.2020 Armen Anunovich TOROSIAN 1992 Kulbachi Serghei Alexandrovich M. Limăj Dniprowskaya executarea sentinței de executare a sentinței nr. 4 din 28.10.2019 până la 14.12.2020 1 lună, care conduce la 17.9 zile, care conduce la 2.9 zile, care conduce la 25.06.2019 2.02.2019 Pesoarea lui Chorici, lipsa sau limitarea accesului la alimente igienice, lipsa sau lipsa de acces la produse igienice, lipsa sau lipsa sau lipsa unor restricții, care conduce la o temperatură ridicată sau scăzută a pasagerilor, care conduce la o greutate sau o greutate de pasagă, care conduce la 13.11.2019 până la 23.12.2019 2.02.2019 2.02.202, lipsa sau lipsa sau lipsa de acces la produse igienice, lipsa sau lipsa sau lipsa unor limite de acces la produse igienice, care conducăre sau lipsa sau lipsa sau lipsa de acces la produse igienice, care conduce la o temperatură ridicată sau a halioasă, lipsa sau lipsa sau a unor limite de pasagă, care conduce la o cameră igienilor, care conduce la o cameră igienică, lipsa sau a alimentelor, lipsa sau a alimentelor, lipsa sau a alimentelor, lipsa sau a alimentelor, lipsa sau a alimentelor, lipsa sau a alimentelor, lipsei sau a alimentelor, lipsei sau a alimentelor, lipsei sau a alimentelor, lipsei sau a alimentelor, lipsei sau a alimentelor, lipsei sau a aliment
lipsa de produse igienice, camera infectată cu paraziți/gâimă, lipsa sau calitatea proastă a lenjeriei de pat, lipsa asistenței medicale necesare, lipsa sau numărul insuficient de mobilier, calitatea scăzută a produselor alimentare, lipsa sau lipsa luminii naturale, lipsa sau numărul insuficient de exerciții fizice în aer curat, lipsa sau numărul insuficient de exerciții fizice în aer liber, lipsa sau numărul insuficient de produse alimentare, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă 600 [1] Și în plus orice taxă care poate fi impusă reclamanților.