JONES AND LUCAS v. THE UNITED KINGDOM

Publicat la 23 august 2021 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 43246/16 Jenny JONES și Caroline LUCAS împotriva Regatului Unit depusă la 19 iulie 2016 a comunicat la 5 august 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă în principal la regimul de intercepție în vrac al Regatului Unit în temeiul articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind puterile investigatorii Act 2000 (RIPA). Primul reclamant este un membru al Parlamentului și al doilea reclamant este un interviu. Au contestat regimurile de intercepție în temeiul articolului 8 alineatul (1) și al articolului 8 alineatul (4) din RIPA în fața Tribunalului puterilor investigatorii (TPI), pe baza că, în măsura în care au permis intercepția, stocarea și supravegherea comunicațiilor parlamentare, acestea au fost, printre altele, , incompatibil cu drepturile lor în temeiul articolelor 8 și 10 din Convenție. IPT a acceptat faptul că doctrina Wilson (care restricționează serviciile de poliție și de inteligență de la apasarea telefonilor membrilor Casei Comunelor și a Casei Lordilor) a aplicat intercepția vizată în temeiul articolului 8 alineatul (1) din RIPA, dar nu la intercepția în vrac în temeiul articolului 8 alineatul (4). Cu toate acestea, acesta a susținut că regimul de intercepție a comunicărilor parlamentarilor era în conformitate cu legea. A fost suficient pentru a proteja astfel de comunicări și nimic mai mult nu a fost cerut de Convenție. Întrebări către părți Pot reclamanții să pretind în mod corespunzător că sunt victime ale presupuselor încălcări? Având în vedere hotărârea Curții în Big Brother Watch și Altele v. Regatul Unit [GC], nr. 58170/13 și 2 altele, 25 mai 2021, au existat o încălcare a drepturilor reclamanților în temeiul articolelor 8 și/sau 10 din Convenție în temeiul operațiunii fie din regimurile secțiunea 8 alineatul (1), fie din cele din secțiunea 8 alineatul (4)? Este necesară protecție suplimentară pentru comunicațiile parlamentare? Apendice nr. Denumirea reclamantului Anul nașterii/registrarea Locul de reședință Jenny JONES 1949 British London Caroline LUCAS 1960 British London

Published on 23 August 2021

FOURTH SECTION

Application no. 43246/16

Jenny JONES and Caroline LUCAS

against the United Kingdom

lodged on 19 July 2016

communicated on 5 August 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application primarily concerns the United Kingdom’s bulk interception regime under section 8(4) of the Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (RIPA). The first applicant is a Member of Parliament and the second applicant is a life peer. They challenged the interception regimes under section 8(1) and section 8(4) of RIPA before the Investigatory Powers Tribunal (IPT) on the basis that insofar as they permitted the interception, storage and surveillance of Parliamentary communications they were,

inter

alia

, inconsistent with their rights under Articles 8 and 10 of the Convention. The IPT accepted that the Wilson doctrine (which restricts the police and intelligence services from tapping the telephones of members of the House of Commons and House of Lords) applied to targeted interception under section 8(1) of RIPA but not to bulk interception under section 8(4). Nevertheless, it held that the regime for the interception of parliamentarians’ communications was in accordance with the law. It was sufficient to protect such communications and nothing further was required by the Convention.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Can the applicants properly claim to be victims of the alleged violations?

2.

Having regard to the judgment of the Court in

Big Brother Watch and

Others v. the United Kingdom

[GC], nos. 58170/13 and 2 others, 25

May 2021, has there been a violation of the applicants’ rights under Articles 8 and/or 10 of the Convention by virtue of the operation either of the section 8(1) or the section 8(4) regimes?

3.

Does either Article 8 or Article 10 require additional protection for the communications of Parliamentarians?

APPENDIX

No.

Applicant’s Name

Year of birth/registration

Nationality

Place of residence

1.

Jenny JONES

1949

British

London

2.

Caroline LUCAS

1960

British

London