Petrukhin împotriva Rusiei

Decizia nr. 28486/20 Roman Ruslanovich PETRUKHIN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 26 august 2021 în calitate de comitet al comitetului compus din: Darian Pavli, Președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 10 iulie 2020, Având în vedere măsura intermediară indicată guvernului contestat în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, având în vedere deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat.

Reclamantul a fost reprezentat de dna Latypova , locuind în Chelyabinsk. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 3, 6, 8 și 13 din Convenție cu privire la neexecutarea hotărârii Curții de Comunitate Blagoveshchensk din 8 aprilie 2020 de acordarea unui tratament medical cu Spirraza la cheltuielile statului.

Reclamantul s-a plângut, de asemenea, în conformitate cu art. 34 din Convenție, de nerespectarea autorităților cu măsurile intermediare ordonate de Curte în cazul său la 15 iulie 2020. La 26 mai 2021, Guvernul a informat Curtea că hotărârea Curții Comunale Blagoveshchensk din 8 aprilie 2020 a fost pusă în aplicare și că reclamantul primește tratament cu Spirraza din noiembrie 2020. Curtea a primit propunerea de punere în aplicare prietenoasă din partea Guvernului, acceptată de reclamant, în temeiul căreia aceaceasta a fost de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul anexat.

Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. În conformitate cu art. 28 § 2 din Convenție, prezenta decizie este finală. În consecință, Curtea consideră că măsura indicată guvernului în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții s-a încheiat. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenția.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 16 septembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolelor 3 și 6 din Convenție (neexecutarea unei hotărâri finale care acordă tratament medical în detrimentul statului) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 28486/20 10/07/2020 Roman Ruslanovich PETRUKHIN 2011 Latypova Dina Ayvarovna Chelyabinsk 26/05/2021 11/06/2021 10.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

THIRD SECTION

DECISION Application no. 28486/20 Roman Ruslanovich PETRUKHIN against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 26 August 2021 as a Committee composed of: Darian Pavli, President, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 10 July 2020, Having regard to the interim measure indicated to the respondent Government under Rule 39 of the Rules of Court, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Ms D. Latypova , residing in Chelyabinsk. The applicant complained under Articles 3, 6, 8 and 13 of the Convention about the non-enforcement of the judgment of the Blagoveshchensk Town Court of 8 April 2020 granting him medical treatment with Spinraza at the expense of the State. The applicant also complained under Article 34 of the Convention about the authorities’ failure to comply with the interim measures ordered by the Court in his case on 15 July 2020. On 26 May 2021 the Government informed the Court that the judgment of the Blagoveshchensk Town Court of 8 April 2020 had been enforced and that the applicant had been receiving treatment with Spinraza since November 2020. The applicant did not dispute that information.

The Court received the friendly-settlement proposal from the Government, accepted by the applicant, under which the latter agreed to waive any further claims against Russia in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay him the amount detailed in the appended table. This amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. In accordance with Article 28 § 2 of the Convention, the present decision is final. Accordingly, the Court considers that the measure indicated to the Government under Rule 39 of the Rules of Court comes to an end. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 16 September 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Darian Pavli Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Articles 3 and 6 of the Convention (non-enforcement of a final judgment granting medical treatment at the expense of the State) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 28486/20 10/07/2020 Roman Ruslanovich PETRUKHIN 2011 Latypova Dina Ayvarovna Chelyabinsk 26/05/2021 11/06/2021 10,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicant.