Sari la conținut
CtEDO 31.08.2021 Auto

POPA c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
31.08.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
POPA c. ROUMANIE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Publicată la 20 septembrie 2021 SECȚIUNEA 4 Cererea nr. 21570/21 ElviraOPA împotriva României introdusă la 17 aprilie 2021, comunicată la 31 august 2021: Cererea se referă, din perspectiva articolului 3 din Convenție, la obligația autorităților de a proteja integritatea fizică a reclamantei care a fost victima unui agresiune comisă de o persoană declarată iresponsabilă penal. În special, autoritățile erau conștiente de un risc real și iminent care punea în pericol integritatea fizică a persoanelor din spațiile publice din cauza comportamentului C.M.? Dacă da, au luat ele măsuri concrete pentru a o împiedica pe aceasta din urmă să aducă atingere integrității fizice a reclamantei Autoritățile au adoptat un cadru legislativ și administrativ pentru protecția securității persoanelor în spațiile publice?

Dacă da, acestea au asigurat funcționarea eficientă a acestui cadru de reglementare Având în vedere protecția procedurală împotriva caracterului adecvat al integrității fizice a reclamantei, investigația în speță efectuată de autoritățile interne îndeplinește cerințele art. 3 din Convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă