- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 31 august 2021
- Stat pârât
- IRL
- Concluzia
- Comunicată guvernului
X și e împotriva Irlandei și încă o cerere
Traducere în română Auto
Publicat la 20 septembrie 2021 CIFTH SECȚIUNE Cereri nr. 23851/20 și 24360/20 X și E împotriva Irlandei și Y și M împotriva Irlandei depuse la 16 iunie 2020 și, respectiv, 16 iunie 2020 comunicate la 31 august 2021 OBIECTUL CAUZEI Primul reclamant („X”) este un național nigerian care a sosit în Irlanda în 2013 și a dat naștere celui de-al doilea reclamant („E”) la 23 decembrie 2014. În calitate de părinte al unui copil cetățenesc irlandez, X a fost concediat să rămână la 6 ianuarie 2016. Al treilea reclamant („Y”) este un național afgan care a sosit în Irlanda în 2008 și a dat naștere la al patrulea reclamant („M”) în 2013. M a fost acordat statutul de refugiat la 8 ianuarie 2015 și Y a fost acordată permisiunea de a rămâne pe baza reunificarii familiale la 11 septembrie 2015. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 14 coroborat atât cu art. 8 cât și cu art. 1 din Protocolul nr. 1, din art. 220 și 246 din Legea privind bunăstarea socială 2005, care exclude părinții care încă nu au primit dreptul legal de a rezista în stat de a primi o plată lunară de prestație pentru copii în ceea ce privește un copil care are dreptul legal de a rezista.
Provocarea lor față de legislație a fost respinsă de Curtea Supremă la 21 noiembrie 2019. Reclamanții au suferit vreun dezavantaj semnificativ, în sensul articolului 35 alineatul (3) litera (b) din Convenție, ca urmare a aplicării articolelor 220 și 246 din Legea privind bunăstarea socială 2015, având în vedere, în special, faptul că acestea au fost afectate doar în timpul perioadelor limitate? Reclamanții au epuizat căile de recurs interne în conformitate cu art. 35 § 1 din Convenție? Mai ales, și-au urmărit cererile în temeiul Convenției în cadrul procedurii interne? A existat o încălcare a articolului 14 din Convenție, citită împreună cu art. 8 sau cu art. 1 din Protocolul nr. 1? Reclamanții sunt solicitați să trimită copii ale transcriptionelor audierii din Curtea de Apel și din Curtea Supremă în termen de șase săptămâni.
Published on 20 September 2021
FIFTH SECTION
Applications nos. 23851/20 and 24360/20 X and E against Ireland and Y and M against Ireland lodged on 16 June 2020 and 16 June 2020 respectively communicated on 31 August 2021
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The first applicant (“X”) is a Nigerian national who arrived in Ireland in 2013 and gave birth to the second applicant (“E”) on 23 December 2014. As the parent of an Irish citizen child, X was granted leave to remain on 6 January 2016. The third applicant (“Y”) is an Afghan national who arrived in Ireland in 2008 and gave birth to the fourth applicant (“M”) in 2013. M was granted refugee status on 8 January 2015 and Y was granted leave to remain on the basis of family reunification on 11 September 2015. The applicants complain under Article 14 in conjunction with both Article 8 and Article 1 of Protocol No. 1, of sections 220 and 246 of the Social Welfare Act 2005, which exclude parents who have not yet been granted a legal right to reside in the State from receiving a monthly child benefit payment in respect of a child who has a legal right to reside.
Their challenge to the legislation was dismissed by the Supreme Court on 21 November 2019.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Did the applicants suffer any significant disadvantage, within the meaning of Article 35 § 3(b) of the Convention, as a result of the application of sections 220 and 246 of the Social Welfare Act 2015, having regard, in particular, to the fact that they were affected only during limited periods of time? 2. Have the applicants exhausted domestic remedies as required by Article 35 § 1 of the Convention? More particularly, did they pursue their claims under the Convention throughout the domestic proceedings? 3. Has there been a violation of Article 14 of the Convention, read together with either Article 8 or Article 1 of Protocol No. 1? 4. The applicants are requested to send copies of the transcripts of the hearings in the Court of Appeal and the Supreme Court within 6 weeks.