Publicat la 20 septembrie 2021 SECȚIUNEA a cincea Cerere nr. 2077/21 împotriva Franței introdusă la 12 aprilie 2021, comunicată la 31 august 2021, CU PRIVIRE LA LIMITATUL DE LIMBARE Cererea se referă la procedura de înălțare a reclamantului S, resortisant rus, de origine cecenă, în Rusia. În conformitate cu art. 3 din convenție, reclamantul se plânge, în cazul în care măsura este pusă în aplicare în mod direct către Federația Rusă, de a fi expus unor tratamente contrare acestei dispoziții, în special ca persoană de origine din nordul Caucazul de Nord, suspectată de acte de terorism. Având în vedere obiecțiunile reclamantului și documentele care au fost prezentate, ar trebui să se considere că persoana respectivă ar putea fi supusă riscului de a fi supusă unor tratamente contrare articolului 3 din convenție dacă decizia de a se adresa Federației Ruse ar fi pusă în aplicare Au efectuat autoritățile franceze un control atent și riguros al obiecțiunilor sale întemeiate pe art. 3 din Convenție (F.G. c. Suedia [GC], nr. 43611/11, § 119, 23 martie 2016)? În special, acolo a fost are elemente specifice situației personale a reclamantului care caracterizau existența sau absența unui risc, în special având în vedere faptul că: că ar fi fost în legătură cu organizația ? Dacă este cazul, care sunt diferitele rapoarte pe care se bazează guvernul pentru a ajunge la concluzia că nu există nici un risc Ce sunt activitățile pe care guvernul francez le-a luat eventual de la autoritățile rusești în vederea uimirii reclamantului către Rusia Guvernul a luat și a pus în aplicare, începând din 2018, măsuri de la distanță către Rusia în ceea ce privește resortisanții acestui stat din cauza legăturilor lor cu o mișcare teroristă Autoritățile franceze au fost în contact cu autoritățile ruse în ceea ce privește reclamantul și, în special, cu apartenența sa la mișcări sau organizații islamice radicale, internaționale sau cecene și la cererea sa de azil, fie în cadrul distanței sale, al investigațiilor efectuate de serviciile de informații sau în afara acestor proceduri (a se vedea, Ce alte documente referitoare la reclamant au fost transmise autorităților ruse?Autoritățile prevăd măsuri pentru a-l însoți pe reclamant și pentru a-l preda autorităților ruse pentru expulzarea sa Părțile sunt, de asemenea, invitate să informeze Curtea fără întârziere cu privire la stadiul procedurilor care ar putea fi pendinte cu privire la reclamantul S.
Publié le 20 septembre 2021
Requête n
o
18207/21
S
contre la France
introduite le 12 avril 2021
communiquée le 31 août 2021
La requête concerne la procédure d’éloignement du requérant S, ressortissant russe, d’origine tchétchène, vers la Russie.
Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaint, en cas de mise à exécution de la mesure d’éloignement vers la Fédération de Russie, d’être exposé à des traitements contraires à cette disposition, notamment en tant que personne d’origine du Nord Caucase soupçonnée de faits de terrorisme.
1.
Eu égard aux griefs du requérant et aux documents qui ont été soumis, doit-on considérer que l’intéressé serait confronté au risque d’être soumis à des traitements contraires à l’article
3 de la Convention si la décision d’éloignement vers la Fédération de Russie était mise à exécution
?
2.
Les autorités françaises ont-elles procédé à un contrôle attentif et rigoureux de ses griefs tirés de l’article 3 de la Convention (
F.G. c.
Suède
[GC], n
o
43611/11, § 119, 23 mars 2016)
? Plus particulièrement, y avait
‑
t
‑
il des éléments propres à la situation personnelle du requérant qui caractérisaient l’existence ou l’absence d’un risque, notamment eu égard au fait qu’il aurait été en lien avec l’organisation «
Émirat du Caucase
» et qu’une enquête pénale aurait été ouverte à son encontre par les autorités russes
? Le cas échéant, quels sont les différents rapports sur lesquels s’est fondé le Gouvernement pour conclure à l’absence de risque
?
3.
Quelles sont les assurances qu’a éventuellement prises le gouvernement français auprès des autorités russes en vue de l’éloignement du requérant vers la Russie
?
4.
Le Gouvernement a
‑
t
‑
il pris et mis à exécution depuis 2018 des mesures d’éloignement vers la Russie à l’égard de ressortissants de cet État en raison de leurs liens avec une mouvance terroriste
?
5.
Les autorités françaises ont-elles été en contact avec les autorités russes s’agissant du requérant et plus particulièrement relativement à son appartenance à des mouvements ou organisations islamistes radicaux, internationaux ou tchétchènes, et à sa demande d’asile, que ce soit dans le cadre de son éloignement, des enquêtes par les services de renseignement ou en dehors de ces procédures (voir,
mutatis mutandis
,
X. c. Suède
, n
o
36417/16, 9 janvier 2018)
? La décision portant obligation de quitter le territoire français a-t-elle été transmise aux autorités russes
? Quels autres documents relatifs au requérant ont été transmis aux autorités russes
? Les autorités prévoient-elles des mesures pour accompagner le requérant et pour le remettre aux autorités russes pour son éloignement
?
6.
Les parties sont également invitées à informer la Cour sans délai de l’état d’avancement des procédures qui seraient pendantes concernant le requérant S.