SUTY c. FRANCE

Publicat pe 4 octombrie 2021 SECȚIUNEA C: Cererea nr. 34/18 Dominique SUTY împotriva Franței introdusă la 8 decembrie 2017 a fost comunicată la 13 septembrie 2021 CU PRIVIRE LA SPECIALUL hepatitic C și suspectând o contaminare prin transfuzie de sânge, Jean-Marie Suty a prezentat o primă cerere de competență medicală în temeiul 17 martie 1998. Soții Suty au sesizat instanțele civile cu o acțiune de despăgubire la 23 august 2005. La 23 august 2005, s-a pronunțat definitiv asupra cererilor lor printr-o hotărâre a lui Colmar din 22 iunie 2017, la patru ani după moartea lui Jean-Marie Suty. Moștenitorii lui Jean-Marie Suty au depus o acțiune de despăgubire în temeiul articolului L. 141-1 din Codul Curții Judiciare.

Ei au fost decăzuți în primă instanță și în recurs, instanțele interne considerând că durata procedurii a fost atribuită în principal alegerilor lor procedurale, complexității cauzei și intervenției unei noi legi în curs de desfășurare. Recursul lor în Casație a fost respins. Prezenta cerere se referă la durata unei proceduri sub aspect juridic al articolului 6 alineatul (1) din Convenție. Întrebările adresate părților Durata procedurii urmate în speță este compatibilă cu condiția de judecată într-un termen rezonabil, prevăzută în art. 6 alin. (1) din Convenție Guvernul este invitat să producă o cronologie detaliată a procedurii.

Părțile vor trebui să furnizeze o copie a următoarelor documente la: a se adresa în fața judecătorului Tribunalului de Mare Instanță de la Strasbourg, eliberat la cererea lui Jean-Marie Suty la 17 martie 1998 (deciziile judecătorului Tribunalului de Mare Instanță din Strasbourg din 24 decembrie 2002) și la: a se vedea anexa Prenume Anul nașterii/decesul cetățeniei. Locul de reședință Denise RICHARD Văduva SUTY † 1932 mai 2020 franceză Hoenheim Dominique SUTY 1961 Franța Schaeffersheim

Publié le 4 octobre 2021

CINQUIÈME SECTION

Requête n o 34/18 Dominique SUTY contre la France introduite le 8 décembre 2017 communiquée le 13 septembre 2021

OBJET DE L’AFFAIRE

Atteint de l’hépatite C et suspectant une contamination par voie de transfusion sanguine, Jean-Marie Suty présenta une première demande d’expertise médicale en référé le 17 mars 1998. Les époux Suty saisirent les juridictions civiles d’un recours indemnitaire le 23 août 2005. Il fut définitivement statué sur leurs demandes par un arrêt de la cour d’appel de Colmar du 22 juin 2017, quatre ans après le décès de Jean-Marie Suty. Les héritiers de Jean-Marie Suty exercèrent un recours indemnitaire sur le fondement de l’article L. 141-1 du code de l’organisation judicaire. Ils furent déboutés en première instance et en appel, les juridictions internes ayant estimé que la durée de la procédure avait été essentiellement imputable à leurs choix procéduraux, à la complexité de l’affaire et à l’intervention d’une loi nouvelle en cours d’instance.

Leur pourvoi en cassation fut rejeté. La présente requête concerne la durée d’une procédure sous l’angle de l’article 6 § 1 de la Convention.

QUESTIONS AUX PARTIES

La durée de la procédure suivie en l’espèce est-elle compatible avec la condition de jugement dans un « délai raisonnable » prévue par l’article 6 § 1 de la Convention ? Le Gouvernement est invité à produire une chronologie détaillée de la procédure. Les parties devront fournir une copie des documents suivants : - l’assignation devant le juge des référés du tribunal de grande instance de Strasbourg délivrée à la demande de Jean-Marie Suty le 17 mars 1998 ; - l’ordonnance du juge des référés du tribunal de grande instance de Strasbourg du 24 décembre 2002 et l’assignation y afférente. ANNEXE N o Prénom NOM Année de naissance/décès Nationalité Lieu de résidence 1. Denise RICHARD veuve SUTY † 1932 – 2020 française Hoenheim 2. Dominique SUTY 1961 français Schaeffersheim