CtEDO 16.09.2021 Auto

AFFAIRE FAROOQ ET AUTRES c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
16.09.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) (Volet matériel);Violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Interdiction de la torture;Traitement dégradant)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE FAROOQ ET AUTRES c. GRÈCE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

În ceea ce privește cauza Farooq și alții c. Grecia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află într-un comitet compus din Erik Wennerström, președinte, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, judecători, și Viktoriya Maradudyna, graffière adjuncte de secțiune f.f. După ce a deliberat în camera Consiliului la 26 august 2021, rend l'hotărâre că aici, adoptat la această dată de procedură La originea cauzei se găsesc cereri îndreptate împotriva Greciei și a căror Curte a fost sesizată în temeiul articolului 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (inclusiv a Convenției privind drepturile omului și a libertăților fundamentale) la diferitele date menționate în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de X. Moisidou și C. Lampakis, avocați din Tesalonici. În conformitate cu art. 3 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. CONVENȚIA Reclamanții declară în principal că au suferit condiții rele de detenție și că nu au recurs efectiv în această privință. Ei invocă art. 13 din Convenție, așa cum se menționează în art. Orice persoană ale cărei drepturi și libertăți recunoscute în (...) convenție au fost încălcate are dreptul la o cale de atac eficientă în fața unei instanțe naționale (...) Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții mediocre. În tabelul anexat sunt furnizate clarificări în această privință. Curtea face trimitere la principiile enunțate în jurisprudența sa privind condițiile de detenție necorespunzătoare (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], n 7334/13, §§ 101, CEDH 2016). Aceasta reamintește în special că o mare lipsă de spațiu într-o celulă de închisoare este un factor deosebit de important care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt Muršić , citată anterior, §§ 122 41, și Ananyev și alții c. Rusia , n 42525/07 și 60800/08 , § 149, § 59, 10 ianuarie 2012). În hotărârea de principiu Muršić c. Croația [GC], nr. 7334/13, 20 octombrie 2016, Curtea a concluzionat cu privire la încălcarea unor chestiuni similare celor care fac obiectul prezentei cauze. 10. După examinarea tuturor elementelor care i-au fost prezentate, Curtea nu identifică niciun fapt sau argument care să o convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitate și la temeinicia obiecțiunilor în cauză. Având în vedere jurisprudența sa în această privință, Curtea consideră că, în speță, condițiile de detenție ale reclamanților erau Tribunalul constată, de asemenea, că instanțele nu au intenția de a acționa în mod efectiv în ceea ce privește aceste obiecții. 11. În consecință, aceste obiecții sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 3 și 13 din Convenție. În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al Înaltei P ă r i contractante nu permite să se desprindă de la aceasta, Curtea acordă părții vătămate, dacă este cazul, o satisfacție echitabilă. 13. Având în vedere documentele aflate în posesia sa și jurisprudența sa (a se vedea Muršćc. Croația [GC], nr. 7334/13, 20 octombrie 2016), Curtea consideră că este rezonabil să se aloce sumele indicate în tabelul anexat. 14. Curtea consideră că este adecvat să se stabilească rata dobânzii moratorii pe rata dobânzii pe rata dobânzii dobânzii la facilitatea de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene plus trei puncte procentuale. PE CES, CURȚA, LA LUANIMITATE, hotărăște să unească cererile Declare cererile admisibile afirmă că aceste cereri dezvăluie o încălcare a articolelor 3 și 13 din Convenție din cauza condițiilor necorespunzătoare de detenție și a lipsei unei căi de atac efective în această privință A declarat că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul anexat la rata aplicabilă la data regulamentului de la data expirării termenului respectiv și până la data de plată, aceste sume vor fi majorate din dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Viktoriya Maradudiana Erik Wennerström Grefier adjunct f.f. Președinte Anexă Lista de cereri referitoare la obiecții din art. 3 și 13 din Convenție (condiții rele de detenție și absența unei căi de atac efective în această privință) No. Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Instituție Data de începere și de încheiere Durata suprafeței per deținut Probleme denunțate Suma alocată pentru daune morale per reclamant (în euro) [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată per cerere (în euro) 4412/18 12/01/2018 Nazim FAROQ 1984 Corfu 29/05/2014-27/07/2018 4 ani(i) și 1 lună și 29 zile(i) 2 deținuți(i) 2,5 m2 1 toaletă(i) Celulă mucegăită sau nesănătoasă, lipsa sau neadaptarea instalațiilor sanitare, lipsa produselor de igienă, lipsa accesului sau a accesului limitat la apă caldă, temperatura inadecvată, lipsa sau lipsa luminii artificiale, fumatul pasiv, suprapopularea, calitatea slabă a alimentelor, calitatea scăzută a apei potabile, lipsa îngrijirii medicale adecvate, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau lipsa activităților de recreere sau educație, lipsa de intimitate în toalete 500 250 4415/18 12/01/2018 Nektarios DASKALOTHANASIS 1970 Corfu 11/04/2016 - 09/07/2018 2 ani(s) și 2 luni și 29 zile(s) 2 deținuți(s) 2,5 m2 1 toaletă(s) Celulă mucegăită sau nesănătoasă, lipsă de aer proaspăt, lipsa produselor de igienă, lipsa sau neadaptarea instalațiilor sanitare, lipsa sau insuficiența activităților de recreere sau educaționale, lipsa sau lipsa luminii artificiale, lipsa sau cantitatea insuficientă de hrană, calitatea slabă a apei potabile, accesul sau accesul limitat la apa caldă, accesul sau accesul limitat la apa potabilă, suprapopulația, fumatul pasiv, temperatura inadecvată, lipsa de intimitate în toalete 900 250 8202/18 07/02/2018 Sokol KALLGO/KALLCO 1972 Corfu 13/01/2017 până la 14/03/2018 1 an(s) și 2 luni și 2 zile(s) 2 deținuți(s) 2,5 m2 1 toaletă(s) Celulă mucegăită sau nesănătoasă, lipsă de aer proaspăt, lipsa produselor de igienă, lipsa sau neadaptarea instalațiilor sanitare, lipsa sau insuficiența activităților de recreere sau educaționale, lipsa sau lipsa luminii artificiale, calitatea slabă a alimentelor, calitatea slabă a apei potabile, accesul sau accesul limitat la apa caldă, suprapopularea, fumatul pasiv, temperatura inadecvată, lipsa de intimitate în toalete 900 250 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-05-16
0,96
AFFAIRE BAYRAM ET ASTOIANI c. GRÈCE
TROISIÈME SECTION AFFAIRE BAYRAM ET ASTOIANI c. GRÈCE (Requêtes n os 31030/19 et 61775/19) ARRET STRASBOURG 16 mai 2024 Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire Bayram et Astoiani c. Grèce, La Cour europée
CtEDO 2023-03-15
0,95
AFFAIRE FAROOQ ET AUTRES CONTRE LA GRÈCE
Résolution CM/ResDH(2023)44 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Farooq et autres contre Grèce (adoptée par le Comité des Ministres le 15 mars 2023, lors de la 1460 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n
CtEDO 2021-11-25
0,95
AFFAIRE ATHANASIOU ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION AFFAIRE ATHANASIOU ET AUTRES c. GRÈCE (Requête n o 53576/12) ARRÊT STRASBOURG 25 novembre 2021 Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire Athanasiou et autres c. Grèce, La Cour européenne de
CtEDO 2021-05-20
0,95
LOIZOU ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 6418/18 Andreas LOIZOU contre la Grèce et 6 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 20 mai 2021 en un comité composé de : Alena
CtEDO 2021-06-03
0,95
STEFAN ET AUTRES c. GRÈCE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 26106/20 Narcis STEFAN contre la Grèce et 8 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 3 juin 2021 en un comité composé de : Alena
Sursă