GÜNEȘ c. TURQUIE

Publicat pe 11 octombrie 2021 A DOUA RĂSPUNSURI N 2160/21 Fatma GÜNEȘ împotriva Turciei, introdusă la 16 decembrie 2020, comunicată la 20 septembrie 2021 DE LA LEFFAR Cererea se referă la violența domestică care a dus la uciderea surorii reclamantei Emine Börü de către soțul ei. Recurenta susține că nerespectarea de către autorități a obligației lor de a proteja viața surorii sale, ucisă de soțul ei, a încălcat articolele 2, 3, 13 și 14 din convenție. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Dreptul surorii reclamantei la viață, consacrat prin art. 2 din convenție, a fost încălcat în speță În special, având în vedere circumstanțele din speță, pot autoritățile să treacă pentru că au luat măsurile necesare pentru protecția vieții surorii reclamantei (Opuz c. Turcia, nr 33401/02, 9 iunie 2009, CEDH 2009 și Civek c. Turcia, nr. 55354/11, 23 februarie 2016)? Autoritățile au făcut tot ce s-a putut aștepta în mod rezonabil de la R.B.

împotriva lui Emine Börü în perioada care precedă uciderea lui Emine Börü? Sora reclamantei a fost victima unei discriminări pe motive de sex, contrar articolului 14 din Convenția combinată cu articolul

Publié le 11 octobre 2021

DEUXIÈME SECTION

Requête n o 2160/21 Fatma GÜNEȘ contre la Turquie introduite le 16 décembre 2020 communiquée le 20 septembre 2021

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête porte sur la violence domestique qui a conduit au meurtre de la sœur de la requérante Emine Börü par son mari. La requérante allègue que le manquement des autorités à leur obligation de protéger la vie de sa sœur, tuée par son mari, a emporté violation des articles 2, 3, 13 et 14 de la Convention.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Le droit de la sœur de la requérante à la vie, consacré par l’article 2 de la Convention, a-t-il été violé en l’espèce ? 2. En particulier, compte tenu des circonstances de l’espèce, les autorités peuvent-elles passer pour avoir pris les mesures nécessaires à la protection de la vie de la sœur de la requérante ( Opuz c. Turquie , n o 33401/02, 9 juin 2009, CEDH 2009 et Civek c. Turquie , n o 55354/11, 23 février 2016) ? 3. Les forces de l’ordre étaient-elles informées des violences exercées par R.B. contre Emine Börü durant la période précédant son meurtre ? 4. Dans l’affirmative, les autorités ont-elles fait tout ce que l’on pouvait raisonnablement attendre d’elles pour empêcher la matérialisation du risque pesant sur Emine Börü ? 5. La sœur de la requérante a-t-elle été victime d’une discrimination fondée sur le sexe, contraire à l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 2 ?