MATLIJA v. ALBANIA

Decizia nr. 616/16 Dorian MATLIJA împotriva Albania Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 5 octombrie 2021 în calitate de comitet compus din: María Elósegui, președinte, Darian Pavli, Frédéric Krenc, judecători și Olga Chernishov, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 14 decembrie 2015, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Dorian Matlija, este un național albanez, născut în 1976 și locuiește în Tirana. Guvernul albanez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor de atunci, dl E. Muçaj și, ulterior, de dna B. Lilo, Biroul Procurorului de Stat. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 6 § 1, 10 și 13 din Convenție cu privire la nerespectarea unei decizii interne finale care le ordonă să divulge anumite documente care demonstrează că președintele și membrii Comisiei de achiziții publice îndeplinesc criteriile legale pentru numirea lor în biroul public au fost comunicate guvernului. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă plângeri împotriva guvernului contestat în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i furniza informațiile ordonate în hotărârea instanței interne, astfel cum sunt stocate în arhivele instituțiilor de stat relevante, inclusiv, fără limitare, arhivele biroului prim-miniștrilor și ale Comisiei de achiziții publice, cu excepția certificatelor de statut judiciar ( certifikatë e gjendjes gjyqësore ) care au fost distruse din cauza perioadelor limitate de depozitare, în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În plus, guvernul s-a angajat să plătească reclamantului 5.000 EUR, pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și orice cost și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi taxabil, care va fi transformat în moneda statului contestat la rata aplicabilă la data plății, și va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în perioada implicită plus trei puncte procentuale. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive care justifică examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 4 noiembrie 2021. {signature_p_2} Olga Chernishova María Elósegui Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 616/16

Dorian MATLIJA

against Albania

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 5

October 2021 as a Committee composed of:

María Elósegui,

President,

Darian Pavli,

Frédéric Krenc,

judges,

and Olga Chernishova,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 14 December 2015,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

The applicant, Mr Dorian Matlija, is an Albanian national, who was born in 1976 and lives in Tirana.

2.

The Albanian Government (“the Government”) were represented by their then Agent, Mr E. Muçaj and, subsequently, by Ms B. Lilo of the State Attorney’s Office.

3.

The applicant’s complaints under Articles 6 § 1, 10 and 13 of the Convention about the domestic authorities’ failure to comply with a final domestic decision ordering them to disclose certain documents demonstrating that the president and members of the Public Procurement Commission fulfilled the statutory criteria for their appointment in public office were communicated to the Government.

4.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against the respondent Government in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to provide him with the information ordered in the domestic court decision, as stored in the archives of relevant State institutions, including, without limitation, the archives of the Prime Ministers’ office and the Public Procurement Commission, save for judicial status certificates (

certifikatë e gjendjes gjyqësore

) which had been destroyed owing to limited storage periods, within three months from the date of notification of the Court’s decision.

5.

In addition, the Government undertook to pay the applicant 5,000

EUR, to cover any non-pecuniary damage together with any costs and expenses, plus any tax that may be chargeable, which will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of

payment, and

will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

THE LAW

6.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons that justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 4 November 2021.

{signature_p_2}

Olga Chernishova

María Elósegui

Deputy Registrar

President