- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 16 septembrie 2025
- Stat pârât
- ALB
- Concluzia
- Inadmisibil
Hoxha împotriva Albaniei
Traducere în română Auto
DECIZIA nr. 40492/20 Sabri HOXHA împotriva Albaniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 16 septembrie 2025 în calitate de comitet compus din: Úna Ní Raiheartaigh , Președintele Darian Pavli , Mateja δurović , judecători și Olga Chernishovov, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea (nu.
40492/20) împotriva Republicii Albania depusă la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) la 31 august 2020 de către un național albanez, dl Sabri Hoxha („reclamantul”), care s-a născut în 1971 și locuiește în Tirana și care a fost acordat permis să se reprezinte în fața Curții; hotărârea de a notifica plângerea privind lipsa motivelor adecvate ale hotărârii Curții administrative de Apel către guvernul albanez („Guvernul”), reprezentată de agentul lor, dl O. Moçka, avocatul general al statului, și de a declara inadmisibilă restul cererii; observațiile părților; după deliberare, hotărăște după cum urmează: Cererea se referă la proceduri în fața instanțelor administrative, introduse de reclamant împotriva fostului său angajator, care își provoacă concedierea și solicită plata salariilor pentru o anumită perioadă.
Instanța de primă instanță a acordat în parte cererile reclamantului și a respins cererile rămase. Prin recursul reclamantului, Curtea de Apel Administrativ a susținut în parte hotărârea de primă instanță și a anulat-o în parte. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 că procesul a fost nedrept în sensul că instanța de recurs nu a dat niciun motiv pentru respingerea cererilor sale.
Hotărârea finală în cadrul acestei proceduri a fost dată de Curtea Constituțională la 29 ianuarie 2020 și a fost preluată de reclamant la 3 februarie 2020. La 29 aprilie 2020, Curtea Constituțională a declarat că plângerea constituțională a celui de-al doilea reclamant este inadmisibilă din cauza faptului că nu a fost posibilă contestarea deciziei sale finale din 29 ianuarie 2020. EVALUAREA TRIBUNALULUI Curtea constată că decizia finală din acest caz a fost dată de Curtea Constituțională la 29 ianuarie 2020. Guvernul a susținut că a fost înaintat reclamantului la 3 februarie 2020, pe care reclamantul nu a contestat. Reclamantul a depus cererea sa în fața Curții la 31 August 2020, în afara termenului de șase luni.
A doua plângere constituțională a reclamantului, contestarea hotărârii Curții Constituționale, nu a fost un remediu de epuizat. În consecință, cererea a fost introdusă din timp și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§ 1 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, declarații cererea este inadmisibilă. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 9 octombrie 2025. {signature_p_1} {signature_p_2} Olga Chernishova Úna Ní Raihaardtaigh Președintele adjunct al grefierului
THIRD SECTION
DECISION Application no. 40492/20 Sabri HOXHA against Albania The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 16 September 2025 as a Committee composed of: Úna Ní Raifeartaigh , President , Darian Pavli, Mateja Đurović , judges , and Olga Chernishova, Deputy Section Registrar, Having regard to: the application (no. 40492/20) against the Republic of Albania lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on 31 August 2020 by an Albanian national, Mr Sabri Hoxha (“the applicant”), who was born in 1971 and lives in Tirana, and who was granted leave to represent himself before the Court; the decision to give notice of the complaint concerning the lack of adequate reasons of the Appeal Administrative Court’s decision to the Albanian Government (“the Government”), represented by their Agent, Mr O. Moçka, General State Advocate, and to declare inadmissible the remainder of the application; the parties’ observations; Having deliberated, decides as follows:
SUBJECT MATTER OF THE CASE
1. The application concerns proceedings before the administrative courts, brought by the applicant against his former employer, challenging his dismissal and seeking payment of salaries for a certain period. The first instance court granted the applicant’s claims in part and dismissed the remaining claims.
Upon the applicant’s appeal, the Administrative Appeal Court upheld the first instance judgment in part, and reversed it in part.
The applicant complains under Article 6 that the trial was unfair in that the appeal court did not give any reasons for dismissing his claims.
The final decision in these proceedings was given by the Constitutional Court on 29 January 2020. It was served on the applicant on 3 February 2020.
The applicant then lodged a further constitutional complaint challenging the decision of the Constitutional Court. On 29 April 2020 the Constitutional Court declared the second applicant’s constitutional complaint inadmissible on the ground that it was not possible to challenge its final decision of 29 January 2020.
THE COURT’S ASSESSMENT
6. The Court notes that the final decision in this case was given by the Constitutional Court on 29 January 2020. The Government submitted that it had been served on the applicant on 3 February 2020, which the applicant did not contest. The applicant lodged his application before the Court on 31 August 2020, outside the six-month time limit. The applicant’s second constitutional complaint, challenging the decision of the Constitutional Court, was not a remedy to be exhausted.
Accordingly, the application has been introduced out of time and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible. Done in English and notified in writing on 9 October 2025. {signature_p_1} {signature_p_2} Olga Chernishova Úna Ní Raifeartaigh Deputy Registrar President