S.S. c. GRÈCE

Publicat la 25 octombrie 2021 Prima secțiune Cerere nr. 3021/21 S.S. împotriva Greciei introdusă la 8 iunie 2021, comunicată la 8 octombrie 2021 Cererea se referă la un naufragiu care s-a produs, conform recurentei, resortisant sirian, în noaptea de 22-23 octombrie 2019 în largul insulei Kos. Recurenta susține că nava în care se afla cu copilul său minor, F.K., născută în 2017, a naufragiat în urma unei coliziuni cu o navă de pază de coastă. S-a deschis o anchetă împotriva A.A.A. și A.A.Ab, care se aflau pe aceeași navă cu reclamanta, acuzați, printre altele, de a fi provocat naufragiul. La 5 decembrie 2019, reclamanta a fost examinată ca martoră și în aceeași zi a depus în fața biroului procurorului din Kos o cerere de constituire a unei părți civile împotriva oricărei persoane responsabile.

La 13 februarie 2020, a depus o memorare în fața procurorului Curții Corecționale din Kos și a susținut că din dovezile colectate reiese că căpitanul navei de pază de coastă era responsabil de naufragiu și a solicitat, printre altele, să fie inițiate acțiuni penale împotriva Pazei de Coastă implicate. La 11 decembrie 2020, camera de judecată a tribunalului corecțional din Kos a trimis A.A.A. și A.Ab. în ședință, fără a examina, în opinia recurentei, răspunderea Pazei de Coastă (Decizia nr. 200/20). Invocând art. 2 din Convenție sub aspectul său procedural, recurenta denunță caracterul neadecvat al anchetei judiciare asupra persoanelor responsabile de accidentul mortal în cauză. 2286/93, CEDH 2000-VII), ancheta efectuată de autoritățile interne ca urmare a incidentului mortal a îndeplinit cerințele art. 2 din Convenție

Publié le 25 octobre 2021

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 30221/21 S.S. contre la Grèce introduite le 8 juin 2021 communiquée le 8 octobre 2021

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne un naufrage qui s’est produit, selon la requérante, ressortissante syrienne, dans la nuit du 22 au 23 octobre 2019 au large de l’île de Kos. La requérante allègue que le bateau dans lequel elle se trouvait avec son enfant mineur, F.K., née en 2017, a fait naufrage suite à une collision avec un bateau de garde-côtes. Le naufrage entraîna la mort de F.K. Une enquête fut ouverte contre A.Ah. et A.Ab,, qui se trouvaient sur le même bateau que la requérante, accusés, entre autres, d’avoir causé le naufrage. Le 5 décembre 2019, la requérante fut examinée comme témoin. Le même jour, elle déposa devant le bureau du procureur de Kos une demande de constitution de partie civile contre toute personne responsable.

Le 13 février 2020, elle déposa un mémoire près le procureur du tribunal correctionnel de Kos. Elle soutint qu’il ressortait des éléments de preuve recueillies que le capitaine du bateau de garde-côtes était responsable du naufrage. Elle demanda, entre autres, que des poursuites pénales soient engagées contre les garde-côtes impliqués. Le 11 décembre 2020, la chambre d’accusation du tribunal correctionnel de Kos renvoya A.Ah. et A.Ab. en audience, sans examiner, selon la requérante, la responsabilité des garde-côtes (décision no 200/2020). Invoquant l’article 2 de la Convention sous son volet procédural, la requérante dénonce le caractère inadéquat à ses yeux de l’enquête judiciaire sur les responsables de l’accident mortel en cause.

QUESTION AUX PARTIES

Eu égard à la protection procédurale du droit à la vie (voir le paragraphe 104 de l’arrêt Salman c. Turquie [GC], n o 21986/93, CEDH 2000-VII), l’enquête menée en l’espèce par les autorités internes suite à l’incident mortel a-t-elle satisfait aux exigences de l’article 2 de la Convention ?