NESIADI c. GRÈCE

Publicat la 2 ianuarie 2023 SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 1111/18 Irini NESIADI împotriva Greciei introdusă la 29 decembrie 2017 comunicată la 5 decembrie 2022 DE LA L La 7 octombrie 2014, recurenta a depus o plângere de omor prin imprudență împotriva mai multor membri ai personalului de îngrijire care îl urmaseră pe soțul său și s-a constituit parte civilă.

La 10 ianuarie 2017, procurorul districtual din Patras a respins parțial plângerea și a inițiat proceduri penale împotriva a trei medici pentru omucidere involuntară, citându-i la o audiere stabilită la 2 octombrie 2017. Medicii în cauză au introdus o cale de atac împotriva acestei hotărâri în fața procurorului în apropierea instanței judecătorești a lui Patras care, pe baza acelorași motive, a dispus un refuz în favoarea medicilor acuzați la data de 16 octombrie 2017. La 6 noiembrie 2017, reclamanta a solicitat procurorului districtual să facă apel la această decizie, susținând că Consiliul Judiciar nu a apreciat în mod corespunzător indiciile, inclusiv mai multe rapoarte de expertiză pe care le-a prezentat în fața sa.

La 8 noiembrie 2017, procurorul a respins cererea prin introducerea mențiunii scrise în aceasta. Decizia a examinat în mod corespunzător cazul cu o motivație completă a părților în ceea ce privește protecția procedurală a dreptului la viață, ancheta efectuată de autoritățile naționale în speță cu privire la acuzațiile de neglijență medicală a îndeplinit cerințele articolului 2 din convenție (a se vedea în special Lopes de Soura Fernandes c. Portugalia [GC], n 56080/13, 19 decembrie 2017 și Mehmood c. Grecia, nr. 77238/16, 25 martie 2021)

Publié le 2 janvier 2023

TROISIÈME SECTION

Requête n o 1111/18 Irini NESIADI contre la Grèce introduite le 29 décembre 2017 communiquée le 5 décembre 2022

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne le décès de l’époux de la requérante, survenu en septembre 2013 dans un hôpital public, en raison, selon elle, d’une série de négligences médicales. Le 7 octobre 2014, la requérante porta plainte pour homicide involontaire contre plusieurs membres du personnel soignant qui avaient suivi son époux et se constitua partie civile. Le 10 janvier 2017, le procureur près le tribunal correctionnel de Patras rejeta partiellement la plainte et engagea des poursuites pénales contre trois médecins pour homicide involontaire, en les citant à comparaître à une audience fixée au 2 octobre 2017. Les médecins concernés introduisirent un recours contre cette décision auprès du procureur près la cour d’appel de Patras qui, estimant qu’il n’y avait pas d’indices suffisants de culpabilité pour homicide involontaire, renvoya l’affaire au Conseil judiciaire du tribunal correctionnel.

Ce dernier, se fondant sur les mêmes motifs, ordonna un non-lieu au profit des médecins accusés le 16 octobre 2017. Le 6 novembre 2017, la requérante demanda au procureur près la cour d’appel de Patras de former appel de cette décision, avançant que le Conseil judiciaire n’avait pas correctement apprécié les indices, dont plusieurs rapports d’expertise qu’elle avait produits devant lui. Le 8 novembre 2017, le procureur rejeta la demande en y apposant la mention manuscrite « La décision a correctement examiné l’affaire avec une motivation complète ».

QUESTION AUX PARTIES

Eu égard à la protection procédurale du droit à la vie, l’enquête menée par les autorités nationales en l’espèce quant aux allégations de négligence médicale a-t-elle satisfait aux exigences de l’article 2 de la Convention (voir notamment Lopes de Sousa Fernandes c. Portugal [GC], n o 56080/13, 19 décembre 2017 et Mehmood c. Grèce , n o 77238/16, 25 mars 2021) ?