CASE OF JURJE AND OTHERS v. ROMANIA

CASE OF JURJE AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2021)

CAZUL CU JURJIEI ȘI ALȚII V. ROMANIA (Depunerea nr. 52613/15 și 16 altele – a se vedea lista anexată) AJUDEMENT STRASBOURG 14 octombrie 2021 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Jurje și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Armen Harutyan, Președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 23 septembrie 2021, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul României („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Prin scrisoarea primită la 7 ianuarie 2021, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a beneficiat de remedierea compensatorie internă prevăzută prin Legea nr. 169/2017. Apoi a solicitat Curtea să limiteze examinarea acesteia la perioada de detenție înainte de 24 iulie 2012. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că scrisoarea reprezentantului reprezintă o cerere de dezvoltare a părții cererii care acoperă perioada de detenție a reclamantului între 24 iulie 2012 și 14 februarie 2018 – perioada în care a aplicat automat remediul compensatoriu. Prin urmare, aceasta concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească această parte a cererii sale (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție) și ar trebui să fie eliminat din listă în conformitate cu art. 37 § 1 amendă din Convenție. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor și se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu va fi supus unei torturi sau unui tratament sau pedepsei inumane sau degradante.” În toate cererile, Guvernul a formulat o obiecție preliminară cu privire la pierderea statutului de victimă a reclamantului pentru perioadele de detenție specificate în tabelul adăugat, deoarece le-a fost acordată o soluție adecvată pe baza Legii nr. 169/2017 de modificare și încheierea Legii nr. 254/2013 privind executarea condamnărilor pentru acele perioade specifice de detenție. 10. Curtea constată că remediul intern introdus în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în România și aplicabil până în decembrie 2019 a fost considerat eficace în cazul Dîrjan și Ștefan v. România (dec.), nr. 14224/15 și 50977/15, §§§ 33, 15 Aprilie 2020). Acest remediu a fost disponibil pentru reclamanții din prezentele cereri și, într-adevăr, au beneficiat de un recurs adecvat pentru anumite perioade de detenție (pentru detalii, a se vedea tabelul anexat). 11. Prin urmare, Curtea acceptă obiecția Guvernului și constată că aceste părți din cereri sunt incompatibile ratione personae cu dispozițiile Convenției și trebuie respinse în conformitate cu art. 35 §§ 3 lit. (a) și 4 din Convenție, cu excepția cererii nr. 52613/15, în care această parte a cererii a fost formulată la cererea reclamantului (a se vedea alin. 6 și 7 mai sus). 12. În ceea ce privește perioadele de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt specificate în tabelul adăugat, Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții proaste. Detaliile detenției reclamanților sunt indicate în tabelul adăugat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 101, CEDH 2016]. Aceasta reiterează, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić) , citat mai sus, §§ 122 141, și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08, §§ 149, 10 ianuarie 2012). 13. În principalul caz Rezmiveș și alții c. România , nr. 61467/12 și altele 3, 25 aprilie 2017, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz. 14. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa în cauză, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților erau, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat, inadecvate. 15. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 3 din Convenție. 41160/16, 51579/16, 58399/16, 62018/16, 62126/16, 63832/16 și 5365/17 reclamanții au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție, inclusiv, în unele dintre acestea, legate de condițiile de detenție a acestora în perioadele anterioare datei de început specificate în tabelul adăugat. 17. Curtea a examinat aceste plângeri și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri fie nu îndeplinesc criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în protocolurile acestora. 18. Rezultă că această parte a cererilor menționate mai sus trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEI 19. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 20. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții , citat mai sus), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 21. Curtea consideră oportun ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale. de a ataca o parte a cererii nr. 52613/15, care acoperă perioada de detenție după 24 iulie 2012, din lista cazurilor sale; declară plângerile privind condițiile inadecvate de detenție, astfel cum sunt specificate în tabelul adăugat, admisibile și restul cererilor inadmisibile; declară că aceste plângeri dezvăluie încălcarea articolului 3 din Convenția privind condițiile de detenție inadecvate pentru perioadele indicate în tabelul adăugat mai jos; Deține (a) că Statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului contestat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 14 octombrie 2021, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilității de începere și încheiere Durata Sq. m per deținut Claimări specifice acordate Recompensare domestică (în zile) pe baza perioadei totale calculate pe plan intern Suport acordat pentru prejudicii materiale și morale și costuri și cheltuieli pentru solicitant (în euro) [1] 52613/15 25/07/2016 Ionuț-Vasile JURJE 1986 Vasile Rareș Biro Satu Mare Sălaj Stația de Poliție din județul Oradea și Gherla Penitenciare 28/05/2010 până la 23/07/2012 2 ani (s) și 1 lună (s) și 26 zile (s) 1,9 - 2,9 m2 suprapopulare (salvată pentru perioada între 15-18/07/2011), lipsa sau insuficientă de facilități igienice, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau calitatea sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, calitatea proaspătă a alimentelor 384 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 14/02/2018 3.000 38642/16 20/09/2016 Florin SANDU 1983 Craiova, Colibași și Giurgiu Prizoni 02/03/2011 până la 23/07/2012 1 an(e) și 4 luni(e) și 22 zile (e) Prizoniile Craiova și Giurgiu 20/11/2019 în așteptare Mai mult de 1 an(e) și 9 luni (e) 1.2 - 2,9 m2 suprapopulare, lipsă sau mobilă inadecvată, calitatea slabă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, celulă moldată sau murdară, acces limitat la apă caldă, lipsă sau insuficientă lumină electrică, temperatură inadecvată 468 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 24/07/2012 - 19/11/2019 3.000 39463/16 02/09/2016 Marin BUZATU 1970 Prizona Craiova 22/07/2008-18/09/2012 4 ani(i) și 1 lună(i) și 28 zile(i) 1.1 - 2.2 m2 suprapopulare, lipsa sau neadecvată de instalații igienice, lipsa de aer proaspăt 540 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 23/12/2019, cu excepția perioadei menționate în coloana nr. 5 3.000 40692/16 07/02/2017 Cristian ANDRONIC 1977 Claudia Nadina Daciana Cândea Timișoara Stația de Poliție din județul Timișoara, Rahova, Arad și Aiud Prizoni 16/08/2008 până la 13/09/2012 4 ani și 29 zile 1,2 - 2,6 m2 suprapopularea, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficienta lumina naturala, lipsa sau mobila inadecvata, lipsa sau inadecvarea instalatiilor igienice, lipsa sau calitatea inadecvata a bicicletei sau a lenjeriei de pat, lipsa produselor de toaletă, lipsa sau insuficienta exercitare fizică a aerului proaspăt, temperatura inadecvată, calitatea mancare a alimentelor, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educative 456 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 30/10/2018, cu excepția perioadei menționate în coloana nr. 5 3.000 40853/16 20/02/2017 Gheorghe Ovidiu MIHALCA 1993 Vasile Rareș Biro Satu Mare Maramureș County Police Station 21/03/2013 până la 18/04/2013 29 zile(s) lipsa aerului proaspăt, a temperaturii inadecvate, a mobilierului inadecvat sau a mobilierului inadecvat, a lipsei sau a facilităților igienice inadecvate, a accesului sau limitat la apa caldă, a accesului sau limitat la apa curentă, a lipsei sau a exercițiului fizic insuficient în aerul proaspăt, a celulelor murdare sau murdare, a deficiențelor de calitate a alimentelor, a lipsei sau de calitatea proaspătă a paturii și a lenjeriei de pat, a infestării celulelor cu insecte/rodenți 318 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 18/04/2013 și 14/11/2017 1000 41144/16/12/01/2017 Mitel-Ionuț BĂLTEANU 1981 Irina Maria Peter București Detenție poliție nr. 5, închisoare Rahova și spitalul de închisoare Jilava 28/01/2011 până la 04/09/2012 1 an(e) și 7 luni(e) și 8 zile(e) 1.6 - 2,4 m2 suprapopulare (salvare pentru perioada între 21/02/2011 - 05/07/2011), paturi superioare, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, lipsa sau inadecvată a facilităților igienice, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lumina electrică constantă, acces sau restricționat la apă caldă, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, nu sau acces limitat la apă curentă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți 528 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 13/12/2019, cu excepția perioadei menționate în coloana nr. 5 3.000 41160/16 09/08/2016 Penitenciarul de la Teodor FLOREA 1965 de la Galați 08/06/2010 la 23/07/2012 2 ani (s) și 1 lună (s) și 16 zile (s) 1.2 - 1.8 m2 suprapopulare, lipsa de aer proaspăt, paturi superioare, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau inadecvată de instalații igienice, calitatea proaspătă a apei potabile, calitatea proaspătă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 288 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 - 10/01/2018 3.000 48507/16 02/09/2016 Gheorghe DÎRĂ 1971 Sediul de Poliție al județului Giurgiu și Penitenciarul Giurgiu 11/12/2011-23/07/2012 7 luni și 13 zile Prizonul Jilava 24/12/2019-05/04/2021 1 an(s) și 3 luni(s) și 13 zile(s) 2.8 m2 suprapopulare (salvată pentru perioada între 11/12/2011 - 04/04/2012), lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficientă a instalațiilor igienice, accesul sau limitat la apă caldă, celulă moldoasă sau murdară, calitatea slabă a alimentelor 516 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 23/12/2019 3.000 51579/16 29/11/2016 Traian ONOfrei 1961 Giliola Axinte București Prizona Iași 13/02/2020 până la 08/01/2021 10 luni(s) și 27 zile(s) 1,2 - 1,9 m2 suprapopulare, lipsă sau insuficientă de instalații igienice, lipsă sau mobilă inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă de aer proaspăt 264 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 10/11/2015 și 23/12/2019 1000 56487/16 03/02/2017 Răzvan GÎLCĂ 1989 Prizoane Slobozia și Rahova 22/09/2010 până la 23/07/2012 1 an (s) și 10 luni (s) și 2 zile (s) 1.4 - 2,9 m2 suprapopulare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă sau insuficientă de igiene, acces nu sau restricționat la apă caldă, lipsă sau mobilă inadecvată, lipsă de aer proaspăt 306 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 - 25/10/2017 3.000 58399/16 24/10/2016 Ion CIOBANU 1974 Prizonă Focșani 24/12/2019 în așteptare Mai mult de 1 an (s) și 7 luni (s) și 28 zile (s) 1.3 - 2.1 m2 suprapopulare, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau insuficiența mobilierului, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, celulă moldoasă sau murdară, nu sau limitat accesul la duș 450 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 23/12/2019 3.000 59115/16 03/04/2017 Patragică LINGURAR 1990 Vasile Rareș Biro Satu Mare Timiș County Policy Station 05/07/2016 până la 01/08/2016 28 zile(s) lipsa aerului proaspăt, a temperaturii inadecvate, a mobilierului inadecvat sau a mobilierului inadecvat, a lipsei sau a facilităților igienice inadecvate, a accesului sau limitat la apa caldă, a lipsei de intimitate a toaletei, a celulelor murdare sau murdare, a deficienței de calitate a alimentelor, a lipsei sau de calitate slabă a paturii și a lenjeriei de pat, a lipsei sau a luminii naturale insuficiente 78 de zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 02/08/2016 și 19/10/2017 1000 62018/16 04/04/2017 Nicolae-Adrian CIUCU 1975 Claudia Nadina Daciana Cândea Timișoara Târgu Jiu, Gherla, Drobeta Turnu Severin, Puerta Albă Prizoni 13/02/2014 până la 22/09/2014 7 luni și 10 zile (s) 0,6 - 1,7 m2 suprapopularea, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficienta lumina naturala, lipsa sau insuficienta mobilierului, lipsa sau calitatea inadecvată a paturii de pat și a lenjeriei de pat, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența de exercițiu fizic, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, calitatea proaspătă a alimentelor 504 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 16/07/2019, cu excepția perioadei menționate în coloana nr. 5 1000 62126/16 26/04/2017 Janos CSIZMADIA 1968 Mureș Stația de Poliție a județului, Târgu Mureș, Miercurea Ciuc, Jilava, Aiud, Giurgiu, Arad și Gherla Prizoni și Jilava, Dej, Colibași și Rahova Prizoni 08/08/2007 16/10/2020 13 ani (s) și 2 luni (s) și 9 zile (s) 1.3 - 2,6 m2 suprapopulare (salvare pentru perioadele între 08/04/2009 - 09/07/2009 și 09/11/2012 - 18/11/2019), calitatea slabă a alimentelor, nu sau acces limitat la apă caldă, paturi superioare, lipsa sau inadecvată de instalații igienice, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau limitarea accesului la activități de recreere sau educaționale, lipsa de toalete, temperatura inadecvată 84 de zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 04/12/2019, în perioade neespecificate 5.000 63832/16 04/01/2017 Daniel-Lucian GANEA 1985 Gherla, Aiud și Arad Prizoni 21/10/2015 până la 07/07/2016 8 luni (s) și 17 zile (s) Aiud și Arad Prizoni 19/03/2018 până la 29/03/2019 1 an (s) și 11 zile (s) Prizona Arad 05/12/2019 în așteptare Mai mult de 1 an (s) și 8 luni (s) și 16 zile (s) de celulă murdară sau murdară, paturi superioare, lipsă sau insuficientă de instalații igienice, lipsă de aer proaspăt, lipsă sau insuficientă de lumină naturală, lipsă sau insuficientă de lumină electrică, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă sau insuficientă de exercițiune fizică în aerul proaspăt 312 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 19/02/2013 și 23/12/2019, cu excepția perioadelor menționate în coloana nr. 5 3.000 66613/16 11/11/2016 Virgil-Zamfir STAN 1984 Vasile Rareș Biro Satu Mare Satu Mare Mare County Police Station, Oradea, Satu Mare, Gherla, Baia Mare și Jilava Prizoni 20/08/2004 până la 23/07/2012 7 ani (s) și 11 luni (s) și 4 zile (s) închisoarea Arad 14/03/2016 până la 13/05/2016 2 luni (s) 1.3 - 2,8 m2 suprapopulare (salvarea pentru perioadele între 17/02/2009 - 21/05/2009, 24/07/2009 - 07/01/2010, 07-09/12/2010 - și 14/03/2016 - 13/05/2016), lipsa de aer proaspăt, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau inadecvată de facilități igienice, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, nu sau acces limitat la apă caldă, celulă moldată sau murdară, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau de calitatea proastă a paturii și lenjeria de pat 504 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate între 24/07/2012 și 06/06/2019, cu excepția perioadei menționate la coloana nr. 55.000 5365/17 27/03/2017 Gheorghe-Ciprian IORDACHE 1987 Închisoarea Mărginini 05/12/2019 în așteptare Mai mult de 1 an (s) și 8 luni (s) și 15 zile (s) 1.6 - 1.9 m2 suprapopulare, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și a lenjeriei de pat, celulă murdară sau murdară, lipsa de instalații igienice sau inadecvate, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente 444 zile în compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 24/07/2012 - 04/12/2019 3,000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FOURTH SECTION

CASE OF

JURJE AND OTHERS v. ROMANIA

(Application no. 52613/15 and 16 others –

see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

14 October 2021

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Jurje and Others v. Romania,

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of:

Armen Harutyunyan,

President,

Jolien Schukking,

Ana Maria Guerra Martins,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 23 September 2021,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Romania lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The Romanian Government (“the Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained of the inadequate conditions of their detention.

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

THE APPLICANT’S REQUEST TO STRIKE-OUT A PART OF APPLICATION No. 52613/15

6.

By letter received on 7 January 2021, the applicant’s representative informed the Court that the applicant had benefitted from the domestic compensatory remedy provided for by Law no. 169/2017. He then asked the Court to limit its examination to the period of detention prior to 24

July 2012.

in

fine

of the Convention.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

8.

The applicants complained of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows:

Article 3

“No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

9.

In all applications, the Government raised a preliminary objection concerning the applicants’ loss of victim status for the periods of detention specified in the appended table because they were afforded adequate redress based on Law no.

169/2017 amending and completing Law no. 254/2013 on the execution of sentences for those specific periods of detention.

10.

The Court notes that the domestic remedy introduced in respect of inadequate conditions of detention in Romania and applicable until December 2019 was held to be an effective one in the case of

Dîrjan and

Ștefan v. Romania

((dec.), nos.

14224/15 and 50977/15, §§

23

‑

33, 15

April 2020). This remedy was available to the applicants in the present applications and they were, indeed, afforded adequate redress for certain periods of detention (for details see the appended table).

11.

Therefore, the Court accepts the Government’s objection and finds that these parts of the applications are incompatible

ratione personae

with the provisions of the Convention and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention, except for application no.

52613/15, in which this part of the application was struck out upon the applicant’s request (see paragraphs 6 and 7 above).

12.

Turning to the remaining periods of the applicants’ detention as specified in the appended table, the Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case

‑

law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance,

Muršić

v.

Croatia

[GC], no.

7334/13, §§

96

‑

101, ECHR 2016). It reiterates in particular that a serious lack of space in a prison cell weighs heavily as a factor to be taken into account for the purpose of establishing whether the detention conditions described are “degrading” from the point of view of Article

3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see

Muršić

, cited above, §§

122

‑

141, and

Ananyev and Others v. Russia

, nos.

42525/07 and 60800/08, §§

149

‑

59, 10

January 2012).

13.

In the leading case of

Rezmiveș and Others v. Romania,

nos.

61467/12 and 3 others, 25 April 2017, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

14.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention were, for the periods specified in the appended table, inadequate.

15.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 3 of the Convention.

REMAINING COMPLAINTS

16.

In applications nos.

41160/16, 51579/16, 58399/16, 62018/16, 62126/16, 63832/16 and 5365/17

the applicants also raised other complaints under Article 3 of the Convention, including, in some of them, related to the conditions of their detention during periods preceding the start date specified in the appended table.

17.

The Court has examined these complaints and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Article 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

18.

It follows that this part of the above-mentioned applications must be rejected in accordance with Article

35

§

4 of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

19.

Article

41 of the Convention provides:

“If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”

20.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see, in particular,

Rezmiveș and Others

, cited above), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

21.

The Court considers it appropriate that the default interest rate should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike a part of application no. 52613/15, covering the detention period after 24 July 2012, out of its list of cases;

Declares

the complaints concerning the inadequate conditions of detention, as specified in the appended table, admissible, and the remainder of the applications inadmissible;

Holds

that these complaints disclose a breach of Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention for the periods indicated in the appended table below;

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 14 October 2021, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Facility

Start and end date

Duration

Sq. m per inmate

Specific grievances

Domestic compensation awarded

(in days)

based on total period calculated domestically

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

52613/15

25/07/2016

Ionuț-Vasile JURJE

1986

Vasile Rareș Biro

Satu Mare

Sălaj County Police Station, Oradea and Gherla Prisons

28/05/2010 to

23/07/2012

2 year(s) and 1 month(s) and 26 day(s)

1.9 - 2.9 m²

overcrowding (save for the period between 15-18/07/2011), lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack or inadequate furniture, lack of or poor quality of bedding and bed linen, poor quality of food

384 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 14/02/2018

3,000

38642/16

20/09/2016

Florin SANDU

1983

Craiova, Colibași and Giurgiu Prisons

02/03/2011 to

23/07/2012

1 year(s) and 4 month(s) and 22 day(s)

Craiova and Giurgiu Prisons

20/11/2019

pending

More than 1 year(s) and 9 month(s)

1.2 - 2.9 m²

overcrowding, lack or inadequate furniture, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell, no or restricted access to warm water, lack of or insufficient electric light, inadequate temperature

468 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions between 24/07/2012 - 19/11/2019

3,000

39463/16

02/09/2016

Marin BUZATU

1970

Craiova Prison

22/07/2008 to

18/09/2012

4 year(s) and 1 month(s) and 28 day(s)

1.1 - 2.2 m²

overcrowding, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of fresh air

540 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 23/12/2019, with the exception of the period referred to in Column no. 5

3,000

40692/16

07/02/2017

Cristian ANDRONIC

1977

Claudia Nadina Daciana Cândea

Timișoara

Timiș County Police Station, Timișoara, Rahova, Arad and Aiud Prisons

16/08/2008 to

13/09/2012

4 year(s) and 29 day(s)

1.2 - 2.6 m²

overcrowding, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack or inadequate furniture, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of toiletries, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, inadequate temperature, poor quality of food, lack of or restricted access to leisure or educational activities

456 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 30/10/2018, with the exception of the period referred to in Column no. 5

3,000

40853/16

20/02/2017

Gheorghe Ovidiu MIHALCA

1993

Vasile Rareș Biro

Satu Mare

Maramureș County Police Station

21/03/2013 to

18/04/2013

29 day(s)

lack of fresh air, inadequate temperature, lack or inadequate furniture, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to warm water, no or restricted access to running water, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, mouldy or dirty cell, poor quality of food, lack of or poor quality of bedding and bed linen, infestation of cell with insects/rodents

318 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 18/04/2013 to 14/11/2017

1,000

41144/16

12/01/2017

Mitel-Ionuț BĂLTEANU

1981

Irina Maria Peter

Bucharest

Bucharest Police detention facilities no 5, Rahova Prison and Jilava Prison Hospital

28/01/2011 to

04/09/2012

1 year(s) and 7 month(s) and 8 day(s)

1.6 - 2.4 m²

overcrowding (save for the period between 21/02/2011 - 05/07/2011), bunk beds, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of privacy for toilet, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, constant electric light, no or restricted access to warm water, poor quality of food, lack or inadequate furniture, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, no or restricted access to running water, infestation of cell with insects/rodents

528 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 13/12/2019, with the exception of the period referred to in Column no. 5

3,000

41160/16

09/08/2016

Teodor FLOREA

1965

Galați Prison

08/06/2010 to

23/07/2012

2 year(s) and 1 month(s) and 16 day(s)

1.2 - 1.8 m²

overcrowding, lack of fresh air, bunk beds, lack of or insufficient natural light, lack or inadequate furniture, lack of or inadequate hygienic facilities, poor quality of potable water, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents

288 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions between 24/07/2012 - 10/01/2018

3,000

48507/16

02/09/2016

Gheorghe DÎRĂ

1971

Giurgiu County Police Station and Giurgiu Prison

11/12/2011 to

23/07/2012

7 month(s) and 13 day(s)

Jilava Prison

24/12/2019 to

05/04/2021

1 year(s) and 3 month(s) and 13 day(s)

2.8 m²

overcrowding (save for the period between 11/12/2011 - 04/04/2012), lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to warm water, mouldy or dirty cell, poor quality of food

516 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 23/12/2019

3,000

51579/16

29/11/2016

Traian ONOFREI

1961

Giliola Axinte

Bucharest

Iași Prison

13/02/2020 to

08/01/2021

10 month(s) and 27 day(s)

1.2 - 1.9 m²

overcrowding, lack of or inadequate hygienic facilities, lack or inadequate furniture, infestation of cell with insects/rodents, lack of fresh air

264 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 10/11/2015 to 23/12/2019

1,000

56487/16

03/02/2017

Răzvan GÎLCĂ

1989

Slobozia and Rahova Prisons

22/09/2010 to

23/07/2012

1 year(s) and 10 month(s) and 2 day(s)

1.4 - 2.9 m²

overcrowding, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to warm water, lack or inadequate furniture, lack of fresh air

306 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions between 24/07/2012 - 25/10/2017

3,000

58399/16

24/10/2016

Ion CIOBANU

1974

Focșani Prison

24/12/2019

pending

More than 1 year(s) and 7 month(s) and 28 day(s)

1.3 - 2.1 m²

overcrowding, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack or inadequate furniture, poor quality of food, lack or insufficient quantity of food, lack of or inadequate hygienic facilities, infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell, no or restricted access to shower

450 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 23/12/2019

3,000

59115/16

03/04/2017

Patragică LINGURAR

1990

Vasile Rareș Biro

Satu Mare

Timiș County Police Station

05/07/2016 to

01/08/2016

28 day(s)

lack of fresh air, inadequate temperature, lack or inadequate furniture, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to warm water, lack of privacy for toilet, mouldy or dirty cell, poor quality of food, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or insufficient natural light

78 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 02/08/2016 to 19/10/2017

1,000

62018/16

04/04/2017

Nicolae-Adrian CIUCU

1975

Claudia Nadina Daciana Cândea

Timișoara

Târgu Jiu, Gherla, Drobeta Turnu Severin, Poarta Albă Prisons

13/02/2014 to

22/09/2014

7 month(s) and 10 day(s)

0.6 - 1.7 m²

overcrowding, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack or inadequate furniture, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of toiletries, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, no or restricted access to warm water, poor quality of food

504 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 16/07/2019, with the exception of the period referred to in Column no. 5

1,000

62126/16

26/04/2017

Janos CSIZMADIA

1968

Mureș County Police Station, Târgu Mureș, Miercurea Ciuc, Jilava, Aiud, Giurgiu, Arad and Gherla Prisons and Jilava, Dej, Colibași and Rahova Prison Hospitals

08/08/2007 to

16/10/2020

13 year(s) and 2 month(s) and 9 day(s)

1.3 - 2.6 m²

overcrowding (save for the periods between 08/04/2009 - 09/07/2009 and 09/11/2012 - 18/11/2019), poor quality of food, no or restricted access to warm water, bunk beds, lack of or inadequate hygienic facilities, infestation of cell with insects/rodents, lack or inadequate furniture, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or restricted access to leisure or educational activities, lack of toiletries, inadequate temperature

84 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 04/12/2019, on unspecified periods

5,000

63832/16

04/01/2017

Daniel-Lucian GANEA

1985

Gherla, Aiud and Arad Prisons

21/10/2015 to

07/07/2016

8 month(s) and 17 day(s)

Aiud and Arad Prisons

19/03/2018 to

29/03/2019

1 year(s) and 11 day(s)

Arad Prison

05/12/2019

pending

More than 1 year(s) and 8 month(s) and 16 day(s)

mouldy or dirty cell, bunk beds, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient electric light, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient physical exercise in fresh air

312 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 19/02/2013 to 23/12/2019, with the exception of the periods referred to in Column no. 5

3,000

66613/16

11/11/2016

Virgil-Zamfir STAN

1984

Vasile Rareș Biro

Satu Mare

Satu Mare County Police Station, Oradea, Satu Mare, Gherla, Baia Mare and Jilava Prisons

20/08/2004 to

23/07/2012

7 year(s) and 11 month(s) and 4 day(s)

Arad Prison

14/03/2016 to

13/05/2016

2 month(s)

1.3 - 2.8 m²

overcrowding (save for the periods between 17/02/2009 - 21/05/2009, 24/07/2009 - 07/01/2010, 07-09/12/2010 - and 14/03/2016 - 13/05/2016), lack of fresh air, lack of privacy for toilet, lack of or inadequate hygienic facilities, poor quality of food, lack or inadequate furniture, lack of or insufficient natural light, no or restricted access to warm water, mouldy or dirty cell, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, infestation of cell with insects/rodents, lack of or poor quality of bedding and bed linen

504 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 06/06/2019, with the exception of the period referred to in Column no. 5

5,000

5365/17

27/03/2017

Gheorghe-Ciprian IORDACHE

1987

Mărgineni Prison

05/12/2019

pending

More than 1 year(s) and 8 month(s) and 15 day(s)

1.6 - 1.9 m²

overcrowding, lack of or poor quality of bedding and bed linen, mouldy or dirty cell, lack of or inadequate hygienic facilities, infestation of cell with insects/rodents, lack of fresh air, lack or insufficient quantity of food

444 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions between 24/07/2012 - 04/12/2019

3,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.