- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 5 februarie 2026
- Stat pârât
- ARM
- Concluzia
- Inadmisibil
Karapetyan împotriva Armeniei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 42770/20 Liana KARAPETYAN împotriva Armenia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A cincea secțiune), care a stat la 5 februarie 2026 în calitate de comitet compus din: Andreas Zünd , Președintele Diana Sârcu , Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradodina , secretar adjunct al secțiunii interioare , având în vedere cererea de mai sus împotriva Republicii Armenia depusă Curții în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) la 9 septembrie 2020, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul apendice.
Reclamantul a fost reprezentat de doamna L. Sahakyan, un avocat care practică în Erevan. Plaga reclamantului în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție privind lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție a fost comunicată guvernului armenian („Guvernul”). Denumirea în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție (nu există motive relevante și suficiente pentru deținere) În prezenta cerere, după examinarea tuturor informațiilor dinainte de aceasta, Curtea consideră că plângerea reclamantului privind presupusa lipsă de motive relevante și suficiente pentru deținerea sa este inadmisibilă.
În special, Curtea remarcă că reclamantul a fost eliberat pe cauțiune la 28 februarie 2020. Prin urmare, perioada de șase luni a început să meargă la data respectivă și a expirat la 28 august 2020. În conformitate cu concluziile recente ale Curții în masă v. Franța (dec.), nr. 47506/20, §§ 29–31, 25 martie 2025), prelungirea excepțională a trei luni a COVID-ului nu se aplică în acest caz. Prin urmare, prezenta cerere, depusă la 9 septembrie 2020, nu are timp. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că prezenta cerere a fost depusă din timp și trebuie respinsă în conformitate cu articolele 1 și 4 din convenție. Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă.
Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 26 februarie 2026. Viktoriya Maradudina Andreas Zünd Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice APPENDIX Solicitarea depunerii de plângeri în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție (în lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Tribunalului de detenție, care a eliberat ordinul de detenție/a examinat apelul Deficiențe specifice 42770/20 09/09/2020 Liana KARAPETYAN 1956 Sahakyan Lusine Erevan 29/01/2020-28/02/2020 Curtea Penală de Apel fragilitate a motivelor angajate de instanțe
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 42770/20 Liana KARAPETYAN against Armenia The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 5 February 2026 as a Committee composed of: Andreas Zünd , President , Diana Sârcu, Mykola Gnatovskyy , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application against the Republic of Armenia lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on 9 September 2020, Having regard to the observations submitted by the respondent Government, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Ms L. Sahakyan, a lawyer practising in Yerevan. The applicant’s complaint under Article 5 § 3 of the Convention concerning the lack of relevant and sufficient reasons for detention was communicated to the Armenian Government (“the Government”). THE LAW Complaint under Article 5 § 3 of the Convention (lack of relevant and sufficient reasons for detention) In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that the applicant’s complaint concerning the alleged lack of relevant and sufficient reasons for his detention is inadmissible.
In particular, the Court notes that the applicant was released on bail on 28 February 2020. The six-month period therefore started to run on that date and expired on 28 August 2020. In line with the Court’s recent findings in Masse v. France ((dec.), no. 47506/20, §§ 29–31, 25 March 2025), the exceptional three-month COVID-related extension does not apply to this case. Consequently, the present application, lodged on 9 September 2020, is out of time. In view of the above, the Court finds that the present application was lodged out of time and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible.
Done in English and notified in writing on 26 February 2026. Viktoriya Maradudina Andreas Zünd Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 5 § 3 of the Convention (lack of relevant and sufficient reasons for detention) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Period of detention Court which issued detention order/ examined appeal Specific defects 42770/20 09/09/2020 Liana KARAPETYAN 1956 Sahakyan Lusine Yerevan 29/01/2020-28/02/2020 Criminal Court of Appeal fragility of the reasons employed by the courts