PADAGUTS v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Comunicată guvernului
PADAGUTS v. UKRAINE (CtEDO, 2021)
Publicat la 22 noiembrie 2021 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 62818/16 Ivan Andriyovych PADAGUTS împotriva Ucrainei depusă la 24 octombrie 2016 a comunicat la 3 noiembrie 2021 OBIECTUL CAUZUL § 4 din Convenție, privind încălcarea garanțiilor procedurale în cursul prelungirii detenției preliminare a reclamantului de către Curtea Locală Ordzhonikidze din regiunea Dnipropetrovsk la 23 iulie 2016. Reclamantul plânge că instanța a organizat o audiere în prezența unui procuror, dar în absența avocatului său de apărare, care se presupune că nu a fost informat cu privire la această audiere, și în absența reclamantului care a refuzat să participe la procedura prin videoconferință fără avocatul său de apărare.
Procedura privind prelungirea detenției reclamantului la 23 iulie 2016, care s-a desfășurat în prezența unui procuror și în absența reclamantului și a avocatului său de apărare, a respectat cerințele articolului 5 § 4 din Convenție?
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.