C.Y. c. BELGIQUE

Publicat la 22 noiembrie 2021 SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 44621/21 C.Y. împotriva Belgiei introdusă la 3 septembrie 2021, comunicată la 3 noiembrie 2021: Cererea se referă la respingerea de către autoritățile belgiene a cererii de protecție internațională depuse de solicitant. Acesta din urmă, un resortisant turc, a fugit din țara sa din cauza apartenenței sale la mișcarea religioasă Hizmet a Fetullah Gülen și a afirmat că se teme de o revenire din cauza riscurilor de persecuție pe care le are ca urmare a activismului său în Belgia. În fața Curții, invocând partea procedurală a articolului 3 din Convenție, precum și art. 13 coroborat cu art. 3, reclamantul se plânge că autoritățile naționale nu au efectuat un control atent și riguros al riscului de a suferi tratamente în conformitate cu art. 3 în cazul întoarcerii în Turcia.

În special, recurentul susține că: prin faptul că nu există motive de îngrijorare că atitudinea autorităților turce degenerează în persecuții, autoritățile belgiene nu au efectuat o examinare serioasă a circumstanțelor cauzei sau a situației generale în cazul în care güleniste din străinătate se întorc. Având în vedere obiecțiunile dezvoltate de solicitant, examinarea pe care autoritățile naționale au efectuat-o cu privire la riscul pe care îl suportă în urma tratamentelor care intră sub incidența articolului 3 în cazul în care se întoarce în Turcia a fost atentă și riguroasă (a se vedea, pentru principiile generale J.K. și alții, Suedia [GC], nr. 59166/12, § 77-105, CEDH 2016 și F.G.

Suedia [G. Suedia], n 43611/11, § 110-127, 23 martie 2016)? Având în vedere aceste elemente, reclamantul a beneficiat de o cale de atac eficientă în sensul articolului 13 din convenție pentru a-și exprima obiecțiunile formulate în temeiul articolului 3 (principiile generale sunt prevăzute în special în M.S.S.c. Belgia și Grecia [GC], n 30696/09, § 298, CEDH 2011, Singh și alții c. Belgia, n 33210/11, § 55, 2 octombrie 2012)?

Publié le 22 novembre 2021

TROISIÈME SECTION

Requête n o 44621/21 C.Y. contre la Belgique introduite le 3 septembre 2021 communiquée le 3 novembre 2021

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne le rejet par les autorités belges de la demande de protection internationale introduite par le requérant. Ce dernier, un ressortissant turc, a fui son pays en raison de son appartenance au mouvement religieux Hizmet de Fetullah Gülen et dit craindre un retour en raison des risques de persécution qu’il encourt à la suite de son activisme en Belgique. Devant la Cour, invoquant le volet procédural de l’article 3 de la Convention, ainsi que l’article 13 combiné à l’article 3, le requérant se plaint que les autorités nationales n’ont pas effectué un contrôle attentif et rigoureux du risque de subir des traitements contraires à l’article 3 en cas de retour en Turquie.

En particulier, le requérant fait valoir qu’en concluant à l’absence de fondement de la crainte que l’attitude des autorités turques dégénère en persécutions, les autorités belges n’ont pas procédé à un examen sérieux des circonstances de la cause ni de la situation générale en cas de retour des gülenistes de l’étranger.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Eu égard aux griefs développés par le requérant, l’examen auquel ont procédé les autorités nationales concernant le risque qu’il encourt de subir des traitements contraires à l’article 3 en cas de retour en Turquie a-t-il été attentif et rigoureux (voir, pour les principes généraux , J.K. et autres c. Suède [GC], n o 59166/12, §§ 77-105, CEDH 2016, et F.G. c. Suède [GC], n o 43611/11, § 110-127, 23 mars 2016) ? 2. Compte tenu de ces éléments, le requérant a-t-il bénéficié d’un recours effectif au sens de l’article 13 de la Convention pour faire valoir ses griefs tirés de l’article 3 (les principes généraux sont énoncés notamment dans M.S.S. c. Belgique et Grèce [GC], n o 30696/09, § 298, CEDH 2011, Singh et autres c. Belgique , n o 33210/11, § 55, 2 octobre 2012) ?