AHMADOV v. AZERBAIJAN and 1 other application

Publicat la 29 noiembrie 2021 CIFTH SECTION Cerințele nr. 1779/20 și 41490/20 Humeyir Huseyn ohglu AHMADOV împotriva Azerbaidjanului și Natig Isgandar oglu ISBATOV împotriva Azerbaidjanului depuse la 13 aprilie 2020 și, respectiv, 12 august 2020 comunicate la 9 noiembrie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă la interdicția de călătorie impusă de autoritățile naționale pentru reclamanții care au fost împiedicați să părăsească Azerbaidjan. Întrebări către părți au fost orice restricție pusă pe dreptul reclamanților de a părăsi teritoriul statului contestat, astfel cum este garantat de art. 2 § 2 din Protocol Nr. 4 la Convenție? În cazul în care a fost această restricție în conformitate cu legea și necesară în conformitate cu art. 2 § 3 din Protocolul nr. 4 la Convenție (a se vedea Mursaliyev și alții c. Azerbaidjan , nos.

66650/13 și alții 10 §§§ 29-36, 13 decembrie 2018)? Reclamanții au la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru plângerile lor în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenție, astfel cum este prevăzut la art. 13 din Convenție? Apendice No. de cerere No. Denumire de caz Solicitant Anul de naștere de Reședință Reprezentat de 1779/20 Ahmadov c. Azerbaidjan Humeyir Huseyn oHMADOV 1958 Baku Agaveys SAHVERDI 41490/20 Isbatov v. Azerbaidjan Natig Isgandar oglu ISBATOV 1986 Baku Zibeyda SADIGOVA

Published on 29 November 2021

FIFTH SECTION

Applications nos. 17979/20 and 41490/20 Humeyir Huseyn oglu AHMADOV against Azerbaijan and Natig Isgandar oglu ISBATOV against Azerbaijan lodged on 13 April 2020 and 12 August 2020 respectively communicated on 9 November 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications concern the travel ban imposed by the domestic authorities on the applicants who were prevented from leaving Azerbaijan.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Was any restriction placed on the applicants’ freedom to leave the territory of the respondent State, as guaranteed by Article 2 § 2 of Protocol No. 4 to the Convention? If so, was that restriction in accordance with the law and necessary in terms of Article 2 § 3 of Protocol No. 4 to the Convention (see Mursaliyev and Others v. Azerbaijan , nos. 66650/13 and 10 others, §§ 29-36, 13 December 2018)? 2. Did the applicants have at their disposal an effective domestic remedy for their complaints under Article 2 of Protocol No. 4 to the Convention, as required by Article 13 of the Convention? APPENDIX No. Application no. Case name Applicant Year of Birth Place of Residence Represented by 1. 17979/20 Ahmadov v. Azerbaijan Humeyir Huseyn oglu AHMADOV 1958 Baku Agaveys SAHVERDI 2. 41490/20 Isbatov v. Azerbaijan Natig Isgandar oglu ISBATOV 1986 Baku Zibeyda SADIGOVA