Sari la conținut
CtEDO 17.06.2024 Auto

RZAYEV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
17.06.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
RZAYEV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Publicat la 8 iulie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 1323/23 Hasangulu RZAYEV împotriva Azerbaidjanului și alte 10 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 17 iunie 2024 OBIECTUL CAUZEI Prezenta cerere se referă la legalitatea interdicțiilor de călătorie impuse de autoritățile interne reclamanților în cadrul diferitelor proceduri penale în care nu au fost condamnate, acuzate sau suspectate și la disponibilitatea unui remediu intern eficace la dispoziția acestora în acest sens. A fost pusă vreo restricție asupra libertății reclamanților de a părăsi teritoriul statului contestat, astfel cum este garantat de art. 2 § 2 din Protocolul nr. 4 la Convenție? Dacă este cazul, această restricție a fost în conformitate cu legea și necesară în conformitate cu art. 2 § 3 din Protocolul nr. 4 la Convenție?

Toate cererile cu excepția nr. 8938/24: Reclamanții au la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru plângerile lor în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 4 la Convenție, astfel cum este prevăzut la art. 13 din Convenție?

Apendice No. de cerere nr. Numărul de caz Lodged on Candidat An of Residence Place of Residence Reprezentat de 1323/23 Rzayev c. Azerbaidjan 21/12/2022 Hasangul Sabir oglu RZAYEV 1989, Sumgayit Javad JAVADOV 1328/23 Mustafayev v. Azerbaidjan 21/12/2022 Samir Nariman oglu MUSEAFAYEV 1988, Baku Javad JAVADOV 3273/23 Gahramanli v. Azerbaidjan 23/12/2022 Khayal Ramiz oglu GAHRAMANLI 1999, Sumgayit Zibeyda SADIGOVA 4441/23 Ibrahim v. Azerbaidjan 23/12/2022 Nijad Ibad oglu IBRAHIM 1975, Baku Zibeyda SADIGOVA 15356/23 Suleymanov v. Azerbaidjan 15/03/2023 Abgul Neymat oglu SULEYMANOV 1976, Baku Javad JAVADOV 18848/23 Jafarov v. Azerbaidjan 05/04/2023 Tamkin Kamal oglu JAFAROV 1978, Baku Javad JAVADOV 31521/23 Abdullayeva v. Azerbaidjan 25/07/2023 Tarana Isyaman gizi ABDULLAYEVA 1964, Baku Javad JAVADOV 31530/23 Shiriyev v. Azerbaidjan 25/07/2023 Rais Tofig oglu SHIRIYEV 1968, Baku Javad JAVADOV 39092/23 Abdullayeva v. Azerbaidjan 27/10/2023 Zeynab Bayramali gizi ABDULLAYEVA 1950, Baku Javad JAVADOV 10. 40261/23 Sarijanova v. Azerbaidjan 06/11/2023 Elnara Akif gizi SARIJANOVA 1978, Absheron Javad JAVADOV 11. 8938/24 Sarkayev v. Azerbaidjan 07/03/2024 Abdulla Ali oglu SARCAYEV 1989, Khirdalan Elchin SADIGOV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-06-21
0,95
ALISHOV v. AZERBAIJAN
Publicat la 8 iulie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 25527/23 Ali ALISHOV împotriva Azerbaidjanului și alte două cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 21 iunie 2024 OBIECTUL CAUZEI Prezenta cerere se referă la durata procedurilor p
CtEDO 2025-10-08
0,95
SADIGOVA v. AZERBAIJAN and 4 other applications
Dacă da, a fost această interferență prevăzută de lege și necesară în temeiul articolului 10 § 2? În ceea ce privește cererile nr. 35075/21, 39397/21 și 15247/22: În sensul articolului 11 § 1 din Convenție a existat o interferență cu libert
CtEDO 2022-09-12
0,95
AGAYEV v. AZERBAIJAN and 2 other applications
ale instanței? În sensul articolelor 9 § 1 și 11 § 1 din Convenție s-a observat o interferență cu libertatea de religie, reuniune și asociere a reclamanților? În cazul în care a fost astfel, a fost această interferență prevăzută de lege și
CtEDO 2025-09-24
0,95
JAVADOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN and 7 other applications
reclamantul în cererea nr. 23301/24 a Convenției, au solicitat pentru un scop altul decât cele prevăzute de respectivele dispoziții, în contradicție cu art. 18 din Convenția? Cererea nr. 2273/23 (al patrulea reclamant) Părțile sunt invitate
CtEDO 2023-02-06
0,95
GULIYEV v. AZERBAIJAN and 3 other applications
Publicat la 27 februarie 2023 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 49574/20 Rauf Aydin oglu GULIYEV împotriva Azerbaidjanului și alte 3 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 6 februarie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la interdicțiil
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă