JAFAROV v. AZERBAIJAN and 1 other application

Comunicat la 16 aprilie 2020 Publicat la 18 mai 2020 CIFTH SECȚIUNE Cereri nr. 20187/19 și 59016/19 Ramiz Ismayil oglu JAFAROV împotriva Azerbaidjanului și Abbas Tofig oglu SAFAROV împotriva Azerbaidjanului depus la 30 martie 2019 și, respectiv, 2 noiembrie 2019 OBIECTUL CAZULUI Cerințele se referă la interdicțiile de călătorie impuse de autoritățile interne la reclamanții care au fost împiedicați să părăsească Azerbaidjanul. Reclamanții susțin, de asemenea, că autoritățile interne nu au executat hotărârile instanțelor interne care ordonă ridicarea interdicțiilor de călătorie impuse lor. A fost introdusă vreo restricție asupra libertății reclamanților de a părăsi teritoriul statului contestat, astfel cum este garantat de art. 2 § 2 din Protocolul nr. 4 la Convenție?

În cazul în care aceaceasta a fost restricție în conformitate cu legea și necesară în conformitate cu art. 2 § 3 din Protocolul nr. 4 la Convenție? În cazul în care aceste hotărâri nu au fost executate, este acest fapt compatibil cu art. 6 § 1 din Convenție? Apendice nr. Apendice nr. Anul reclamantului de reședință Reprezentat până în 20187/19 Ramiz Ismayil oglu JAFAROV 1954, Baku Agil LAYIJ 59016/19 Abbas Tofig oglu SAFAROV 1972, Baku

Communicated on 16 April 2020 Published on 18 May 2020

FIFTH SECTION

Applications nos. 20187/19 and 59016/19 Ramiz Ismayil oglu JAFAROV against Azerbaijan and Abbas Tofig oglu SAFAROV against Azerbaijan lodged on 30 March 2019 and 2 November 2019 respectively

SUBJECT MATTER OF THE CASES

The applications concern the travel bans imposed by the domestic authorities on the applicants who were prevented from leaving Azerbaijan. The applicants also claim that the domestic authorities failed to execute the domestic courts’ judgments ordering the lifting of the travel bans imposed on them.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Was any restriction placed on the applicants’ freedom to leave the territory of the respondent State, as guaranteed by Article 2 § 2 of Protocol No. 4 to the Convention? If so, was that restriction in accordance with the law and necessary in terms of Article 2 § 3 of Protocol No. 4 to the Convention? 2. Have the judgments of the domestic courts ordering the lifting of travel bans imposed on the applicants been enforced? If these judgments have not been enforced, is this fact compatible with Article 6 § 1 of the Convention? APPENDIX Nos. Application no. Applicant Year of Birth Place of Residence Represented by 1. 20187/19 Ramiz Ismayil oglu JAFAROV 1954, Baku Agil LAYIJ 2. 59016/19 Abbas Tofig oglu SAFAROV 1972, Baku