CtEDO 10.11.2021 Auto

LÎSENCO ET CRUCIC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
10.11.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
LÎSENCO ET CRUCIC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 23541/14 Igor LISENCO și Alexandru CRUCIC împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 10 noiembrie 2021 într-un comitet compus din Branko Lubarda, președinte, Pauliine Koskelo, Marko Bošnjak, judecători, și Viktoriya Maradudina, adjunct al secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 11 martie 2014, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se află în anexă. Ei au fost reprezentați în fața Curții de către domnul V. Nagacevschi, avocat care își desfășoară activitatea în Chișinău. La 5 iulie 2021, reclamanta a informat grefa că nu mai dorește să mențină cererea în fața Curții. În lumina celor de mai sus și în lipsa unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate de convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului (a) din convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Prezentat în limba franceză și comunicat în scris la 2 decembrie 2021. {semnture_p_2} Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Grefier Adjunct f.f. Președinte Anexă Nume An de nastere Locul de reședință LISSENCO Igor 1982 Ukraine CRUCIC Alexandru 1974 Republica Moldova

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-03-09
0,96
GOSUDAREV c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
12191/20 Alexandr GOSUDAREV contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 9 mars 2023 en un comité composé de : Frédéric Krenc, président, Diana Sârcu, Davor Derenčinović, juges, et
CtEDO 2020-03-05
0,96
LISNIC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
te n o 17015/07 Petru LISNIC contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 5 mars 2020 en un comité composé de : Ivana Jelić, présidente, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, juges, et de
CtEDO 2024-10-03
0,96
VICOL c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
§ 1 de la Convention dans le chef des requérants en raison de la motivation insuffisante de la décision précitée de la Cour suprême de justice, qu’ils avaient alloué aux requérants 2 000 euros à titre de dommage moral et qu’après la réouver
CtEDO 2021-12-09
0,96
DOGA c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
ainsi que des frais et dépens. Elle a enfin ajouté que, par une décision définitive du 22 septembre 2021, la Cour suprême de justice s’était prononcée sur le fond de l’affaire et lui avait donné gain de cause dans le litige interne qui étai
CtEDO 2021-06-17
0,96
ȚIGANCIUC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
maintenir celle-ci. La lettre est bien parvenue à la partie requérante le 8 février 2021 ; elle est toutefois demeurée sans réponse. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir l
Sursă