GOSUDAREV c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 12191/20 Alexandr GOSUDAREV împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 9 martie 2023 într-un comitet compus din Frederic Krenc , președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradudna, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 2 martie 2020, După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Alexandr Gosudarev, s-a născut în 1979. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl V. Nagacevschi, avocat care exercită activități în Chișinău. 5 alin. (1) din Convenție (privarea libertății în lipsa unor motive plauzibile de crimă) au fost comunicate guvernului moldovenesc ( La 19 ianuarie 2023, reclamanta a informat grefa că nu mai dorește să mențină cererea în fața Curții.

ÎN SPECIAL, având în vedere cele menționate anterior și absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii în sensul art. (a) Convenției. Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și comunicat în scris la 30 martie 2023. Viktoriya Maradudina Frederic Krenc Grefier adjunct f.f. Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 12191/20 Alexandr GOSUDAREV contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 9 mars 2023 en un comité composé de : Frédéric Krenc , président , Diana Sârcu, Davor Derenčinović , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 2 mars 2020, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Alexandr Gosudarev, est né en 1979. Il a été représenté devant la Cour par M e V. Nagacevschi, avocat exerçant à Chișinău. Les griefs que le requérant tirait de l’article 5 § 1 de la Convention (privation de liberté en l’absence de raisons plausibles de soupçonner qu’il avait commis une infraction) ont été communiqués au gouvernement moldave (« le Gouvernement »). Il ressort des éléments fournis par le Gouvernement que l’autorité de poursuite pénale avait abandonné les charges retenues contre le requérant. Le 19 janvier 2023, la partie requérante a informé le greffe qu’elle ne souhaite plus maintenir la requête devant la Cour. EN DROIT À la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête au sens de l’article 37 § 1 a) de la Convention.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 30 mars 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Greffière adjointe f.f. Président