CtEDO 08.12.2022 Auto

BELÎI c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
08.12.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BELÎI c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 29559/16 Leonid BELI împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 8 decembrie 2022 într-un comitet compus din Frederic Krenc, președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović, judecători și Viktoriya Maradudina, membru adjunct al secțiunii f.f., având în vedere cererea formulată anterior la 13 mai 2016, După deliberarea sa, pronunță următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, Leonid Belîi, s-a născut în 1974. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul I. Ariliuc, avocat care exercită la Chișinău. 6 alin. (1) din Convenție (condamnare penală pronunțată printr-un tribunal judecătoresc, care a infirmat acțiunea primei instanțe fără a auzi în persoană martorii ale căror declarații au servit drept bază pentru a ajunge la concluzia vinovăției reclamantului) a fost comunicat guvernului moldoven ( La data de 20 iunie 2022, reclamantul a informat grefa că nu mai dorește să își mențină cererea în fața Curții. Acesta indică faptul că, după ce prezenta cerere a fost introdusă, procesul său penal a fost redeschis la cererea sa și că, printr-o decizie definitivă a Curții Supreme de Justiție din 2 iulie 2020, a fost achitat de acuzațiile care îl împovărau. În lumina celor de mai sus și în lipsa unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate de convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului (a) din convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Adoptată în limba franceză și comunicată în scris la 12 ianuarie 2023. Viktoriya Maradudiana Frederic Krenc Grefier adjunct f.f.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-10-20
0,96
ȚURCAN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 5895/15 Ilie ȚURCAN contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 20 octobre 2011 en un comité composé de : Jovan Ilievski, président, Gilberto
CtEDO 2022-03-24
0,96
CALALB c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 62373/10 Alina CALALB contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 24 mars 2022 en un comité composé de : Jovan Ilievski, président, Gilberto
CtEDO 2021-10-19
0,96
AFFAIRE SVERNEI c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
DEUXIÈME SECTION AFFAIRE SVERNEI c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (Requête n o 42787/19) ARRÊT STRASBOURG 19 octobre 2021 Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire Svernei c. République de Moldova, La Cour européen
CtEDO 2021-06-17
0,95
ȚIGANCIUC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 30913/10 Vasile ȚIGANCIUC contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 17 juin 2021 en un comité composé de : Branko Lubarda, président, Pauli
CtEDO 2023-08-31
0,95
BALAN ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 27220/22 Luca BALAN et autres contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 31 août 2023 en un comité composé de : Frédéric Krenc, président, D
Sursă