CtEDO 19.01.2023 Auto

BELAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
19.01.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BELAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 25853/12 Maria BELAN împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 19 ianuarie 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 11 aprilie 2012, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Maria Belan, s-a născut în 1945. În conformitate cu art. 8 din Convenție, plângerile reclamantului privind căutarea ilegală a casei ei, precum și în temeiul articolului 13 din Convenție privind absența de căi de recurs interne în ceea ce privește plângerea ei de căutare au fost comunicate guvernului moldovenesc („ Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 21 ianuarie 2022, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale S-a expirat la 10 decembrie 2021 și nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 9 februarie 2023. {signature_p_1} {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct de secretar interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-05-17
0,97
BELÎI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Application no. 56290/18 Nicolai BELÎI against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 17 May 2023 as a Committee composed of: Frédéric Krenc, President, Diana Sârcu, D
CtEDO 2024-07-11
0,95
GUȚU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Application no. 31046/15 Maria GUŢU against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 11 July 2024 as a Committee composed of: Davor Derenčinović, President, Diana Sârcu,
CtEDO 2023-06-15
0,95
MIRON v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Application no. 10323/16 Tamara MIRON against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 15 June 2023 as a Committee composed of: Frédéric Krenc, President, Diana Sârcu, D
CtEDO 2023-12-14
0,95
BREZGUNOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Application no. 76473/16 Alexandr BREZGUNOV against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 14 December 2023 as a Committee composed of: Frédéric Krenc, President, Dian
CtEDO 2020-01-30
0,95
VOLOC AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Application no. 38292/08 Mihai VOLOC and Others against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 30 January 2020 as a Committee composed of: Ivana Jelić, President, Arnf
Sursă