ȚURCAN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

A DOUA SECȚIUNE DECIZIE Cerere nr. 5895/15 Ilie ȚURCAN împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 20 octombrie 2011 într-un comitet compus din Jovan Ilievski, președintele Gilberto Felici, Diana Sârcu, judecători și Viktoriya Maradudna, deputată în cadrul secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată anterior formulată la 12 ianuarie 2015, După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Ilie Țurcan, s-a născut în 1959. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl I. Ariliuc, avocat care exercită funcția la Chișinău. 1 (anularea unei hotărâri definitive pronunțate în favoarea sa după admiterea unui astfel de apel întârziat) au fost comunicate guvernului moldovenesc ( În special, Comisia a precizat că, printr-o decizie din 12 aprilie 2022, Curtea de Apel din Chișinău a admis cererea sa în revizuire, a recunoscut încălcarea drepturilor sale care decurg din convenție și i-a alocat 3 600 EUR pentru prejudicii morale, precum și cheltuieli și cheltuieli de judecată. În lumina celor de mai sus și în lipsa unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate de convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție. Prin urmare, cauza trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în de a elimina cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 10 noiembrie 2022. Viktoriya Maradudidiana Jovan Ilievski Grefier adjunct f.f. Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

5895/15

Ilie ȚURCAN

contre la République de Moldova

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 20 octobre 2011 en un comité composé de

:

Jovan Ilievski

, président

,

Gilberto Felici,

Diana Sârcu

, juges

,

et de Viktoriya Maradudina,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 12 janvier 2015,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Ilie Țurcan, est né en 1959. Il a été représenté devant la Cour par M

e

I. Arhiliuc, avocat exerçant à Chișinău.

Les griefs que le requérant tirait de l’article 6 § 1 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n

o

1 (annulation d’un jugement définitif rendu en sa faveur après l’admission d’un appel allégué tardif) ont été communiqués au gouvernement moldave («

le Gouvernement

»).

Le 10 juillet 2022, la partie requérante a informé le greffe qu’elle ne souhaitait plus maintenir la requête devant la Cour. Elle a notamment indiqué que, par une décision du 12 avril 2022, la cour d’appel de Chișinău avait fait droit à sa demande en révision, reconnu la violation de ses droits découlant de la Convention et lui alloué 3 600 euros au titre du préjudice moral ainsi que des frais et dépens.

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête au sens de l’article 37 § 1 a) de la Convention.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 10 novembre 2022.

Viktoriya Maradudina

Jovan Ilievski

Greffière adjointe f.f.

Président