SHARYF v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 23274/13 Abdikadyr Mokhamed SHARYF împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A cincea secțiune), care așezează la 10 noiembrie 2021 ca comitet compus din: LÄtif Hüseynov, președinte, Lado Chanturia, Arnfinn Bårdsen, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 17 mai 2013, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Abdikadyr Mokhamed Sharyf, reclamantul s-a născut în 1988. Reclamantul a fost reprezentat de dl O. Tymchiy, avocat practicant în Kyiv. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 5 §§ § 1 și 4 din Convenție se referă la detenția presupusă ilegală în scopul expulzării și la lipsa unei proceduri prin care legalitatea deținerii sale ar putea fi examinată de către o instanță și a ordonat eliberarea acestuia au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 5 iulie 2021, trimis prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale a expirat la 17 mai 2021 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Cu toate acestea, scrisoarea a revenit la Curte la 31 august 2021 ca fiind nedeclarată. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 2 decembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina LÄtif Hüseynov Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 23274/13

Abdikadyr Mokhamed SHARYF

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 10

November 2021 as a Committee composed of:

Lətif Hüseynov,

President,

Lado Chanturia,

Arnfinn Bårdsen,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 17

May 2013,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Abdikadyr Mokhamed Sharyf, was born in 1988.

The applicant was represented by Mr O. Tymchiy, a lawyer practising in Kyiv.

The applicant’s complaints under Article 5 §§ 1 and 4 of the Convention related to his allegedly unlawful detention for the purpose of expulsion and the lack of a procedure whereby the lawfulness of his detention could be examined by a court and his release be ordered were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 5

July

2021, sent by registered post, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 17 May 2021 and that no extension of time had been requested. His attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. However, the letter returned to the Court on 31 August 2021 as unclaimed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 2 December 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Lətif Hüseynov

Acting Deputy Registrar

President