Sari la conținut
CtEDO 17.11.2021 Auto

R.A. ET AUTRES c. POLOGNE

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
17.11.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
R.A. ET AUTRES c. POLOGNE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Publicat la 6 decembrie 2021 Prima secțiune Cererea nr. 42120/21 R.A. și altele împotriva Poloniei introdusă la 20 august 2021, comunicată la 27 septembrie 2021 DE LA L Reclamanții, grup de 32 de persoane de cetățenie afgană, sunt blocați de peste două luni într-o tabără de avere la frontiera bielorusso-polonă în condiții sanitare și umanitare îngrijorătoare între forțele de ordine din Belarus și, pe de altă parte, omologii polonezi ai acestora. Reclamanții ar fi trecut frontiera dintre Belarus și Polonia înainte de a fi fost expulzați cu forța către teritoriul din Belarus de către forțele de ordine poloneze, iar cererile lor de azil respective în Polonia nu ar fi fost luate în considerare. La 25 august 2021, Curtea a aplicat art. 39 din Regulamentul de procedură și a informat guvernul polonez să ofere reclamanților de ajutor umanitar și asistență medicală adecvată.

La 27 septembrie 2021, Curtea, pe de o parte, a prelungit până la noi ordine măsura menționată anterior și, pe de altă parte, a comunicat guvernului o cerere din partea reclamanților, care, printre altele, a vizat încălcarea legii împotriva acestora din art. 34 din convenție, care ar fi fost ca urmare a neajunsului persistent al autorităților poloneze de a se conforma măsurii indicate la 25 august. În aceeași zi, Curtea a indicat guvernului două noi măsuri în temeiul articolului 39 din regulament, și anume, pe de o parte, aceasta i-a indicat să permită avocaților reclamanților să ia contactele necesare cu aceștia, în interesul bunei desfășurări a procedurii în fața acesteia și, pe de altă parte, i-a indicat să nu trimită reclamanții înapoi în Belarus, cu condiția ca aceștia să se afle pe teritoriul polonez.

Din elementele dosarului prezentei cauze reiese că, în ciuda eforturilor depuse de avocații reclamanților pentru a pune în aplicare prima dintre măsurile indicate la 27 septembrie 2021, aceasta ar rămâne neaplicată până în prezent. În plus, la 20 octombrie 2021, 17 din 32 de solicitanți interesați ar fi trecut cu disperare gardul de sârmă ghimpată ridicat la frontiera polono În acest caz, părțile interesate ar fi fost interpelate în mod violent de forțele de ordine poloneze, apoi duse de acestea la punctul de frontieră și în cele din urmă trimise înapoi în Belarus.

Prin urmare, situația în această privință a reclamanților în cauză ridică problema respectării de către Polonia a celei de-a doua a pachetului de măsuri indicat la 27 septembrie 2021. Având în vedere obligația statului de a se conforma unei măsuri provizorii pronunțate de Curte (a se vedea, în speță, Mamatkulov și Askarov c. Turcia [GC], nr. 46827/99 și nr. 46951/99, CEDH 2005-I), Polonia și-a exercitat efectiv dreptul la acțiune individuală al reclamantului, garantat prin art. 34 din convenție?

La 27 septembrie 2021 se atrage atenția părților, pe de o parte, asupra măsurilor indicate guvernului polonez de către Curtea în temeiul articolului 39 din Regulamentul nr. 27 septembrie 2021 și, pe de altă parte, asupra comunicatului de presă al Înaltului Comisariat al Organizației Națiunilor Unite pentru Refugiați din 22 octombrie 2021 [1] Anexă Prenume Nume Anul nașterii: Anul nașterii: R. A. 1994 Afganistan M. A. 1997 Afghanistan A. A. 1995 Afghanistan A. A. 1985 Afghanistan H. A. 1987 Afghanistan O. D. 1996 Afghanistan A. H. 2002 Afghanistan M. H. 2003 Afghanistan M. K. 1993 Afganistan 10. N. K. 2002 Afghanistan 11. J. M. 1998 Afghanistan 12. S. 1992 Afghanistan 13. M. 1994 Afghanistan 14. M. 2004 Afghanistan 15. M. 1998 Afghanistan 16. R. 1994 Afghanistan 17. N. 1998 Afghanistan 18. M. N. 1991 Afghanistan 19. Afghanistan 19. A. R. 1989 Afghanistan 20. B. R. 1998 Afghanistan 21. M. 1999 Afghanistan 22. F. 1992 Afganistan 23. G. R. 1968 Afghanistan 24. H. R. Afghanistan 25. M. R. 1996 Afghanistan 26. M. R. 1996 Afghanistan 27. M. R. 1993 Afghanistan 28. N. R. 1998 Afganistan 29. S. R. 2000 Afghanistan 30. S. 2001 Afghanistan 31. A. T. 2001 Afghanistan 32. S. 1992 Afghanistan [1] https://www.unhcr.org/news/press/2021/10/61772af254/unhcr-urges-states-end-stalematat-belarus-eu-border-avoid-further-loss-life.html

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-09-27
0,98
R.A. ET AUTRES c. POLOGNE
Postat pe 18 octombrie 2021 Prima secțiune Cerere nr. 42120/21 R.A. și altele împotriva Poloniei introduse la 20 august 2021 raportate la 27 septembrie 2021 EXPOSAT FAPTELE Lista părților solicitante figurează în anexă. Reclamanții sunt un
CtEDO 2022-06-20
0,96
F.A. AND S.H. v. POLAND
Publicat la 11 iulie 2022 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 54862/21 F.A. și S.H. împotriva Poloniei depusă la 15 noiembrie 2021 a comunicat la 20 iunie 2022 OBIECTUL CAUZEI Reclamanții, un cuplu căsătorit, sunt resortisanți afgani care au sosit
CtEDO 2022-06-01
0,96
K.A. v. POLAND and 1 other application
că circumstanțele descrise mai sus au dus la încălcări ale articolelor 2 și 3 din Convenție, deoarece autoritățile poloneze nu au întreprins măsurile necesare pentru a-și proteja viața și au contribuit la o situația care își pune în pericol
CtEDO 2021-02-08
0,95
A.I. AND OTHERS v. POLAND
protecția internațională în Belarus și sunt în constante riscuri de expulzare în Cecenia, în cazul în care primul reclamant va face față amenințării de tortură sau alte forme de tratament inuman și degradant. 11. La ora 10.10, la 2 iunie 20
CtEDO 2023-05-30
0,95
A.A. AND OTHERS v. POLAND and 1 other application
Publicat la 19 iunie 2023 PRIMEA SECȚIUNE Cereri nr. 15182/22 și 40833/22 A.A. și alții împotriva Poloniei și M.A. împotriva Poloniei depuse la 24 martie 2022 și, respectiv, 12 august 2022, comunicate la 30 mai 2023 OBIECTUL CAUZEI Acești d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă