F.A. AND S.H. v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
F.A. AND S.H. v. POLAND (CtEDO, 2022)
Publicat la 11 iulie 2022 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 54862/21 F.A. și S.H. împotriva Poloniei depusă la 15 noiembrie 2021 a comunicat la 20 iunie 2022 OBIECTUL CAUZEI Reclamanții, un cuplu căsătorit, sunt resortisanți afgani care au sosit în Belarus în octombrie 2021 și au încercat de mai multe ori să treacă granița poloneză-belaruză. Se plâng că autoritățile poloneze și-au ignorat cererile de protecție internațională și că, în schimb, le-au împins înapoi de mai multe ori pe partea bielorusă a graniței. În timp ce autoritățile bieloruse le-au forțat să se îndrepte spre partea poloneză, reclamanții au fost blocați în zona de graniță a pădurilor fără alimente, apă și adăpost și în condiții meteorologice grele, inclusiv ploaie frecvente și temperaturi scăzute. Acestea se plâng în continuare că circumstanțele descrise mai sus au dus la o încălcare a articolelor 2 și 3 din convenție, deoarece autoritățile poloneze nu au luat măsurile necesare pentru a-și proteja viața și au contribuit la o situație care își pune viața și sănătatea în pericol din cauza expunerii prelungite la condițiile meteorologice dure, violența infligetă de oficialii bielorrusi și lipsa unei asistențe medicale adecvate. De asemenea, acestea se bazează pe art. 4 din Protocolul nr. 4 la Convenție, susținând că acestea au fost expulzate în mod colectiv fără revizuirea individuală a situației lor și în ciuda faptului că nu au acces la trecerile de frontieră regulate. În cele din urmă, în conformitate cu art. 13 coroborat cu articolele 2 și 3 din Convenție și cu art. 4 din Convenția Protocolul nr. 4 la Convenție, reclamanții se plâng în substanță că nu au avut acces la nici un remediu, deoarece nu au fost instigate proceduri, și nu a fost eliberată nicio decizie în ceea ce privește retragerea lor. La 15 noiembrie 2021, Curtea (judecătorul de drept) a acordat cererilor reclamanților depuse în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură și a arătat guvernului polonez că reclamanții nu ar trebui să fie eliminați din Polonia până la 13 decembrie 2021. În urma informațiilor primite de la Guvernul și avocatul reclamantului că reclamanții au părăsit centrul de primire unde au fost plasați și că locuiesc în Germania, la 17 martie 2022, Curtea (judecătorul de serviciu) a decis să ridice măsura intermediară indicată anterior la 15 noiembrie 2021. Având în vedere obligațiile pozitive ale unui stat contractant de a lua măsurile adecvate pentru a salva viața celor care se află sub jurisdicția sa și pentru a se asigura că acestea nu sunt supuse torturei sau a unor tratamente inumane sau degradante, au făcut față situației pe care reclamanții le-au confruntat cu Polonia Frontiera bielorusă constituie o încălcare a articolelor 2 și 3 din Convenție? În special, se face referire la faptul că reclamanții au fost forțați să se plimbeze în păduri în condiții meteorologice grele fără alimente, apă și adăpost și fără acces la asistență medicală adecvată (a se vedea Centrul pentru Resurse Legale în numele Valentin Câmpeanu c. România [GC], nr. 47848/08, §§§ 130-31 și §§§§ 143-44; și alții c. Bulgaria [GC], nr. 22457/16, §§ 181-83, 2 februarie 2021; și mutatis mutandis M.S. Belgia și Grecia [GC], nr. 30696/09, §§ 249 64, CEDO 2011 Având în vedere protecția procedurală împotriva torturii și tratamentelor inumane sau degradante, a fost refuzul autorităților naționale de a revizui cererile reclamanților de protecție internațională în încălcarea articolului 3 din Convenție? În special, înainte de a decide cu privire la returnarea acestora, autoritățile poloneze au luat în considerare afirmația reclamanților că acestea vor fi expuse la riscul de a fi supuse torturii și tratamente inumane în cazul în care au revenit în Belarus (a se vedea M.K. și alții c. Polonia , nr. 40503/17 și altele 2 din 23 iulie 2020)? Având în vedere afirmațiile reclamanților și documentele care au fost depuse, ar avea un risc real de a fi supuse unui tratament în încălcarea articolului 3 din Convenție în cazul în care se reîntoarce în Belarus sau în Afganistan? Dacă reclamanții, extratereștrii din Statul pârât, au fost expulzați ca parte a unei măsuri colective, în încălcarea articolului 4 din Protocolul nr. Se face trimitere la afirmația reclamanților că, înainte de 15 noiembrie 2021, au fost expulzați din teritoriul polonez fără o decizie oficială în acest sens și fără a se lua în considerare situația lor individuală ca extratereștri care solicită protecție internațională (a se vedea M.K. și alții c. Polonia , citată mai sus). Reclamanții au la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru plângerile lor în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție și al articolului 4 din Protocolul nr. 4, astfel cum este prevăzut la art. 13 din Convenție? Se face trimitere la faptul că reclamanții au fost expulzați din teritoriul polonez fără o decizie oficială în acest sens.