- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
- Data
- 3 februarie 2026
Decizia nr. 83/2026 — ÎCCJ, Secția penală — cale de atac împotriva sentinței nr. 125/2025 a Curții de Apel Ploiești
Asupra cauzei penale de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 125 din data de 24 noiembrie 2025, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești - secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în dosarul nr. x/2025, în baza art. 598 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. a fost respinsă, ca neîntemeiată contestația la executare promovata din oficiu (în urma sesizării Penitenciarului Mărgineni) cu privire la sentința penală nr 73/18.06.2024 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, definitiva la data de 26.06.2024, privind persoana condamnata A.. Împotriva acestei sentințe, a formulat contestație contestatorul A.. La termenul de judecată din data de 03.02.2026, contestatorul, asistat de apărător din oficiu, a solicitat să se ia act de retragerea contestației formulate.
Față de această manifestare de voință, examinând dispozițiile legale incidente, se constată că art. 425 1 alin. (3) C. proc. pen. face trimitere la prevederile art. 415 C. proc. pen., text de lege care prevede posibilitatea apelantului de a-și retrage calea de atac promovată. De asemenea, dispozițiile mai sus citate, prevăd că retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere. Ca atare, având în vedere că retragerea căii de atac s-a făcut personal de către contestator-condamnat, la termenul de judecată din data de 03.02.2026, până la închiderea dezbaterilor, Înalta Curte urmează a lua act de manifestarea de voință expresă a persoanei condamnate A. în sensul retragerii contestației formulate.
Totodată, în baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., având în vedere că se află în culpă procesuală, contestatorul-condamnat va fi obligat la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-condamnat, în sumă de 377 RON, va rămâne în sarcina statului și se va plăti din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Ia act de retragerea contestației declarate de persoana condamnată A. împotriva sentinței penale nr. 125 din data de 24 noiembrie 2025, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești - secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în dosarul nr. x/2025. Obligă contestatorul-condamnat la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator-condamnat, în cuantum de 377 RON, rămâne în sarcina statului și se plătește din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03 februarie 2026.