ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 342/2025

Ședința publică din data de 08 mai 2025

Deliberând asupra contestației de față, în baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 262 din data de 05.03.2024 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori în baza art. 431 din C. proc. pen. a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei penale nr. 1025/28.06.2023 pronunțată în dosarul x/2021

Împotriva acestei decizii a formulat contestație la executare condamnatul A. criticând faptul că în mod nejustificat a fost obligat la cheltuieli judiciare prin hotărârea atacată.

Prin decizia penală nr. 550 din data de 08.05.2024 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori în dosarul nr. x/2024, a fost respinsă, ca nefondată, contestația la executare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei penale nr. 262/05.03.2024 pronunțată de Curtea de Apel Suceava în dosarul x/2024

În esență, curtea a reținut că, în conformitate cu dispozițiile art. 598 alin. (1) din C. proc. pen., împotriva executării hotărârii penale se poate face contestație, printre altele, când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare (lit. c) - teza I), competentă să dea o rezolvare contestației la executare fiind în acest caz, potrivit alin. (2) al aceluiași text de lege, instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută.

Prin cererea înregistrată la data de 15.05.2024 pe rolul Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, sub nr. x/2024, contestatorul A. a contestat decizia penală nr. 550 din 08.05.2024 pronunțată în dosarul nr. x/2024 al Curții de Apel Suceava, criticând faptul că a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare.

Cererea a fost calificată ca o contestație la executare, întemeiată pe disp. art. 598 alin. (1) lit. c) teza I din C. proc. pen.

Prin decizia penală nr. 1091 din ședința camerei de consiliu din data de 15 octombrie 2024 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori a fost respinsă, ca nefondată, contestația la executare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei penale nr. 550/08.05.2024 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, pronunțată în dosarul nr. x/2024.

Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că nelămurirea contestatorului privește dispoziția din decizia penală nr. 550/08.05.2024 pronunțată în dosarul nr. x/2024, de obligare a sa la plata sumei de 500 RON cu titlu de cheltuieli judiciare.

Relativ la susținerile contestatorului, dezvoltate în acest cadru procesual, curtea a apreciat că, potrivit dispozițiilor art. 398 din C. proc. pen., aplicabile și în procedura apelului (art. 420 alin. (11) din C. proc. pen.), instanța se pronunță prin hotărâre și asupra cheltuielilor judiciare, conform art. 272 - art. 276 din C. proc. pen.

Curtea a reținut astfel că împrejurările invocate de către contestatorul A. nu echivalează cu existența unei nelămuriri în sensul consacrat de dispozițiile art. 598 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen., conținutul acesteia fiind clar și făcând posibilă executarea.

Față de considerentele dezvoltate în cele ce preced, curtea a constatat că motivul invocat de către contestator nu se circumscrie cazului de contestație invocat, dar nici celorlalte cazuri prev. la art. 598 alin. (1) lit. b) - d) din C. proc. pen., astfel că a respins, ca nefondată, contestația la executare formulată împotriva deciziei penale nr. 550/08.05.2024.

Împotriva deciziei penale nr. 1091 din ședința camerei de consiliu din data de 15 octombrie 2024 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, în termen legal a formulat contestație persoana condamnată A..

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/2024 fiind stabilit termen la data de 08 mai 2025.

La data de 07 mai 2024, contestatorul condamnat A. a transmis la dosar o cerere atestată de administrația locului de deținere (Penitenciarul București Rahova) prin care a menționat că își retrage calea de atac și solicită judecarea cauzei în lipsă.

Examinând contestația formulată de persoana condamnată A., în baza actelor și lucrărilor de la dosar, precum și în raport cu declarația de retragere a contestației, Înalta Curte urmează a lua act de manifestarea unilaterală de voință a contestatorului, pentru următoarele considerente:

Retragerea unei căi de atac, în cauză, a contestației formulate împotriva deciziei penale nr. 1091 din ședința camerei de consiliu din data de 15 octombrie 2024 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori este un act de dispoziție, care odată exercitată, duce la pierderea unui drept.

Înalta Curte reține că dispozițiile art. 425

1

alin. (3) teza finală din C. proc. pen. fac trimitere expresă la dispozițiile art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., care stabilesc că, până la închiderea dezbaterilor la instanța învestită cu soluționarea căii de atac, persoana vătămată și oricare dintre părți își poate retrage calea de atac declarată, personal sau prin mandatar, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere.

În speță, contestatorul persoană condamnată A. și-a manifestat expres voința de a-și retrage calea de atac în fața Înaltei Curți.

Pe cale de consecință, Înalta Curte, văzând, pe de o parte, declarația contestatorului persoană condamnată A., în sensul retragerii căii de atac, iar pe de altă parte, că exercitarea oricărei căi de atac este guvernată de principiul disponibilității, astfel încât, cel care a exercitat o cale de atac poate să și-o retragă până la închiderea dezbaterilor, în baza art. 425

1

alin. (3) rap. la art. 415 din C. proc. pen., va lua act de retragerea contestației formulate de persoana condamnată A. împotriva deciziei penale nr. 1091 din ședința camerei de consiliu din data de 15 octombrie 2024 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

În temeiul art. 275 alin. (2) din C. proc. pen. contestatorul persoană condamnată va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 200 RON.

În temeiul art. 275 alin. (6) din C. proc. pen. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 377 RON, se va plăti din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea contestației formulate de persoana condamnată A. împotriva deciziei penale nr. 1091 din ședința camerei de consiliu din data de 15 octombrie 2024 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul persoană condamnată A., în cuantum de 377 RON, se suportă din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08 mai 2025.