ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 797/2025

Ședința publică din data de 18 noiembrie 2025

Asupra cauzei penale de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 24 din data de 31 iulie 2025, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2025, a fost respinsă ca neîntemeiată contestația la executare formulată de contestatorul condamnat A., împotriva sentinței penale nr. 10/16.04.2025, pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul nr. x/2025 al aceleiași instanțe.

Împotriva acestei sentințe, a formulat contestație contestatorul-condamnat A..

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 11.08.2025, fiind repartizată aleatoriu Completului nr. 2, iar la termenul de judecată din data de 18.11.2025, fiind asistat de apărător din oficiu, a învederat că își menține poziția precizată în scris, în sensul că își retrage contestația formulată.

Față de această manifestare de voință, examinând dispozițiile legale incidente, se constată că art. 425

1

alin. (3) C. proc. pen. face trimitere la prevederile art. 415 C. proc. pen., text de lege care prevede posibilitatea apelantului de a-și retrage calea de atac promovată.

De asemenea, dispozițiile mai sus citate, prevăd că retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, cum este cazul de față, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere.

Ca atare, având în vedere că retragerea căii de atac s-a făcut de către contestatorul-condamnat, personal, prin sistemul de videoconferință, până la închiderea dezbaterilor, Înalta Curte urmează a lua act de manifestarea de voință expresă a contestatorului-condamnat A. în sensul retragerii contestației formulate.

Totodată, în baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., având în vedere că se află în culpă procesuală, contestatorul inculpat va fi obligat la plata sumei de 300 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat, în sumă de 340 RON, va rămâne în sarcina statului și se va plăti din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea contestației declarate de contestatorul A. împotriva sentinței penale nr. 24 din data de 31 iulie 2025, pronunțate de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2025.

Obligă contestatorul la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator în cuantum de 377 RON, rămâne în sarcina statului și se plătește din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 noiembrie 2025.