MOȚPAN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
MOȚPAN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2021)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 600/13 Ion MOTPAN împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 25 noiembrie 2021 într-un comitet compus din Branko Lubarda, președinte, Pauliine Koskelo, Marko Bošnjak, judecători, și Viktoriya Maradudina, Grefiere adjunctă a secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 10 decembrie 2012, având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Gredinaru, avocat care își desfășoară activitatea la Chișinău. Plângerile formulate de reclamant în temeiul articolului 6 alineatul (1) din Convenție (neparticiparea reclamantului în instanță ținută în cadrul unei proceduri preliminare privind sechestrarea bunurilor sale) au fost comunicate guvernului moldoven ( Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Republicii Moldova cu privire la faptele la origine ale acestei cereri, Ö Õ fiind angajat să plătească reprezentantului reclamantului suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni. luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătită în acest termen, Ö Õ Õ angajat să majoreze, de la data expirării termenului și până la data regulamentului, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabile în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va fi soluționată definitiv. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 16 decembrie 2021. Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Grefier adjunct f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 6 alineatul (1) din Convenție Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și/sau morale, precum și pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată (în euro) [1] 600/13 1080/2012 Ion MOTPAN 1959 02/11/2021 03/11/2021 500 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.