CtEDO 25.11.2021 Auto

M.S. c. FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
25.11.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
M.S. c. FRANCE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 44521/18 M.S. împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 25 noiembrie 2021 într-un comitet compus din Latif Hüseynov, președinte, Lado Chanturia, Arnfinn Bårdsen, judecători, și Viktoriya Maradududna, graffière adjuncte de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 17 septembrie 2018, Având în vedere decizia de a acorda reclamantului (art. 47 alineatul (4) din Regulamentul de procedură), având în vedere declarația guvernului pârât prin care se solicită Curții să șteargă cererea de rol și răspunsul reclamantului la această declarație, După ce a deliberat, ia următoarea decizie în cunoștință de cauză. Informațiile detaliate privind reclamantul se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către dl S. Gauché, un avocat care exercită la Clermont-Ferrand. 13 din Convenția privind condițiile materiale de detenție și absența unei acțiuni preventive efective în această privință au fost comunicate guvernului francez ( Având în vedere constatările Curții în Hotărârea J.M.B. alții c. France 9671/15 și alții 31, 30 ianuarie 2020), guvernul recunoaște că reclamantul a fost deținut la casa d ui Grenoble-Varces, între 2 martie 2017 și 19 ianuarie 2019, în condiții contrare articolului 3 din convenție (mai puțin de 3 metri) În cazul în care, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (c) din Convenție, un stat membru nu poate stabili dacă un stat membru are dreptul la o cale de atac în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (c) din Convenție sau la o cale de atac în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (c) din convenție. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Recurentul a informat Curtea cu privire la faptul că a fost de acord cu această declarație. ÎN PUTERNIC, Curtea consideră că, întrucât reclamantul a acceptat în mod expres condițiile declarației făcute de guvern, se poate concluziona că cauza menționată în tabelul anexat a făcut obiectul unei soluționări amiabile între părți. Prin urmare, Comisia ia act de acordul încheiat între părți și consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și de protocoalele sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele de mai sus, această cerere ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 16 decembrie 2021. Viktoriya Maradudina Latif Hüseynov Grefier adjunct f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe articolele 3 și 13 din convenție (Condiții de detenție și lipsa unei căi de atac efective în această privință) Numărul și data depunerii cererii Numele reclamantului și anul nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli și cheltuieli de judecată reclamantului (în euro) [1] 44521/18 17/09/2018 Anonymat M.S. 1984 30/07/2021 09/09/2021 378 [1] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă