AHMEDOV v. BULGARIA

DECIZIA nr. 6891/23 Deniz Syuleymanov AHMEDOV împotriva Bulgariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), ședința la 18 septembrie 2025 în calitate de comitet compus din: Úna Ní Raiheardtaigh, președinte, Mateja δurović, Vasilka Sancin , judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 30 ianuarie 2023, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dna S. Ivanova, avocat practicant la Sofia. Denunțul reclamantului în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind ineligibilitatea depusă de prizonieri condamnați la vot în alegerile legislative a fost comunicat guvernului bulgar („Guvernului”) (a se vedea tabelul adăugat mai jos pentru detalii suplimentare).

O plângere bazată pe aceleași fapte a fost comunicată, de asemenea, în temeiul articolului 14 din Convenție. Denumirile în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1 la Convenție (ineligibilitate a deținuților condamnați să voteze în alegerile legislative) În prezenta cerere, după examinarea tuturor informațiilor dinaintea acesteia, Curtea consideră că din motivele menționate mai jos, plângerea reclamantului este inadmisibilă. În special, Curtea remarcă că atunci când s-au desfășurat alegerile parlamentare la 2 octombrie 2022, reclamantul a fost în detenție pre-trail în legătură cu procedurile penale pe care le-a susținut împotriva lui. În capacitatea unui inculpat penal, totuși, nu a fost împiedicat în mod legal să exercite dreptul de vot.

Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că această plângere este în mod evident bolnavă înființat și trebuie respins în conformitate cu articolele 3 și 4 din Convenție. Răspunsuri Reclamantul s-a plângut, de asemenea, în temeiul articolului 14 din Convenție în ceea ce privește plângerea sa în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1. Curtea remarcă că reclamantul nu și-a justificat plângerea că a suferit orice tratament discriminatoriu în temeiul art. 14 din Convenție în ceea ce privește orice drept convențional, inclusiv în conformitate cu art. 3 din Protocolul nr. 1, această plângere este, prin urmare, întemeiată în mod evident, bolnavă. În consecință, cererea trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 § 4 din Convenție.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară cererea inadmisibilă. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 9 octombrie 2025. Viktoriya Maradudina Úna Ní Raiharedtaigh Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Apendice Cerere de a se formula plângeri în temeiul art. 3 din Protocolul nr. 1 din Convenție (ineligibilitate deținuților condamnați să voteze în alegerile legislative) Cererea nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Tip de restricție Detalii ale alegerilor 6891/23 30/01/2023 Deniz Syuleymanov AHMEDOV 1989 Reclamantul a afirmat că, ca prizonier condamnat, nu a putut vota în alegerile parlamentare Alegerile parlamentare Naționale, 02/10/2022

THIRD SECTION

DECISION Application no. 6891/23 Deniz Syuleymanov AHMEDOV against Bulgaria (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 18 September 2025 as a Committee composed of: Úna Ní Raifeartaigh, President, Mateja Đurović, Vasilka Sancin , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 30 January 2023, Having regard to the observations submitted by the respondent Government, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Ms S. Ivanova, a lawyer practising in Sofia. The applicant’s complaint under Article 3 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the ineligibility of convicted prisoners to vote in legislative elections was communicated to the Bulgarian Government (“the Government”) (see appended table below for further details). A complaint based on the same facts was also communicated under Article 14 of the Convention. THE LAW Complaints under Article 3 of Protocol No. 1 to the Convention (ineligibility of convicted prisoners to vote in legislative elections) In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the applicant’s complaint is inadmissible.

In particular, the Court notes that at the time when parliamentary elections were held on 2 October 2022, the applicant was in pre-trail detention in connection with criminal proceedings pending against him. In the capacity of a criminal defendant, however, he was not legally prevented from exercising his right to vote. In view of the above, the Court finds that this complaint is manifestly ill ‑ founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention. Remaining complaints The applicant also complained under Article 14 of the Convention in relation to his complaint under Article 3 of Protocol No. 1. The Court notes that the applicant has failed to substantiate his complaint that he had suffered any discriminatory treatment under Article 14 of the Convention with regard to any conventional right, including that under Article 3 of Protocol No. 1. This complaint is therefore manifestly ill ‑ founded.

It follows that the application must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible. Done in English and notified in writing on 9 October 2025. Viktoriya Maradudina Úna Ní Raifeartaigh Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 3 of Protocol No. 1 of the Convention (ineligibility of convicted prisoners to vote in legislative elections) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Type of restriction Election details 6891/23 30/01/2023 Deniz Syuleymanov AHMEDOV 1989 The applicant alleged, that as a convicted prisoner, he could not vote in parliamentary elections National parliamentary election, 02/10/2022