DIMITROV v. BULGARIA

HOTĂRÂREA DECIZIE DECIZIE nr. 26489/22 și 30249/23 Georgi Dimitrov DIMITROV împotriva Bulgariei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 2 octombrie 2025 în calitate de comitet compus din: Canòlic Mingorance Cairat , Președintele Diana Kovatcheva , Vasilka Sancin , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista cererilor este prezentată în apendice. Reclamantul a fost reprezentat de dl S. Madin, avocat practicant la Sofia. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1 la Convenția și al articolului 14 din Convenție, privind ineligibilitatea depusă de prizonieri condamnați la vot în alegerile legislative, au fost comunicate guvernului bulgar („ Guvernul”).

La 6 noiembrie 2024 Registrul a trimis o scrisoare reprezentantului reclamantului care solicită informații privind anumite documente esențiale pentru prelucrarea cererii. Nu a fost primit niciun răspuns la prezenta scrisoare. Prin scrisoarea din 26 februarie 2025, trimisă prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții (eComms), reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea informațiilor solicitate a expirat la 4 decembrie 2024 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Reprezentantul reclamantului a descărcat această scrisoare din platforma eComms în aceeași zi. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus și în absența oricărei circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor. În consecință, cererile ar trebui eliminate din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale.

Viktoriya Maradudina Canòlic Mingorance Cairat Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1 din Convenție (ineligibilitate a deținuților condamnați să voteze în alegerile legislative) Nr. cerere nr. Denumire de caz Lodgedd on Candidat An of Nascence Nationality 26489/22 Dimitrov v. Bulgaria 13/05/2022 Georgi Dimitrov DIMITROV 1982 Bulgaria 30349/23 Dimitrov v. Bulgaria 31/07/2023

THIRD SECTION

DECISION Applications nos. 26489/22 and 30249/23 Georgi Dimitrov DIMITROV against Bulgaria (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 2 October 2025 as a Committee composed of: Canòlic Mingorance Cairat , President , Diana Kovatcheva, Vasilka Sancin , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applications is set out in the appendix. The applicant was represented by Mr S. Madin, a lawyer practising in Sofia. The applicant’s complaints under Article 3 of Protocol No. 1 to the Convention and Article 14 of the Convention, concerning the ineligibility of convicted prisoners to vote in legislative elections, were communicated to the Bulgarian Government (“the Government”). On 6 November 2024 the Registry sent a letter to the applicant’s representative requesting information concerning certain documents essential to the processing of the application. No reply was received to this letter. By letter dated 26 February 2025, sent via the Court’s Electronic Communication Service (eComms), the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of the requested information had expired on 4 December 2024 and that no extension of time had been requested.

The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative downloaded that letter from the eComms platform on the same day. However, no response has followed. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications.

Accordingly, the applications should be struck out of the list of cases. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 23 October 2025. Viktoriya Maradudina Canòlic Mingorance Cairat Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of Protocol No. 1 of the Convention (ineligibility of convicted prisoners to vote in legislative elections) No. Application no. Case name Lodged on Applicant Year of Birth Nationality 1. 26489/22 Dimitrov v. Bulgaria 13/05/2022 Georgi Dimitrov DIMITROV 1982 Bulgarian 2. 30349/23 Dimitrov v. Bulgaria 31/07/2023