- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 3 decembrie 2021
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Karpenko împotriva Ucrainei și încă o cerere
Traducere în română Auto
Publicat la 20 decembrie 2021 CIFTH SECȚIUNE Cereri nr. 14526/16 și 42523/16 Svitlana Viktorivna KARPENKO împotriva Ucrainei și Sergiy Leonidovych NAGABAS împotriva Ucrainei depuse la 24 februarie 2016 și, respectiv, 7 iulie 2016 comunicate la 3 decembrie 2021 OBIECTUL CAUZELOR Cerințele se referă la reclamațiile reclamanților, formulate în mod explicit sau în substanță în temeiul articolului 5 § 5 din convenție, că suma compensației pentru detenția lor ilegală recunoscută în procedura internă nu a fost suficientă față de standardele Curții în cazuri similare de gravitate. La 16 aprilie 2015, Curtea Regională de Apel de la Lviv a acordat reclamantului, dna Svitlana Viktorivna Karpenko, 60.000 hryvnias ucrainene (UAH) (aproximativ 2.600 euro (EUR)) pentru, printre altele , detenție ilegală de un an și zece luni.
Apelurile reclamantului privind punctele de drept au fost respinse de Curtea Superioră Specializată de Chestiuni Civile și Penale și de Curtea Supremă la 14 mai și, respectiv, 1 septembrie 2015. La 9 octombrie 2015, Curtea Locală Kmelnytskyi a acordat reclamantului, dl Sergiy Leonidovych Nagabas, UAH 5.000 (aproximativ 170 EUR) pentru detenție ilegală de patru zile. Apelurile reclamantului au fost respinse de către Curtea Regională de Apel Kmelnytskyi și, respectiv, Curtea Superioră Specializată a Chestiunilor Civile și Penale la 11 decembrie 2015 și 30 martie 2016. Având în vedere hotărârile instanțelor interne și acordările de compensare acordate reclamanților, pot ei încă să pretind că sunt victime de încălcarea articolului 5 din Convenție (a se vedea Vasilevskiy și Bogdanov c. Rusia , nr. 52241/14 și 7422/14 , §§§ 19-23, 10 iulie 2018 și alte referințe în acest sens)?
În cazul în care este cazul, a existat o încălcare a articolului 5 § 5 din Convenție în acest caz? Apendice nr. Cerere nr. Nume de caz Lodged on Solicitant An of Nighting Place of Residence Nationality 14526/16 Karpenko c. Ucraina 24/02/2016 Svitlana Viktorivna KARPENKO 1950 Lviv Ucrainean 42523/16 Nagabas c. Ucraina 07/07/2016 Sergiy Leonidovych NAGABAS 1975 Khmelnytskyy Ucrainean
Published on 20 December 2021
FIFTH SECTION
Applications nos. 14526/16 and 42523/16 Svitlana Viktorivna KARPENKO against Ukraine and Sergiy Leonidovych NAGABAS against Ukraine lodged on 24 February 2016 and 7 July 2016 respectively communicated on 3 December 2021
SUBJECT MATTER OF THE CASES
The applications concern the applicants’ complaints, raised explicitly or in substance under Article 5 § 5 of the Convention, that the amount of compensation for their unlawful detention acknowledged in the domestic proceedings was insufficient compared to the Court’s standards in cases of a similar degree of seriousness. On 16 April 2015 the Lviv Regional Court of Appeal awarded the applicant, Ms Svitlana Viktorivna Karpenko, 60,000 Ukrainian hryvnias (UAH) (approximately 2,600 euros (EUR)) for, inter alia , unlawful detention of one year and ten months. The applicant’s appeals on points of law were rejected by the Higher Specialised Court of Civil and Criminal Matters and the Supreme Court on 14 May and 1 September 2015 respectively.
On 9 October 2015 the Kmelnytskyi Local Court awarded the applicant, Mr Sergiy Leonidovych Nagabas, UAH 5,000 (approximately EUR 170) for unlawful detention of four days. The applicant’s appeals were rejected by the Kmelnytskyi Regional Court of Appeal and the Higher Specialised Court of Civil and Criminal Matters on 11 December 2015 and 30 March 2016 respectively.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Bearing in mind the decisions of the domestic courts and the awards of compensation granted to the applicants, can they still claim to be a victims of a breach of Article 5 of the Convention (see Vasilevskiy and Bogdanov v. Russia , nos. 52241/14 and 74222/14, §§ 19-23, 10 July 2018, and further references therein)? 2. If so, has there been a breach of Article 5 § 5 of the Convention in the present case? APPENDIX No. Application no. Case name Lodged on Applicant Year of Birth Place of Residence Nationality 1. 14526/16 Karpenko v. Ukraine 24/02/2016 Svitlana Viktorivna KARPENKO 1950 Lviv Ukrainian 2. 42523/16 Nagabas v. Ukraine 07/07/2016 Sergiy Leonidovych NAGABAS 1975 Khmelnytskyy Ukrainian