CtEDO 06.12.2021 Auto

TOTAL S.A. c. FRANCE et 1 autre affaire

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
06.12.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TOTAL S.A. c. FRANCE et 1 autre affaire (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Publicat la 3 ianuarie 2022 CINCI SECȚIUNILE N 3434/18 și 43546/18 TOTAL S.A. împotriva Franței și VITOL împotriva Franței introduse la 20 iulie 2018 și, respectiv, la 11 septembrie 2018 comunicate la 6 decembrie 2021 OBIECTUL CAUZELOR Condamnarea penală a societăților solicitante pentru corupție din partea agenților publici străini. Faptele reprobabile în contextul deturnării programului Înființat de Organizația Națiunilor Unite în 1995 pentru relaxarea embargoului, aplicat începând cu 1990, asupra întregului comerț exterior irakian. Societățile reclamante au fost retrimise, împreună cu alte persoane puse sub acuzare, în fața tribunalului corecțional printr-o ordonanță a unui judecător judecător înculpat la data de 28 iulie 2011. În iulie 2013, tribunalul corecțional din Paris a acceptat o excepție ridicată de societatea Vitol și a constatat dispariția acțiunii publice care o viza. Pe de altă parte, a relaxat societatea Total S.A. printr-o hotărâre din 26 La 14 martie 2018, Curtea de Casație le-a respins recursul. Societatea Totală S.A. invocă o încălcare a articolului 7 din Convenție, denunțând o aplicare neaccesibilă sau previzibilă, dar în realitate extensivă, a articolului 453-3 din Codul penal. Invocând art. 7 din Convenție, societatea Vitol se plânge, de asemenea, că a fost condamnată pe baza dispozițiilor art. 453-3 din Codul penal, a cărui aplicare nu ar fi fost previzibilă în circumstanțele din speță. ÎNTREBARE PE PĂRȚI Faptele pentru care au fost condamnate societățile solicitante constituiau, în momentul în care au fost săvârșite, o încălcare accesibilă și previzibilă în temeiul dreptului intern, în special în temeiul articolului 453 3 din Codul penal, în sensul articolului 7 din Convenția Anexă Lista de cereri No. Cerere N Numele cauzei Introduse Requetantul Anul Da' Înregistrări Locul de reședință cetățenie Reprezentat de 34634/18 Total S.A. c. Franța 20/07/2018 TOTAL S.A. 1924 Paris France Patrice Skinosi 43546/18 Vitol c. Franța 11/09/2018 VITOL 1972 Geneva Elvețiană SCP PIWNICA & MOLINIE, E. PIWICA

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-10-16
0,92
ELLIOTT ADVISORS (UK) LIMITED ET ELLIOTT CAPITAL ADVISORS (ECA) c. FRANCE
déduit de ses constatations que les sociétés requérantes étaient pleinement en mesure d’évaluer à un degré raisonnable, au besoin en s’entourant de juristes spécialisés, les risques encourus par leur comportement. 12. Invoquant l’article 7
CtEDO 2021-06-23
0,91
ELINOIL A.E. c. GRÈCE et 5 autres affaires
Publié le 12 juillet 2021 PREMIÈRE SECTION Requête n o 2030/15 ELINOIL A.E. contre la Grèce et 5 autres requêtes (voir liste en annexe) communiquées le 23 juin 2021 OBJET DES AFFAIRES Les sociétés requérantes sont des compagnies pétrolières
CtEDO 2025-12-11
0,91
OBIANG MANGUE c. FRANCE
affaire à l’autre, à condition que le résultat soit cohérent avec la substance de l’infraction et raisonnablement prévisible ( Yüksel Yalçınkaya, précité, § 239, et Total S.A. et Vitol S.A. c. France, n os 34634/18 et 43546/18, § 54, 12 oct
CtEDO 2023-03-27
0,91
COUGOUREUX c. FRANCE
statant que la cour d’appel avait écarté le moyen tiré de la violation du principe ne bis in idem en se référant « à la jurisprudence de la Cour de cassation et à la réserve émise par la France au Protocole n o 7 qui autorisent le cumul de
CtEDO 2024-06-13
0,90
AIT OUFELLA ET AUTRES c. FRANCE
à l’article 37 de la Convention. Le Gouvernement reconnaît qu’en l’espèce, la prolongation de plein droit de la détention provisoire des requérants en application de l’article 16 de l’ordonnance n o 2020-303 du 25 mars 2020 a emporté violat
Sursă