CtEDO 18.09.2025 Auto

ARSLAN v. TÜRKİYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
18.09.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ARSLAN v. TÜRKİYE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 2912/22 Musa Faruk ARSLAN împotriva Türkiye Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 18 septembrie 2025 în calitate de comitet compus din: Gediminas Sagatys , Președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 30 decembrie 2021, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl. Musa Faruk Arslan, reclamantul, s-a născut în 1983. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 8 din Convenție privind înregistrarea și stocarea electronică a corespondenței private ale reclamantului în sistemul național de rețea judiciară (UYAP) de către autoritățile în timpul detenției a fost comunicată guvernului turc („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 2 aprilie 2025, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale S-a expirat la 8 martie 2023 și nu s-a solicitat nici o prelungire a timpului.Atenția reclamantului a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 17 aprilie 2025. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 9 octombrie 2025. Viktoriya Maradudina Gediminas Sagatys Registrul adjunct interimar Președintele

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă