- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 18 septembrie 2025
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Arslan împotriva Turciei
Traducere în română Auto
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 2912/22 Musa Faruk ARSLAN împotriva Türkiye Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 18 septembrie 2025 în calitate de comitet compus din: Gediminas Sagatys , Președintele Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 30 decembrie 2021, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl. Musa Faruk Arslan, reclamantul, s-a născut în 1983. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 8 din Convenție privind înregistrarea și stocarea electronică a corespondenței private ale reclamantului în sistemul național de rețea judiciară (UYAP) de către autoritățile în timpul detenției a fost comunicată guvernului turc („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 2 aprilie 2025, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale S-a expirat la 8 martie 2023 și nu s-a solicitat nici o prelungire a timpului.Atenția reclamantului a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 17 aprilie 2025. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns.
HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 9 octombrie 2025. Viktoriya Maradudina Gediminas Sagatys Registrul adjunct interimar Președintele
SECOND SECTION
DECISION Application no. 2912/22 Musa Faruk ARSLAN against Türkiye The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 18 September 2025 as a Committee composed of: Gediminas Sagatys , President , Stéphane Pisani, Juha Lavapuro , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 30 December 2021, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Musa Faruk Arslan, was born in 1983. The applicant’s complaint under Article 8 of the Convention concerning the electronic recording and storage of the applicant’s private correspondence in the National Judicial Network System (UYAP) by the authorities during his detention was communicated to the Turkish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 2 April 2025, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 8 March 2023 and that no extension of time had been requested.
The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 17 April 2025. However, no response has followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 9 October 2025. Viktoriya Maradudina Gediminas Sagatys Acting Deputy Registrar President