Publicat la 10 ianuarie 2022 Prima secțiune Cerere nr. 47998/20 și 23142/21 Ettore NUTI împotriva Italiei și Sara DALLABORA și altele împotriva Italiei introduse la 22 octombrie 2020 și, respectiv, la 29 aprilie 2021 comunicate la 14 decembrie 2021 OBIECTUL AFACERILOR Cererea se referă la refuzul de a transcrie pe registrele de stare civilă italiană actul nasterii de copii nascuti in Italia de cupluri homosexuale asistate medical (PMA) efectuate în străinătate, cu condiția ca acestea să desemneze mama de pe inimă ca fiind mama lor. Reclamanții (acesta sagi, în cererea nr. 47998/20 a copilului, și în cererea de cerere 23142/21 a mamei biologice, a mamei de culpă și a doi copii) denunță o încălcare a articolului 8 (Viața privată), luată separat și combinată cu art. 14. Refuzul de a transcrie certificatul de naștere [copiilor] în registrele de stare civilă italiană, cu condiția ca acesta să desemneze mama d ui intenție ca fiind mama lor este o interferență în dreptul la respectarea vieții private [copiilor], în sensul art. 8 din Convenție În acest sens, este posibil să se stabilească, în dreptul italian, o legătură de filiație între copii și mama lui cu alte căi decât transcrierea integrală a actului de naștere străin pe registrele statului civil? Având în vedere în special răspunsul la această întrebare, și în lumina concluziilor Curții Constituționale în hotărârea nr. 32 din 2021, a existat în speă încălcarea articolului 8 din Convenie cu privire la copii din cauza refuzului de a-și transcrie certificatul de naștere în registrele statului civil italian, cu condiia ca acesta să desemneze [mama d ui] ca fiind mama lor? În lumina concluziilor Curii Constituionale în hotărârea nr. 32 din 2021, adoptarea în cazuri speciale, prevăzută la art. 44 alineatul (1) litera (d) din Legea nr. 184 din 4 mai 1983, constituie aceasta o formă adecvată de protecție a intereselor copilului și permite aceasta să respecte cerințele articolului 8 din convenție? A existat vreo încălcare a interdicției privind discriminarea, în sensul articolului 14 din Convenția combinată cu art. 8, cu privire la copii ca urmare a nașterii lor, fie din cauza lipsei unei legături genetice cu mama de incuietoare, fie din cauza orientării sexuale a părinților lor Anexă Cerere nr 47998/20 Nume Anul nașterii Data nașterii Locul de reședință E. NUTI 2017 Italian Montale Cerere n 23142/21 Prenume Nume Anul nașterii/d
Publié le 10 janvier 2022
Requêtes n
os
47998/20 et 23142/21
Ettore NUTI contre l’Italie
et Sara DALLABORA et autres contre l’Italie
introduites respectivement
le 22 octobre 2020 et le 29 avril 2021
communiquées le 14 décembre 2021
Les requêtes concernent le refus de transcrire sur les registres de l’état civil italien l’acte de naissance d’enfants nés en Italie de couples homosexuels
par procréation médicalement assistée (PMA)
effectuée à l’étranger pour autant qu’ils désignent la mère d’intention comme étant leur mère. Les requérants (il s’agit, dans la requête n
o
47998/20 de l’enfant, et dans la requête
n
o
23142/21 de la mère biologique, de la mère d’intention et de deux enfants)
dénoncent une violation de l’article 8 (vie privée), pris isolément et combiné avec l’article 14.
1.
Le refus de transcrire l’acte de naissance [des enfants] sur les registres de l’état civil italien pour autant qu’il désigne la mère d’intention comme étant leur mère est-il constitutif d’une ingérence dans le droit au respect de la vie privée [des enfants], au sens de l’article 8 de la Convention
?
2.
Dans l’affirmative, est-il possible d’établir en droit italien un lien de filiation entre les enfants et la mère d’intention par d’autres voies que la transcription intégrale de l’acte de naissance étranger sur les registres de l’état civil
? Eu égard notamment à la réponse à cette question, et à la lumière des conclusions de la Cour Constitutionnelle dans l’arrêt n
o
32 de 2021, y a-t-il eu en l’espèce violation de l’article 8 de la Convention à l’égard des enfants en raison du refus de transcrire leur acte de naissance sur les registres de l’état civil italien pour autant qu’il désigne la [mère d’intention] comme étant leur mère ?
3.
À la lumière des conclusions de la Cour Constitutionnelle dans l’arrêt n
o
32 de 2021, l’adoption en cas particuliers, prévue par l’article 44, alinéa
1, lettre d), de la loi n
o
184 du 4 mai 1983, constitue-t-elle une forme de protection adéquate des intérêts de l’enfant, et permet-elle de respecter les exigences de l’article 8 de la Convention ?
4.
Y-a-t-il eu violation de l’interdiction de la discrimination, au sens de l’article 14 de la Convention combiné à l’article 8, à l’égard des enfants en raison de leur naissance, soit en raison de l’absence de lien génétique avec la mère d’intention, soit en raison de l’orientation sexuelle de leurs parents
?
Requête n
o
47998/20
N
o
Prénom NOM
Année de naissance
Nationalité
Lieu de résidence
1.
2017
italien
Montale
Requête n
o
23142/21
N
o
Prénom NOM
Année de naissance/d’enregistrement
Nationalité
Lieu de résidence
1.
1983
italienne
Plaisance
2.
2015
italien
Plaisance
3.
2018
italienne
Plaisance
4.
1983
italienne
Plaisance