TABATADZE v. GEORGIA

Publicat la 6 octombrie 2025 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 32326/24 Lia TABATADZE împotriva Georgiei depusă la 1 noiembrie 2024 comunicată la 18 septembrie 2025 DECLARAREA FACTELOR Cererea se referă la presupusul fapt că Statul pârât nu a efectuat o investigație eficace privind mai multe plângeri penale ale reclamantului cu privire la violența psihologică, fizică și cibernetică, presupusă de fostul său partener și cunoștințele sale. În special, la 10 mai 2021 a fost lansată o anchetă penală în amenințarea presupusă împotriva vieții și sănătății reclamantului efectuată de o cunoștință a fostului său partener (art. 151 § 1 din Codul Penal). În urma încercării de sinucidere a reclamantului în iulie 2021, la 3 aprilie 2022 a fost deschisă o altă anchetă penală în acuzarea de incitare la sinucidere (art. 115 §) 1 din Codul Penal. O nouă plângere depusă de reclamant la 19 august 2022 privind abuzul fizic a rămas aparent fără răspuns. În paralel, la 11 martie 2021, reclamantul a depus o plângere penală susținând că fostul său partener și unul dintre cunoștinții săi amenințase să-și difuzeze fotografiile intime; și la 26 Decembrie 2022 a depus o altă plângere penală, susținând că fostul său partener a postat o publicitate online de natură sexuală folosind poza și numărul de telefon. La 22 noiembrie 2023 Serviciul Special de Investigație a lansat o anchetă privind divulgarea datelor cu caracter personal (art. 157 alineatul (1) § 1 din Codul Penal). După cum rezultă din dosar, toate investigațiile penale menționate mai sus rămân în curs de desfășurare. Reclamantul a fost negat statutul victimei și nu a fost acuzat până în prezent. Reclamantul plânge, în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție, că autoritățile nu au efectuat investigații eficace asupra acuzațiilor sale de abuz. Având în vedere natura și gradul de gravitate a acuzațiilor reclamantului, se aplică articolele 3 și 8 din Convenție în ceea ce privește formele specifice de abuz pe care se presupune că le inflige reclamantului persoanelor private în cauză (compară Buturgă v. România , nr. 56867/15, § 63, 11 februarie 2020, Volodina v. Rusia (n. , nr. 40419/19, § 50, 14 septembrie 2021)? În cazul în care, având în vedere obligațiile pozitive ale statului contestat în temeiul articolului 3 și/sau al articolului 8 din Convenție, autoritățile interne competente au efectuat o anchetă penală eficientă privind acuzațiile de abuz ale reclamantului (a se vedea Gaidukevich c. Georgia, nr. 38650/18, § 58, 15 iunie 2023, și Buturgă, citate mai sus, §§ 65-79)?

Published on 6 October 2025

FOURTH SECTION

Application no. 32326/24

Lia TABATADZE

against Georgia

lodged on 1 November 2024

communicated on 18 September 2025

STATEMENT OF FACTS

The application concerns the respondent State’s alleged failure to conduct an effective investigation into the applicant’s several criminal complaints regarding the psychological, physical, and cyber violence allegedly committed by her former partner and his acquaintances.

In particular, on 10 May 2021 a criminal investigation was launched into alleged threats against the applicant’s life and health made by an acquaintance of her former partner (Article 151 § 1 of the Criminal Code). Following the applicant’s suicide attempt in July 2021, another criminal investigation was opened on 3 April 2022 into alleged incitement to suicide (Article 115 §

1 of the Criminal Code). A further complaint lodged by the applicant on 19

August 2022 concerning physical abuse has apparently remained unanswered.

In parallel, on 11 March 2021 the applicant filed a criminal complaint alleging that her former partner and one of his acquaintances had threatened to disseminate her intimate photos; and on 26

December 2022 she filed another criminal complaint, alleging that her former partner had posted an online advertisement of a sexual nature using her photo and phone number. On 22 November 2023 the Special Investigative Service launched an investigation into the disclosure of personal data (Article 157(1) § 1 of the Criminal Code).

As it appears from the case file, all the above-mentioned criminal investigations remain ongoing. The applicant has been denied the victim status, and no charges have been brought to date.

The applicant complains, under Articles 3 and 8 of the Convention, that the authorities failed to conduct effective investigation into her abuse allegations.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Having regard to the nature and degree of seriousness of the applicant’s allegations, do Articles 3 and 8 of the Convention apply to the specific forms of abuse allegedly inflicted on the applicant by the private individuals in question (compare

Buturugă v.

Romania

, no. 56867/15, § 63, 11

February 2020,

Volodina

v. Russia (no.

2)

, no. 40419/19, § 50, 14 September 2021)?

2.

If so, in light of the respondent State’s positive obligations under Article

3 and/or Article 8 of the Convention, did the competent domestic authorities conduct an effective criminal investigation into the applicant’s allegations of abuse (see

Gaidukevich v. Georgia

, no. 38650/18, § 58, 15

June 2023, and

Buturugă

, cited above, §§

65-79)?