CASE OF KOBLIKOVA AND OTHERS v. RUSSIA

CASE OF KOBLIKOVA AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2025)

CAUZA TERZĂ A SECȚIUNII DE KOBLIKOVA ȘI ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nr. 32183/21 și 36 altele – a se vedea lista adăugată) JUDGMENT STRASBOURG 18 septembrie 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Koblikova și alții c. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Diana Kovatcheva , președinte Canòlic Mingorance Cairat , Vasilka Sancin , judecători și Viktoriya Maradodina , grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 28 august 2025, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cereri împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul Rus („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți ai adunărilor publice în legătură cu participarea lor la diferite evenimente publice din San Petersburg în încălcarea restricțiilor legate de COVID-19. De asemenea, au formulat alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o hotărâre unică. Curtea observă că faptele care dau naștere la presupusele încălcări ale Convenției au avut loc înainte de 16 septembrie 2022, data la care Federația Rusă a încetat să fie parte la Convenție. Prin urmare, Curtea decide că este competentă să examineze prezentele cereri (a se vedea Fedotova și alții c. Rusia [GC], nr. 40792/10 și altele 2, §§§ 73, 17 ianuarie 2023). ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 11 AL CONVENȚIEI Reclamanții se plângeau în principal de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți ai adunărilor publice în legătură cu participarea lor la diferite evenimente publice în încălcarea restricțiilor legate de COVID-19, și anume arestarea acestora în ceea ce privește dispersarea acestor adunări și condamnarea lor pentru infracțiuni administrative. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind libertatea de asamblare (a se vedea Kudrevičius și alții c. Lituania [GC], nr. 37553/05, CEDH 2015, cu alte referințe) și proporționalitate de interferență cu aceasta (a se vedea Oya Ataman c. Turcia , nr. 74552/01, ECHR 2006‐XIV, și Hyde Park și alții c. Moldova c. , nr. 33482/06, 31 martie 2009). Se referă în continuare la Nemytov și alții, nr. 1257/21 și 2 alții, 27 mai 2025, în ceea ce privește cererea de către autoritățile COVID aferente restricțiilor în materie de assemblări. În cazul principal al Nemytov și alții (menționat mai sus, §§ 136-151), Curtea a constatat o încălcare în ceea ce privește aspecte similare cu cele din acest caz (a se vedea mai departe Frumkin c. Rusia , nr. 74568/12 , CEHR 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia , nr. 76204/11 , 4 decembrie 2014, și Kasparov și alții c. Rusia , nr. 21613/07, 3 octombrie 2013). 10. După examinarea tuturor materialelor prezentate la aceasta, Curtea nu a găsit niciun fapt sau argument capabil de a-l convinge să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, interferențele cu libertatea de adunare a reclamanților nu erau „necesare într-o societate democratică”. 11. Aceste plângeri sunt, prin urmare, admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 11 din Convenție. ALTE VIOLĂȚIE ALEGATE ÎN CAUZA BINE ESTABLIZAT-LAW 12. Unii solicitanți au prezentat alte plângeri care au susținut, de asemenea, probleme în temeiul Convenției și al Protocolelor sale, având în vedere jurisprudența stabilită relevantă a Curții (a se vedea tabelul adăugat), care nu sunt vădit nefondate în sensul articolului 35 § 3 litera (a) din Convenție, nici nu sunt inadmisibile pe niciun alt motiv. Prin urmare, acestea trebuie declarate admisibile. 13. După examinarea tuturor materialelor de dinaintea acesteia, Curtea concluzionează că aceste plângeri dezvăluie, de asemenea, încălcări ale Convenției și ale Protocolelor sale în lumina constatărilor sale din Butkevich c. Rusia , nr. 5865/07 , §§ 63-65, 13 februarie 2018, Tsvetkova și alții c. Rusia , nr. 54381/08 și altele 5 , §§§ 115-31, 10 aprilie 2018, și Korneyeva c. Rusia , nr. 72051/17 , §§§ 34-36, 8 Octombrie 2019, în ceea ce privește diverse aspecte ale privației ilegale de libertate a organizatorilor sau a participanților la adunări publice; Karelin c. Rusia , nr. 926/08 , §§ 58-85, 20 septembrie 2016, privind absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii în temeiul Codului de infracțiuni administrative (CAO); Novaya Gazeta și alții c. Rusia , nr. 11884/22 și 161 altele , § 111-19 și 125-27, 11 Februarie 2025, privind condamnarea administrativă pentru acțiuni publice care vizează descreditarea armatei ruse; și Martynyuk c. Rusia , nr. 13764/15 , §§ 38-42, 8 octombrie 2019, privind lipsa efectului suspensiv al unui recurs împotriva condamnării administrative. Unele solicitanți au formulat plângeri suplimentare în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la diferite aspecte ale echitatei procedurii de infracțiune administrativă. Având în vedere concluziile din punctele 13 de mai sus, Curtea consideră că nu este necesar să se ocupe separat de aceste plângeri rămase. APLICAREA ARTICOLULUIUI 41 AL CONVENȚIEI 15. Referitor la documentele în posesia sa și la jurisprudența sa (a se vedea în special Navalnyy și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 25809/17 și 14 altele, § 22, 4 octombrie 2022), Curtea consideră rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. Pentru aceste motive, CURTEA, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; are competența de a trata aceste cereri în ceea ce privește faptele care au avut loc înainte de 16 septembrie 2022; declară plângerile în temeiul articolului 11 din Convenție și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții, astfel cum se prevede în tabelul adăugat, admisibile și constată nu este necesară examinarea separată a celorlalte plângeri în temeiul articolului 6 din Convenție; declară că aceste cereri dezvăluie încălcarea articolului 11 din Convenție; depune faptul că a existat o încălcare a Convenției și a protocolelor în acest sens în ceea ce privește celelalte plângeri formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea tabelul apendice); deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 18 septembrie 2025, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Diana Kovatcheva Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (mesure disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Locație Administrativă / infracțiuni penale Sancțiune Hotărârea finală Denumirea Curții Date Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Suport acordat pentru prejudicii materiale și morale și costuri și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 32183/21 11/06/2021 Mariya Dmitriyevna KOBLIKOVA 1993 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 Rally în sprijinul A. Navalnyy St Petersburg 21/04/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO art. 20.2.2. § 4 din CAO amendă RUB 10.000 de detenție administrativă de 10 zile Curtea de oraș din San Petersburg 09/03/2021 Curtea de oraș din San Petersburg 28/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție (i) între 31/01/2021 și 01/02/2021 și (ii) între 21/04/2021 și 22/04/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după elaborarea raportului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă - ambele seturi de proceduri, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului la 22/04/2021 a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv al unui recurs în temeiul CAO. 5.000 36968/21 16/07/2021 Mihail Vladimovich IVANOV 1991 Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy St Petersburg 23/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din amenzile CAO de la RUB 10.000 Sf. Petersburg Tribunalul Orașului 23/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 23/01/2021 și 24/01/2021 pentru și după compilarea dosarului infracțional, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă. 4000 38673/21 15/07/2021 Alena Viktorovna GRIGORYEVA 2000 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2. § 1 din CAO amendă RUB 15.000 orașul San Petersburg Tribunal 08/04/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă. 4000 39227/21 22/07/2021 Ruslan Rustamovich ULDANOV 1994 Loktev Sergey Aleksandrovich St Petersburg Rally în sprijinul A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Curtea de oraș din San Petersburg 02/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Prot. 7 Art. 2 - revizuire întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului la 01/02/2021 a fost executată imediat, având în vedere lipsa de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 5.000 39891/21 27/07/2021 Mariya Valeryevna MAYOROVA 1998 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy St Petersburg 02/02/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO detenție administrativă de 4 zile Orașul San Petersburg Curtea 09/03/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția la 03/02/2021 în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă, și după compilarea acestui dosar, în așteptarea audierii instanței de primă instanță, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei pronunțate în cadrul procedurii de infracțiune administrativă Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului la 03/02/2021 a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 5.000 40061/21 27/07/2021 Ilya Maksimovich GUSEV 1995 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul A. Navalny St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din amendă CAO de la RUB 10.000 din Tribunalul Orașului din San Petersburg 25/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de judecată în procedurile de infracțiune administrativă. 4000 47102/21 15/09/2021 Ilgiz Shamilevich TAKTASHOV 1970 Zhdanov Ivan Yurievich Vilnius Rally în sprijinul A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de la RUB 10.000 orașul Petersburg Court 25/03/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 13.20 p.m. la 31.01/2021 la 14.00 a.m. la 01/02/2021 pentru și după elaborarea unui dosar al infracțiunilor administrative, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă. 4000 48204/21 24/09/2021 Mariyem Shakhidovna OMEDA 2001 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din amendă CAO de RUB 10.000 din Tribunalul Orașului din St Petersburg 20/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la ora 14:00 la ora 14:0021 și 03:45 la 01/02/2021 pentru și după compilarea unui dosar de infracțiune, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile administrative-offensive. 4000 50389/21 30/09/2021 Elmira Ravillevna DEYNIKOVA 1999 Zyryanova Mariya Sergheyevna St Petersburg Rally în sprijinul A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de RUB 20.000 Orașul Petersburg Tribunalului 01/04/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile de infracțiune administrativă a fost bazată. 4000 51395/21 30/09/2021 Artur Yuryevich KARPUKHIN 1994 Centrul Comemorativ pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 al amenzii CAO de RUB 10.000 din Tribunalul Orașului din San Petersburg 06/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 31/01/2021 și 01/02/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive. 4000 4558/22 17/12/2021 Aleksey Alekseyevich SEDOV 2002 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 Raliul antiguvernamental Sf. Petersburg 13/03/2022 art. 20.2.2. § 1 din CAO art. 20.2.2. § 4 din CAO amendă de RUB 10.000 Amendă de la Curtea de Orașul Sf. Petersburg 150.000 27/07/2021 Curtea de Oraș S. Petersburg 12/07/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 13/03/2022 și 14/03/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - ambele seturi de procedură. 4000 13988/22 17/02/2022 Anastasiya Vasilievna KAZANOVA 1997 Podolskiy Sergey Viktorovich St Petersburg Rally în sprijinul A. Navalnyy St Petersburg 21/04/2021 art. 20.2.2. § 1 din detenția CAO pentru 4 zile 24/08/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție între 21/04/2021 și 22/04/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după elaborarea unui raport privind infracțiunea, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 5.000 28654/22 27/05/2022 Yakov Andreyevich VARNAYEV 2001 Sirinova Olga Vladimovna St Petersburg Raliul Antiguverna St Petersburg 02/03/2022 art. 20.2.2. § 1 din CAO Amendă de la RUB 10.000 Sf. Petersburg Tribunalul Orașului 07/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la și deținerea la secția de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între 02/03/2022 și 03/03/2022 4000 28667/22 27/05/2022 Dmitriy Vladimovich GAVRIKOV 1999 Sirinova Olga Vladimovna St Petersburg Raliul antiguverna St Petersburg 02/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de RUB 10.000 Curtea de Oraș din San Petersburg 07/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la sediul de poliție pentru compilarea unui dosar de infracțiune între ora 8:30 la 02/03/2022 și ora 14:00 la 03/03/2022. 4000 30219/22 31/05/2022 Valeriya Aleksandrovna KOTOVA 1988 Baranova Natalya Andreyevna Moscova Raliul antiguverna St Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO detenție administrativă de 8 zile Curtea de oraș din San Petersburg 22/03/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la secția de poliție, detenție între 27/02/2022 și 28/02/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Prot. 7 Art. 2 - revizuire întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului la 28/02/2022 a fost executată imediat, având în vedere lipsa de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 5.000 33204/22 16/06/2022 Ariadna Yevgenyevna SAPOZHINS KAYA 1994 Baranova Natalya Andreyevna Moscova Raliul anti-guverna St Petersburg 28/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO amendă de RUB 10.000 orașul San Petersburg 22/03/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la secția de poliție de la 28/02/222 la 01/03/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțional, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor administrative de infracțiune. 4000 33259/22 07/06/2022 Darya Nikolayevna PANOVA 1996 Baranova Natalya Andreyevna Raliul împotriva războiului din Moscova Sf. Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului din San Petersburg 29/03/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la secția de poliție, detenție între 06/03/2022 și 07/03/2022 ca suspect administrativ, în așteptare procesului și după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Prot. 7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO. 5.000 33301/22 18/06/2022 Yekaterina Romanovna TSAREGORODTSEVA 1988 Baranova Natalya Andreyevna Moscova Raliul anti-guvern Sf. Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO detenție administrativă de 3 zile Tribunalul Orașului San Petersburg 05/04/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenția între 06/03/2022 și 07/03/2022 în calitate de suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurii de infracțiune administrativă, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului la 07/03/2022 a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv al unui recurs în temeiul CAO. 5.000 35392/22 08/07/2022 Yuliya Vadimovna ZABOLOTSKIKH 2001 Rally în sprijinul A. Navalnyy St Petersburg 21/04/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO Prin hotărârea instanței de primă instanță din 22/04/2021, reclamantul a fost condamnat în calitate de acuzat și condamnat la detenție administrativă de 8 zile (servită în întregime), după o rundă de închidere și o examinare proaspătă a cazului, procedura a fost întreruptă de către instanța de recurs pentru expirarea perioadei de urmărire penală. procedură întreruptă din cauza expirării perioadei de urmărire penală Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenția între 21/04/2021 și 22/04/2021 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțional; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului la 22/04/2021 a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv al unui apel în cadrul CAO. 5.000 36412/22 10/07/2022 Yana Sergeyevna SOSNOVSKIKH 1994 Baranova Natalya Andreyevna Moscova Raliul Antiguerra St Petersburg 03/03/2022 art. 20.2.2. § 1 din detenția administrativă a CAO de 15 zile Tribunalul Orașului din San Petersburg 11/03/2022 Art. 5 alineatul (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 03/03/2022 și 04/03/2022 ca suspect administrativ, în scopul exclusiv al elaborării dosarului infracțiunii; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Prot. 7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului la 04/03/2022 a fost executată imediat, având în vedere lipsa de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 5.000 43627/22 19/08/2022 Aleksandr Sergeyevich LENKEVICH 1989 Raliul împotriva războiului Sf. Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de la RUB 20.000 Tribunalul Orașului St. Petersburg 21/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la secția de poliție și detenție între 06/03/2022 și 07/03/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive. 4000 46909/22 09/09/2022 Yekaterina Igorevna BRAZHNIK 2001 Podolskiy Sergey Viktorovich St Petersburg Raliul Anti-Gardă St Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2. § 1 din Amendă CAO de RUB 10.000 orașul Petersburg Tribunal 19/05/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru și după elaborarea unui raport privind infracțiunea de la 16:45 p.m. la 06/03/2022 până la 00/48 p.m. la 07/03/2022, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile administrative-offensive. 4000 47040/22 14/09/2022 Vitaliy Igorevich SOROKIN 1987 Raliul împotriva războiului Sf. Petersburg 26/02/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 din Tribunalul Orașului St. Petersburg 17/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la orașul de poliție între orele 19.30, 26/02/2022 și 18 p.m. la 27/02/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive. 4000 50650/22 14/09/2022 Aleksandra Vladimirovna GOLUBBEVA 1992 Sozonov Ruslan Vladimirovich Nizhniy Novgorod Raliul Anti-Gardă din San Petersburg 27/02/222 art. 20.2.2. § 1 din Amendă CAO de RUB 10.000 orașul Petersburg Tribunal 17/05/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală – depunerea, escortarea și detenția la secția de poliție între 27/02/2022 și 28/02/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului și după compilarea dosarului infracțiunii, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor administrative-infracționale. 4000 55620/22 12/10/2022 Olga Mikhaylovna ARKHIPOVA 1993 Raliul împotriva războiului Sf. Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din amendă CAO de RUB 10.000 din Tribunalul Orașului din San Petersburg 16/06/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 27/02/2022 și 28/02/222 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive. 4000 1212/23 02/12/2022 Yekaterina Igorevna ILYINA 2001 Raliul împotriva războiului din San Petersburg 04/08/2022 art. 20.2.2 § 1 din Serviciul Comunitar al CAO de 60 de ore Tribunalul Orașului din San Petersburg 04/08/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 20.10, la data de 27/02/2022 la ora 13.57, la data de 28/02/2022, în scopul de a întocmi un singur dosar al infracțiunii administrative, ridicat în apel, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide în judecată în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă. 4000 3740/23 31/12/2022 Varvara Maksimovna SERGEYEVA 2001 Raliul împotriva războiului Sf. Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de la RUB 10000 Curtea de Oraș din San Petersburg 20/10/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între 27/02/2022 și 28/02/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, reclamantul a rămas în detenție după compilarea dosarului infracțiunii. 4000 4706/23 05/01/2023 Angelina Alekseyevna KUTUZOVA 2000 Shiolashvili Mikhail Germovich St Petersburg Raliul antiguvernamental Sf. Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO amendă RUB 15.000 orașul Sf. Petersburg Tribunalul 06/10/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între ora 17:40 la 27/02/2022 și ora 17:00 la 28/02/2022 pentru un singur scop de a întocmi un dosar infracțional. 4000 4708/23 05/01/2023 Tatyana Vladimirovna VOLKOVA 1995 Shiolashvili Mikhail Germovich Sf. Petersburg Raliul Antiguvernului Sf. Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO amendă RUB 15.000 orașul San Petersburg 13/10/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenția între orele 17:40, la 27/02/2022 și 17:40, la 28/02/2022, pentru înregistrarea unei infracțiuni administrative. 4000 4986/23 08/01/2023 Irina Sergeyevna ZUBKO 1996 Shiolashvili Mihail Germovich Sf. Petersburg Raliul antiguverna St. Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de la RUB 15.000 Curtea de Oraș din San Petersburg 13/10/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între orele 17:40, la 27/02/2022 și orele 18:30, la 28/02/2022, pentru elaborarea unui dosar al infracțiunii administrative. 4000 4987/23 08/01/2023 Dmitriy Aleksandrovich PAVLOV 1996 Shiolashvili Mihail Germanich St Petersburg Rali Anti-Zerba St Petersburg 27/02/202 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de la Tribunalul Orașului Sf. Petersburg nr. 15.000 29/09/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, deținerea între orele 17.40 și 27/02/2022 și orele 14.05 pentru elaborarea unui dosar al infracțiunii administrative. 4000 4991/23 08/01/2023 Yekaterina Vladimirovna ASANOVA 1991 Shiolashvili Mikhail Germovich St Petersburg Anti-Guerră San Petersburg 27/02/22 art. 20.2.2 § 1 din amendă CAO de la RUB 15,000 Tribunalul Orașului St Petersburg 20/10/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală-arestare, escortarea la o secție de poliție, detenție la ora 17:40 la 27/02/2022 și la ora 15.23 la data de 28/02/2022 pentru elaborarea unui dosar al infracțiunii administrative. 4000 5984/23 17/01/2023 Mikhail Aleksandrovich IGNATENKO 2003 Gerasimova Yekaterina Viktorovna Raliul Sf. Petersburg Anti-Gardă Sf. Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO amendă RUB 20.000 Tribunalul Orașului St. Petersburg 26/09/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție și detenția la 06/03/2022 scopul unic de a trage un dosar al infracțiunii administrative. 4000 5986/23 17/01/2023 Karina Yuryevna AVERCHENKO 2003 Gerasimova Yekaterina Viktorovna Raliul Sf. Petersburg Anti-Gardă Sf. Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de RUB 20.000 Curtea Orașului St. Petersburg 12/10/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea la o secție de poliție, detenție între orele 06/03/2022 și orele 07/03/2022 pentru unicul scop de elaborare a unui dosar al infracțiunilor administrative. 4.000 7820/23 20/01/2023 Maksim Sergeyevich RASSKAZOV 1990 Raliul împotriva războiului Sf. Petersburg 03/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de RUB 20.000 Tribunalul Orașului St. Petersburg 20/09/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală-arestare, escortarea la o secție de poliție, detenție între 03/03/2022 și 04/03/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea examinării cazului de către instanța de primă instanță și după compilarea dosarului infracțiunii. 4000 9562/23 01/02/2023 Darya Olegovna SIDOROVA 1998 Vasilchenko Olesya Anatolyevna Minyar Raliul Anti-Gardă St Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2. § 1 din CAO amendă RUB 12.000 Orașul St Petersburg Tribunal 04/10/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție între orele 05/03/2022 și prânzul 07/03/2022 ca suspect administrativ, după compilarea dosarului infracțiunii. 4000 26031/23 07/06/2023 Anton Robertovich LUKHT 1976 Semenov Daniil Aleksandrovich St Petersburg Raliul Antiguvernamental din San Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO detenție administrativă timp de 10 zile Curtea de oraș din San Petersburg 08/02/2023 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la și deținerea la secția de poliție între 27/02/2022 și 28/02/2022 ca suspect administrativ, în așteptarea procesului, după compilarea dosarului infracțiunii. 5.000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

THIRD SECTION

CASE OF

KOBLIKOVA AND OTHERS v. RUSSIA

(Applications nos. 32183/21 and 36 others –

see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

18 September 2025

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Koblikova and Others v. Russia,

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting as a Committee composed of:

Diana Kovatcheva

, President

,

Canòlic Mingorance Cairat,

Vasilka Sancin

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 28 August 2025,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Russia lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The Russian Government (“the

Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained of the disproportionate measures taken against them as organisers or participants of public assemblies in connection with their participation in various public events in St Petersburg in breach of COVID-19-related restrictions. They also raised other complaints under the provisions of the Convention.

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

JURISDICTION

6.

The Court observes that the facts giving rise to the alleged violations of the Convention occurred prior to 16 September 2022, the date on which the Russian Federation ceased to be a party to the Convention. The Court therefore decides that it has jurisdiction to examine the present applications (see

Fedotova and Others v. Russia

[GC], nos.

40792/10 and 2

others, §§

68

‑

73, 17

January 2023).

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

11 OF THE CONVENTION

7.

The applicants complained principally of disproportionate measures taken against them as organisers or participants of public assemblies in connection with their participation in various public events in breach of COVID-19-related restrictions, namely their arrest in relation to the dispersal of these assemblies and their conviction for administrative offences. They relied, expressly or in substance, on Article 11 of the Convention.

8.

The Court refers to the principles established in its case-law regarding freedom of assembly (see

Kudrevičius and Others v.

Lithuania

[GC], no.

37553/05, ECHR 2015, with further references) and proportionality of interference with it (see

Oya Ataman v.

Turkey

, no.

74552/01, ECHR 2006‑XIV, and

Hyde Park and Others v. Moldova

, no.

33482/06, 31

March 2009). It further refers to

Nemytov and Others,

no.

1257/21 and 2

Others, 27

May 2025, in so far as the application by the authorities of the COVID

‑

19

‑

related restrictions to assemblies are concerned.

9.

In the leading case of

Nemytov and Others (

cited above, §§

136-151) the Court found a violation in respect of issues similar to those in the present case (see further

Frumkin v. Russia

, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts),

Navalnyy and Yashin v. Russia

, no. 76204/11, 4 December 2014, and

Kasparov and Others v. Russia

, no. 21613/07, 3 October 2013).

10.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion as to the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the interferences with the applicants’ freedom of assembly were not “necessary in a democratic society”.

11.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 11 of the Convention.

OTHER ALLEGED VIOLATIONS UNDER WELL-ESTABLISHED CASE-LAW

12.

Some applicants submitted other complaints which also raised issues under the Convention and its Protocols, given the relevant well-established case-law of the Court (see appended table). These complaints are not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention, nor are they inadmissible on any other ground. Accordingly, they must be declared admissible.

13.

Having examined all the material before it, the Court concludes that these complaints also disclose violations of the Convention and its Protocols in the light of its findings in

Butkevich v. Russia

, no.

5865/07, §§

63-65, 13

February 2018,

Tsvetkova and Others v. Russia

, nos.

54381/08 and 5

others, §§ 115-31, 10

April 2018, and

Korneyeva v.

Russia

, no.

72051/17, §§

34-36, 8

October 2019, as to various aspects of unlawful deprivation of liberty of organisers or participants of public assemblies;

Karelin v.

Russia

, no. 926/08, §§ 58-85, 20

September 2016, concerning the absence of a prosecuting party in the proceedings under the Code of Administrative Offences (the CAO);

Novaya Gazeta and Others v. Russia

, nos. 11884/22 and 161 others, §

111-19 and 125-27, 11

February 2025, relating to administrative conviction for public actions aimed at discrediting Russian military; and

Martynyuk v.

Russia

, no.

13764/15, §§ 38-42, 8 October 2019, relating to the lack of suspensive effect of an appeal against the sentence of administrative detention.

REMAINING COMPLAINTS

14.

Some applicants raised further additional complaints under Article 6 of the Convention concerning various aspects of fairness of the administrative-offence proceedings. In view of the findings in paragraphs

9

‑

13 above, the Court considers that there is no need to deal separately with these remaining complaints.

APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION

15.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see in particular

Navalnyy and Others v. Russia

[Committee], nos.

25809/17 and 14 others, §

22, 4

October 2022), the Court finds it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Holds

that it has jurisdiction to deal with these applications as they relate to facts that took place before 16

September 2022;

Declares

the complaints under Article 11 of the Convention and the other complaints under the well-established case-law of the Court, as set out in the appended table, admissible, and

finds

that there is no need to examine separately the remaining complaints under Article 6 of the Convention;

Holds

that these applications disclose a breach of Article

11 of the Convention;

Holds

that there has been a violation of the Convention and the Protocols thereto as regards the other complaints raised under the well-established case-law of the Court (see appended table);

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 18 September 2025, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina

Diana Kovatcheva

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Name of the public event

Location

Date

Administrative / criminal offence

Penalty

Final domestic decision

Court Name

Date

Other complaints under well-established case-law

Amount awarded for pecuniary and non

‑

pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

32183/21

11/06/2021

Mariya Dmitriyevna KOBLIKOVA

1993

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of A. Navalnyy

St Petersburg

31/01/2021

Rally in support of A. Navalnyy

St Petersburg

21/04/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

article 20.2.2. § 4 of CAO

fine of RUB

10,000

administrative detention of 10 days

St Petersburg City Court

09/03/2021

St Petersburg City Court

28/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention

(i) between 31/01/2021 and 01/02/2021

and

(ii) between 21/04/2021 and 22/04/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence report had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant on 22/04/2021 was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

5,000

36968/21

16/07/2021

Mikhail Vladimirovich IVANOV

1991

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of A. Navalnyy

St Petersburg

23/01/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

23/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 23/01/2021and 24/01/2021 for and after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

4,000

38673/21

15/07/2021

Alena Viktorovna GRIGORYEVA

2000

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of A. Navalnyy

St Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2. § 1 of CAO

fine of RUB

15,000

St Petersburg City Court

08/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

4,000

39227/21

22/07/2021

Ruslan Rustamovich ULDANOV

1994

Loktev Sergey Aleksandrovich

St Petersburg

Rally in support of A. Navalnyy

St Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

administrative detention of 10 days

St Petersburg City Court

02/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant on 01/02/2021 was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

5,000

39891/21

27/07/2021

Mariya Valeryevna MAYOROVA

1998

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of A. Navalnyy

St Petersburg

02/02/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

administrative detention of 4 days

St Petersburg City Court

09/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention on 03/02/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, and after such record was compiled, pending the first-instance court hearing,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant on 03/02/2021 was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

5,000

40061/21

27/07/2021

Ilya Maksimovich GUSEV

1995

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of A. Navalnyy

St Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

25/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

4,000

47102/21

15/09/2021

Ilgiz Shamilevich TAKTASHOV

1970

Zhdanov Ivan Yuryevich

Vilnius

Rally in support of A. Navalnyy

St Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

25/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 1.20 p.m. on 31/01/2021 to 2 a.m. on 01/02/2021 for and after drawing up an administrative offence record,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

4,000

48204/21

24/09/2021

Mariyem Shakhidovna SAYEDA

2001

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of A. Navalnyy

St Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

20/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station between 2:00 p.m. on 31/01/2021 and 03:45 a.m. on 01/02/2021for and after compiling an offence record,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

4,000

50389/21

30/09/2021

Elmira Ravilyevna DEYNIKOVA

1999

Zyryanova Mariya Sergeyevna

St Petersburg

Rally in support of A. Navalnyy

St Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

20,000

St Petersburg City Court

01/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

was based.

4,000

51395/21

30/09/2021

Artur Yuryevich KARPUKHIN

1994

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of A. Navalnyy

St Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

06/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation detention - arrest, escorting to a police station, detention between 31/01/2021 and 01/02/2021 as administrative suspect, pending trial, and after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

4,000

4558/22

17/12/2021

Aleksey Alekseyevich SEDOV

2002

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of A. Navalnyy

St Petersburg

31/01/2021

Anti-war rally

St Petersburg

13/03/2022

article 20.2.2. § 1 of CAO

article 20.2.2. § 4 of CAO

fine of RUB

10,000

fine of RUB

150,000

St Petersburg City Court

27/07/2021

St Petersburg City Court

12/07/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 13/03/2022 and 14/03/2022 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings.

4,000

13988/22

17/02/2022

Anastasiya Vasilyevna KAZANOVA

1997

Podolskiy Sergey Viktorovich

St Petersburg

Rally in support of A. Navalnyy

St Petersburg

21/04/2021

article 20.2.2. § 1 of CAO

detention for 4 days

St Peterburg City Court

24/08/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station between 21/04/2021 and 22/04/2021 as administrative suspect, pending trial and after compiling an offence report,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

5,000

28654/22

27/05/2022

Yakov Andreyevich VARNAYEV

2001

Sirinova Olga Vladimirovna

St Petersburg

Anti-war rally

St Petersburg

02/03/2022

article 20.2.2. § 1 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

07/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 02/03/2022 and 03/03/2022

4,000

28667/22

27/05/2022

Dmitriy Vladimirovich GAVRIKOV

1999

Sirinova Olga Vladimirovna

St Petersburg

Anti-war rally

St Petersburg

02/03/2022

article 20.2.2. § 1 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

07/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence record between 8:30 p.m. on 02/03/2022 and 2:00 p.m. on 03/03/2022.

4,000

30219/22

31/05/2022

Valeriya Aleksandrovna KOTOVA

1988

Baranova Natalya Andreyevna

Moscow

Anti-war rally

St Petersburg

27/02/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

administrative detention of 8 days

St Petersburg City Court

22/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to the police station, detention between 27/02/2022 and 28/02/2022 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant on 28/02/2022 was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

5,000

33204/22

16/06/2022

Ariadna Yevgenyevna SAPOZHINSKAYA

1994

Baranova Natalya Andreyevna

Moscow

Anti-war rally

St Petersburg

28/02/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

22/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at the police station from 28/02/2022 to 01/03/2022 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

4,000

33259/22

07/06/2022

Darya Nikolayevna PANOVA

1996

Baranova Natalya Andreyevna

Moscow

Anti-war rally

St Petersburg

06/03/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

administrative detention of 10 days

St Petersburg City Court

29/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to the police station, detention between 06/03/2022 and 07/03/2022 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

5,000

33301/22

18/06/2022

Yekaterina Romanovna TSAREGORODTSEVA

1988

Baranova Natalya Andreyevna

Moscow

Anti-war rally

St Petersburg

06/03/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

administrative detention of 3 days

St Petersburg City Court

05/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 06/03/2022 and 07/03/2022 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant on 07/03/2022 was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

5,000

35392/22

08/07/2022

Yuliya Vadimovna ZABOLOTSKIKH

2001

Rally in support of A. Navalnyy

St Petersburg

21/04/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

By the judgment of the first- instance court of 22/04/2021 the applicant was convicted as charged and sentenced to

administrative detention of 8

days (served in full),

after one round of quashing and a fresh examination of the case, the proceedings were discontinued by the appeal court for the expiry of the prosecution period.

St

Petersburg City Court

13/03/2022

proceedings discontinued on account of the expiry of the prosecution period

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 21/04/2021 and 22/04/2021 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant on 22/04/2021 was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

5,000

36412/22

10/07/2022

Yana Sergeyevna SOSNOVSKIKH

1994

Baranova Natalya Andreyevna

Moscow

Anti-war rally

St Petersburg

03/03/2022

article 20.2.2. § 1 of CAO

administrative detention of 15 days

St Petersburg City Court

11/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 03/03/2022 and 04/03/2022 as administrative suspect, for the sole purpose of drawing up the offence record,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant on 04/03/2022 was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

5,000

43627/22

19/08/2022

Aleksandr Sergeyevich LENKEVICH

1989

Anti-war rally

St Petersburg

06/03/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

20,000

St Petersburg City Court

21/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to the police station and detention between 06/03/2022 and 07/03/2022 as administrative suspect, pending trial and after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

4,000

46909/22

09/09/2022

Yekaterina Igorevna BRAZHNIK

2001

Podolskiy Sergey Viktorovich

St Petersburg

Anti-war rally

St Petersburg

06/03/2022

article 20.2.2. § 1 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

19/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for and after compiling an offence report from 4.45 p.m. on 06/03/2022 until 00.48 a.m. on 07/03/2022,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

4,000

47040/22

14/09/2022

Vitaliy Igorevich SOROKIN

1987

Anti-war rally

St Petersburg

26/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

17/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station between 7.30 p.m. on 26/02/2022 and 6 p.m. on 27/02/2022 as administrative suspect, pending trial and after the offence record was compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

4,000

50650/22

14/09/2022

Aleksandra Vladimirovna GOLUBEVA

1992

Sozonov Ruslan Vladimirovich

Nizhniy Novgorod

Anti-war rally

St Petersburg

27/02/2022

article 20.2.2. § 1 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

17/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention –arrest, escorting to and detention at the police station between 27/02/2022 and 28/02/2022 as administrative suspect, pending trial and after the record of the offence had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

4,000

55620/22

12/10/2022

Olga Mikhaylovna ARKHIPOVA

1993

Anti-war rally

St Petersburg

27/02/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

16/06/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 27/02/2022 and 28/02/2022 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

4,000

1212/23

02/12/2022

Yekaterina Igorevna ILYINA

2001

Anti-war rally

St Petersburg

04/08/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

community service of 60 hours

St Petersburg City Court

04/08/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 8.10 p.m. on 27/02/2022 to 1.57 a.m. on 28/02/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

4,000

3740/23

31/12/2022

Varvara Maksimovna SERGEYEVA

2001

Anti-war rally

St Petersburg

27/02/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

20/10/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 27/02/2022 and 28/02/2022 as administrative suspect, pending trial, the applicant remained in detention after the offence record had been compiled.

4,000

4706/23

05/01/2023

Angelina Alekseyevna KUTUZOVA

2000

Shiolashvili Mikhail Germanovich

St Petersburg

Anti-war rally

St Petersburg

27/02/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

15,000

St Petersburg City Court

06/10/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 5.40 p.m. on 27/02/2022 and 5 a.m. on 28/02/2022 for the sole purpose of drawing up an offence record.

4,000

4708/23

05/01/2023

Tatyana Vladimirovna VOLKOVA

1995

Shiolashvili Mikhail Germanovich

St Petersburg

Anti-war rally

St Petersburg

27/02/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

15,000

St Petersburg City Court

13/10/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention between 5.40 p.m. on 27/02/2022 and 5.40 a.m. on 28/02/2022 for drawing a record of administrative offence.

4,000

4986/23

08/01/2023

Irina Sergeyevna ZUBKO

1996

Shiolashvili Mikhail Germanovich

St Petersburg

Anti-war rally

St Petersburg

27/02/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

15,000

St Petersburg City Court

13/10/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 5.40 p.m. on 27/02/2022 and 6.30 a.m. on 28/02/2022 for drawing up a record of administrative offence.

4,000

4987/23

08/01/2023

Dmitriy Aleksandrovich PAVLOV

1996

Shiolashvili Mikhail Germanovich

St Petersburg

Anti-war rally

St Petersburg

27/02/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

15,000

St Petersburg City Court

29/09/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 5.40 p.m. on 27/02/2022 to 2.05 a.m. on 28/02/2022 for drawing up a record of administrative offence.

4,000

4991/23

08/01/2023

Yekaterina Vladimirovna ASANOVA

1991

Shiolashvili Mikhail Germanovich

St Petersburg

Anti-war rally

St Petersburg

27/02/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

15,000

St Petersburg City Court

20/10/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention- arrest, escorting to a police station, detention between 5.40 p.m. on 27/02/2022 and 3.23 a.m. on 28/02/2022 for drawing up a record of administrative offence.

4,000

5984/23

17/01/2023

Mikhail Aleksandrovich IGNATENKO

2003

Gerasimova Yekaterina Viktorovna

St Petersburg

Anti-war rally

St Petersburg

06/03/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

20,000

St Petersburg City Court

26/09/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station and detention on 06/03/2022 the sole purpose of drawing a record of administrative offence.

4,000

5986/23

17/01/2023

Karina Yuryevna AVERCHENKO

2003

Gerasimova Yekaterina Viktorovna

St Petersburg

Anti-war rally

St Petersburg

06/03/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

20,000

St Petersburg City Court

12/10/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to a police station, detention between 6.05 p.m. on 06/03/2022 to 0.50 a.m. 07/03/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record.

4,000

7820/23

20/01/2023

Maksim Sergeyevich RASSKAZOV

1990

Anti-war rally

St Petersburg

03/03/2022

article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB

20,000

St Petersburg City Court

20/09/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention- arrest, escorting to a police station, detention between 03/03/2022 and 04/03/2022 as administrative suspect, pending the examination of the case by the first-instance court and after the offence record had been compiled.

4,000

9562/23

01/02/2023

Darya Olegovna SIDOROVA

1998

Vasilchenko Olesya Anatolyevna

Minyar

Anti-war rally

St Petersburg

06/03/2022

article 20.2.2. § 1 of CAO

fine of RUB

12,000

St Petersburg City Court

04/10/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station between 5:00 p.m. on 06/03/2022 and noon on 07/03/2022 as administrative suspect, after the offence record had been compiled.

4,000

26031/23

07/06/2023

Anton Robertovich LUKHT

1976

Semenov Daniil Aleksandrovich

St Petersburg

Anti-war rally

St Petersburg

27/02/2022

article 20.2.2. § 1 of CAO

administrative detention for 10 days

St Petersburg City Court

08/02/2023

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station between 27/02/2022 and 28/02/2022 as administrative suspect, pending trial, after the offence record had been compiled.

5,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.