BEGIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

Publicat la 31 ianuarie 2022 CUARTA SECȚIUNE Aplicația nr. 34891/21 Zlatan BEGI depusă împotriva Bosniei și Herțegovinei la 16 iunie 2021 a comunicat cu privire la subiectul CAUZUL Hotărârea-cadru general pentru pace în Bosnia și Herțegovina, înscris la baza forței aeriene Wright-Patterson în apropierea Dayton (Statele Unite ale Americii) la 21 noiembrie 1995 și semnat la Paris (Franța) la 14 Decembrie 1995, a fost culminarea a aproximativ patruzeci de luni de negocieri intermitente sub auspiciile Conferinței Internaționale privind Fosta Iugoslavie și Grupul de Contact. A intrat în vigoare în această dată și conține douăsprezece anexe, inclusiv Constituția Bosnia-Herzegovina. În conformitate cu articolul IV din Constituția Bosnia-Herzegovina, Adunarea Parlamentară are două camere: Camera Poporului și Camera Reprezentanților. Camera Poporului cuprinde 15 delegați, două treimi din Federație (inclusiv cinci croați și cinci bosniaci) și o treime din Republica Srpska (cincă sârbi). Delegații Croat și Bosniac desemnați din Federație sunt selectați, respectiv, de delegații Croat și Bosniac la Casa Poporului Federației. Delegații din Republica Srpska sunt selectați de Adunarea Națională a Republicii Srpska. Camera Reprezentanților cuprinde patruzeci și doi de membri, două treimi aleși din teritoriul Federației, o treime din teritoriul Republicii Srpska. Membrii Camerei Reprezentanților sunt aleși direct din Entitatea lor. Toate legislațiile necesită aprobarea ambelor camere. De asemenea, Constituția a introdus mai multe alte acorduri de împărțire a puterii, cum ar fi un veto de interes vital și un veto de entitate. Reclamantul se plâng în temeiul articolelor 10 și 14 din Convenție, art. 3 din Protocolul nr. 1 și art. 1 din Protocolul nr. 12 că, ca urmare a acestor acorduri de împărțire a puterii, votul său în calitate de membru al Camerei de Reprezentanți are o greutate mai mică degrabă decât votul unui delegat la Camera Poporilor, deși aceasta din urmă nu este aleasă direct. În opinia sa, acest lucru nu este compatibil cu conceptul de „democrație politică eficientă” la care se referă Preambul la Convenție. Întrebarea părților A existat încălcarea drepturilor reclamantului în temeiul articolelor 10 și 14 din Convenție, art. 3 din Protocolul nr. 1 și/sau art. 1 din Protocolul nr. 12, ca urmare a acordurilor de repartizare a competențelor introduse de Constituția Bosnia-Herzegovina?

Published on 31 January 2022

FOURTH SECTION

Application no. 34891/21

Zlatan BEGIĆ

against Bosnia and Herzegovina

lodged on 16 June 2021

communicated on

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The General Framework Agreement for Peace in Bosnia and Herzegovina, initialled at the Wright-Patterson Air Force Base near Dayton (the United States of America) on 21 November 1995 and signed in Paris (France) on 14

December 1995, was the culmination of some forty-four months of intermittent negotiations under the auspices of the International Conference on the former Yugoslavia and the Contact Group. It entered into force on the latter date and contains twelve annexes, including the Constitution of Bosnia and Herzegovina. Pursuant to Article IV of the Constitution of Bosnia and Herzegovina, the Parliamentary Assembly has two chambers: the House of Peoples and the House of Representatives. The House of Peoples comprises fifteen Delegates, two-thirds from the Federation (including five Croats and five Bosniacs) and one-third from the Republika Srpska (five Serbs). The designated Croat and Bosniac Delegates from the Federation are selected, respectively, by the Croat and Bosniac Delegates to the House of Peoples of the Federation. Delegates from the Republika Srpska are selected by the National Assembly of the Republika Srpska. The House of Representatives comprises forty-two Members, two-thirds elected from the territory of the Federation, one-third from the territory of the Republika Srpska. Members of the House of Representatives are directly elected from their Entity. All legislation requires the approval of both chambers. The Constitution also introduced several other power-sharing arrangements, such as a vital interest veto and an Entity veto. The applicant complains under Articles 10 and 14 of the Convention, Article 3 of Protocol No. 1 and Article 1 of Protocol No. 12 that, as a result of those power-sharing arrangements, his vote as a Member of the House of Representatives carries disproportionately less weight than the vote of a Delegate to the House of Peoples, although the latter category is not directly elected. In his opinion, this is not compatible with the concept of “effective political democracy” to which the Preamble to the Convention refers.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a breach of the applicant’s rights under Articles 10 and 14 of the Convention, Article 3 of Protocol No. 1 and/or Article 1 of Protocol

No.

12, as a result of the power-sharing arrangements introduced by the Constitution of Bosnia and Herzegovina?